Відмовлено Єгор Рамзес || Некомпетентність

[Владислав Кулініч]

1. Ваш нікнейм: Владислав Кулініч
2. Нікнейм порушника: Єгор Рамзес
3. Назва організації порушника: ВРУ
4. Суть скарги: Пан Рамзес перебуває на посаді Генерального Прокурора України. Він, як керівник сиистеми прокуратури, як ніхто знає, що у людей, простих гравців (дивиться - громадян) може не бути доказів. Але, на всі процесуальні дії, докази повинні бути саме у представника правохоронного органу, який вчиняв процесуальні дії.
28.02.2026 року до Прокуратури через електроний портал надійшла скарга під номером "0047" в якій гравець Матвій Козирний скаржиться на порушення його прав і свобод зі сторони співробітника НПУ. Пан Рамзес, як Генеральний Прокурор, замість того аби розпочати розслідування, подати запит на отримання відеодоказів з боку працівника НПУ, який вчинив затримання, просто ЗАКРИВ СКАРГУ з причиною: ВІДСУТНІ ДОКАЗИ.
Тобто, якщо громадянина вдарять тайзером, то перше що він повинен зробити - дістати тайзер? Дивна позиція, як для представника системи Прокуратури, яка повинна слідкувати за дотриманням процесуальних норм.
На мою думку, людина досить халатно поставилась до своїх обов'язків, так і ще проявила некомпетентність просто заплющивши очі на можливе порушення.
Покарання і подібні міри: на розсуд перевіряючого (перевіряючої), але моя думка - особа, яка допускає такі порушення на досить простих скаргах, не має права обіймати такі високі посади.
5. Доказ порушення (скриншот/відео): Скарга

6. Дата порушення: 01.03.2026​

 

[Андрій Косик]

Вітаю, генеральний прокурор вірно розглянув заяву спираючись на правила "Умов розгляду заяви":​

Умови розгляду заяв:
Відмова можлива у таких випадках:
З моменту подій, що описуються, пройшло більше, ніж 7 днів;
Скарга подана не за формою;
Відсутні або недостатньо відео або фото докази;

Умови автоматичного відхилення:
Дата і час подій, що відбулися, не вказані.​

Відмовлено.