Андрій Залізняк👑
Поважний гравець
- Реєстрування
- 18 Бер 2025
- Дописи
- 59
- Реакції
- 145
- Бали
- 38
- Вік
- 26
1. Ваш нікнейм: Андрій Квенті
2. Нікнейм адміністратора: Ярослав Свиридов
3. Суть скарги:
Доброго дня Олег Галицький
Звертаюсь до вас з офіційною скаргою щодо ситуації, яка вже була частково вирішена, однак залишилась без належної оцінки дій відповідальної особи.
Мені була видана догана за нібито «перетулення своїх біля АКПП» та «зіткнення зі своїми». Я не погодився з цим рішенням та надав відеодокази, які спростовують дані звинувачення.
У подальшому ГС держ визнав, що за логами я нічого не порушував, і підтвердив, що догана була видана неправильно. На даний момент питання щодо мене фактично вирішене, і догану було скасовано.
Однак, попри це, полковник, який надав недостовірну інформацію та фактично ввів адміністрацію в оману, жодного покарання не поніс. З боку ГС держ було зазначено, що рішення приймалось на основі довіри до слів, незважаючи на те, що згодом були надані об’єктивні відеодокази.
Вважаю таку ситуацію неправильною, оскільки:
1.факт помилкового покарання вже підтверджено;
2.встановлено, що інформація, на основі якої було прийнято рішення, була недостовірною;
3.однак відповідальна особа не понесла жодної відповідальності.
Це створює відчуття вибірковості у застосуванні дисциплінарних заходів та підриває довіру до об’єктивності прийняття рішень.
У зв’язку з цим прошу:
1.Надати офіційне пояснення щодо відсутності покарання для полковника.
2.Провести додатковий розбір його дій у даній ситуації.
3.Прийняти відповідні заходи у разі підтвердження факту введення в оману адміністрації.
Очікую об’єктивного розгляду та аргументованої відповіді.
4. Доказ отриманого покарання (скриншот/відео):Перша скарга , Друга
5. Дата порушення:18.03.2026
2. Нікнейм адміністратора: Ярослав Свиридов
3. Суть скарги:
Доброго дня Олег Галицький
Звертаюсь до вас з офіційною скаргою щодо ситуації, яка вже була частково вирішена, однак залишилась без належної оцінки дій відповідальної особи.
Мені була видана догана за нібито «перетулення своїх біля АКПП» та «зіткнення зі своїми». Я не погодився з цим рішенням та надав відеодокази, які спростовують дані звинувачення.
У подальшому ГС держ визнав, що за логами я нічого не порушував, і підтвердив, що догана була видана неправильно. На даний момент питання щодо мене фактично вирішене, і догану було скасовано.
Однак, попри це, полковник, який надав недостовірну інформацію та фактично ввів адміністрацію в оману, жодного покарання не поніс. З боку ГС держ було зазначено, що рішення приймалось на основі довіри до слів, незважаючи на те, що згодом були надані об’єктивні відеодокази.
Вважаю таку ситуацію неправильною, оскільки:
1.факт помилкового покарання вже підтверджено;
2.встановлено, що інформація, на основі якої було прийнято рішення, була недостовірною;
3.однак відповідальна особа не понесла жодної відповідальності.
Це створює відчуття вибірковості у застосуванні дисциплінарних заходів та підриває довіру до об’єктивності прийняття рішень.
У зв’язку з цим прошу:
1.Надати офіційне пояснення щодо відсутності покарання для полковника.
2.Провести додатковий розбір його дій у даній ситуації.
3.Прийняти відповідні заходи у разі підтвердження факту введення в оману адміністрації.
Очікую об’єктивного розгляду та аргументованої відповіді.
4. Доказ отриманого покарання (скриншот/відео):Перша скарга , Друга
5. Дата порушення:18.03.2026