Маркус Фікс
𝖇𝖔𝖗𝖒𝖆𝖓
- Реєстрування
- 10 Тра 2024
- Дописи
- 594
- Реакції
- 1,109
- Бали
- 113
1. Ваш нікнейм:Максим Долар
2. Нікнейм адміністратора:Тимофій Черненко
3. Суть скарги:
Вітаю, шановний Керівник проєкту.
Я є гравцем 05 серверу і змушений звернутися з приводу систематичного блату гравців державних організацій з боку адміністрації. Це вже не поодинокий випадок, а тенденція, яка повністю підриває довіру до проєкту.
Суть ситуації:
Я подав скаргу на співробітників СБУ за багаюз (стрільба з вікна автомобіля). Це грубе порушення правил, за яке, згідно регламенту, передбачено мінімум 60 хвилин деморгану.
Проте адміністратор:
Більше того, виникає очевидна несправедливість:
15 хвилин деморгану за багаюз — це не покарання, а імітація покарання.
Після такого "наказання" гравець просто виходить і продовжує порушувати правила далі.
Окремо хочу звернути увагу на поведінку співробітника СБУ:
5. Дата порушення:25.03.2026
2. Нікнейм адміністратора:Тимофій Черненко
3. Суть скарги:
Вітаю, шановний Керівник проєкту.
Я є гравцем 05 серверу і змушений звернутися з приводу систематичного блату гравців державних організацій з боку адміністрації. Це вже не поодинокий випадок, а тенденція, яка повністю підриває довіру до проєкту.
Суть ситуації:
Я подав скаргу на співробітників СБУ за багаюз (стрільба з вікна автомобіля). Це грубе порушення правил, за яке, згідно регламенту, передбачено мінімум 60 хвилин деморгану.
Проте адміністратор:
- видає лише 15 хвилин деморгану, що є прямим заниженням покарання;
- ігнорує факт, що стріляли двоє гравців, але карає лише одного;
- фактично закриває очі на порушення з боку держ. співробітників.
Більше того, виникає очевидна несправедливість:
- звичайні гравці отримують 60+ хвилин деморгану за аналогічне порушення;
- гравці з держ. організацій отримують мінімальні або формальні покарання, які ні на що не впливають.
15 хвилин деморгану за багаюз — це не покарання, а імітація покарання.
Після такого "наказання" гравець просто виходить і продовжує порушувати правила далі.
Окремо хочу звернути увагу на поведінку співробітника СБУ:
- використовував військовий сленг («200»), що є неповагою та порушенням правил спілкування;
- за це не було видано навіть муту, що ще раз підтверджує вибірковість покарань.
- або свідомо блатить гравців держ. організацій;
- або повністю некомпетентний і не знає/ігнорує правила проєкту;
- або застосовує правила вибірково, що є неприпустимим для адміністрації.
- дискредитують систему покарань;
- створюють нерівні умови для гравців;
- провокують подальші порушення, оскільки порушники розуміють, що їм нічого не буде.
5. Дата порушення:25.03.2026