Розглянуто Порушення від Генерального прокурора | D - 80

[Ольга Княгиня]

1. Ваш нікнейм: Ольга Княгиня
2. Нікнейм порушника: Олександр Адамс
3. Назва організації порушника: ВРУ
4. Суть скарги: бездіяльність Генерального прокурора

01.04.2026 мною було відкрито кримінальне провадження тут та проведено досудове розслідування у встановлені строки. У ході розслідування я розробила повний пакет процесуальних документів у кількості 7 штук зробила допит підозрюваному, витративши значний особистий час та зусилля.
За результатами розслідування мною було складено обвинувальний акт тут та передано його Генеральному прокурору Олександру Адамсу для подальшого направлення до суду.
Відповідно до правил серверу :

• п. 5.1 - справа повинна бути передана до суду протягом 24 годин після завершення розслідування;
• п. 1.4 - загальний строк розслідування не більше 7 днів;
• п. 1.5 - у разі порушення строків справа анулюється;
• п. 6.1 -відповідальність за порушення процесуальних норм;
• п. 8.1 -правила є обов’язковими для виконання всіма уповноваженими особами.

Незважаючи на це, Генеральний прокурор Олександр Адамс не передав обвинувальний акт до суду у встановлений строк (24 години), що призвело до спливу процесуальних строків та закриття справи.
Таким чином, його бездіяльність:

• прямо порушує п. 5.1, 6.1 та 8.1 правил;
• спричинила анулювання справи відповідно до п. 1.5;
• нівелювала результати проведеного розслідування та витрачені ресурси.

Окрім цього, неодноразово здійснювалися спроби підвищити ефективність роботи ГСУ НПУ, однак ці ініціативи системно блокуються з боку Генерального прокурора, що також негативно впливає на функціонування правоохоронної системи в цілому. Сьогодні людина на яку відкрито кримінальне провадження вже займає 5 звання у ВРУ тут., хоча має відсторонення від виконання обов'язків та будь-які зміни в організації тут. Він був працівником МОЗ на момент відкриття кримінального провадження.
Внаслідок цього підозрюваний уникнув відповідальності виключно через бездіяльність посадової особи, а не через відсутність доказової бази.
Прошу:

1. Провести перевірку дій Генерального прокурора Олександра Адамса.
2. Притягнути його до відповідальності за порушення процесуальних норм.
3. Надати оцінку його бездіяльності як службового порушення.
4. Розглянути можливість відновлення або перегляду справи, оскільки строки були порушені не з моєї вини.

Окремо звертаю увагу на те, що Генеральним прокурором було видано внутрішній наказ, яким фактично ускладнено процес досудового розслідування шляхом запровадження надмірної кількості процесуальних документів тут., тут. Які в свою чергу порушують вимоги які ставляться до документів які закріплені за ГА тут. Хто надавав йому дозвіл на створення їх, з ким він їх узгодив? Ні з ким.
У ході провадження Генеральний прокурор здійснював контроль за моєю діяльністю та неодноразово відмовляв у погодженні документів, посилаючись на формальні або незначні невідповідності, що додатково затягувало процес розслідування.
При цьому, попри підвищені вимоги до оформлення документів з мого боку, сам Генеральний прокурор не дотримався ключових процесуальних норм, а саме - не забезпечив передачу обвинувального акту до суду у встановлений строк.
Таким чином, склалася ситуація, за якої:

• до слідчого застосовуються підвищені вимоги та суворий контроль;
• водночас посадова особа вищого рівня ігнорує обов’язкові правила.

Вважаю це проявом подвійних стандартів та грубим порушенням принципу обов’язковості виконання правил усіма учасниками процесу.
Фактично виникає обґрунтоване питання: чому я, як слідча, зобов’язана неухильно дотримуватися всіх норм, витрачати час на виправлення формальних зауважень, тоді як Генеральний прокурор може їх порушувати без жодних наслідків?
Додатково звертаю увагу на наявність встановленого обов’язку для Генерального прокурора щодо подання декларації на щотижневій основі у відповідній темі тут.
Згідно з наявною інформацією, останнє подання декларації було здійснено 22.02.2026, після чого цей обов’язок систематично не виконується.
Виникає обґрунтоване питання: чому дане порушення залишається без реагування, тоді як до інших учасників процесу застосовуються суворі вимоги щодо дотримання правил?
Ігнорування цього обов’язку свідчить про вибіркове застосування правил та підриває принцип рівності всіх перед встановленими нормами.
Прошу надати оцінку даному факту та врахувати його при розгляді загальної скарги.
Чому інших лідерів/замів, старший склад знімають із посад за значно менші порушення або навіть дрібниці, тоді як у даному випадку ігнорується цілий ряд серйозних порушень з боку Генерального прокурора?
5. Доказ порушення (скріншот/відео): Доказ не подання обвинувального акту до суду від Генерального прокурора, неодноразове спілкування із Генеральним прокурором у тг стосовно даної справи,
6. Дата порушення: 11.04.2026

 

[Олександр Єськов]

Вітаю!

Генеральний прокурор Олександр Адамс отримує догану та попередження через невиконання своїх посадових обовʼязків, не передачу справи до суду та не поспілкувавшись із ГС/ЗГС Держ, щоб затвердити свої формати Кримінально - Процесуальних документів​