Відмовлено Скарга на працівників СБУ за порушенням процесуальних дій

Стан
В цій темі не можна розміщувати нові відповіді.

Ерен Єгер

Козак
Реєстрування
27 Тра 2025
Дописи
19
Реакції
23
Бали
8
Ваш нікнейм:Ерен Єгер
2. Нікнейм порушника:Джеймс Житомерський,Богдан Житомерський,Сергій Житомерський
3. Назва організації порушника: СБУ
4. Суть скарги:Під час затримання працівники СБУ превезли мене до ГУ СБУ м.Київ, хоча згідно законам повинні були відвести до бліжайшего віділення НПУ тобто ГУ НПУ м.Дніпро, після чого було проведено допит без відкритої кримінальної справи. Я бажаючи скористатися правами громадянина України, а саме правом на адвоката просив надати його мені, моє прохання було успішно проігноровано. Також після цього працівники СБУ ніби-то кируючись наказом призедента заявилися на тереторію ВЧ та почали в*язати співробітників ЗСУ, але як потім вияснелося такого наказа не було опубліковано та затвердженно на законодавчому рівні, на жаль моменти цього "безпрідела" не попали на запис боді камери. Також явилися на тереторію РСО без дозволу на прибуття від старшего О\С ЗСУ.
Підмітка:У старшого Особового Складу ЗСУ було усне роспорядженя (від натой момент генералу) Нікіти Мороза згідно якого ми не повинні були пускати СБУ на тереторію ВЧ. Якщо до пана Мороза будуть питання згідно цього роспорядження й від нього буде негативна відповіть у мене є свідки які це підтверджать.
5. Доказ порушення (скриншот/відео):докази порушення
6. Дата порушення:11.04.2026 з 22:00 по 22:19
 

Сергій Дегтярьов

Мы пришли — своё вернём, кошмар ваш оживим! | ꑭ
Активний гравець
Реєстрування
11 Бер 2024
Дописи
608
Реакції
577
Бали
113
Вітаю, по перше "після чого було проведено допит без відкритої кримінальної справи." Це був не допит, я наголошував що питання задаються добровільно та не несуть примусового характеру. Та працівником СБУ було наголошено «ця розмова, ок трактується як допит» Після чого вас було відпущено

По друге
" Також після цього працівники СБУ ніби-то кируючись наказом призедента заявилися на тереторію ВЧ та почали в*язати співробітників ЗСУ, але як потім вияснелося такого наказа не було опубліковано та затвердженно на законодавчому рівні " Ніякого наказу не було , проте про цей наказ ніхто і не наголошував, СБУ має право на оперативно розшукові заходи .

По третє "
Також явилися на тереторію РСО без дозволу на прибуття від старшего О\С ЗСУ." Згідно 12,10 статі закону про СБУ, також 10 стаття закону про закриті території, СБУ має право прибути без дозволу .

Щодо "
У старшого Особового Складу ЗСУ було усне роспорядженя (від натой момент генералу) Нікіти Мороза згідно якого ми не повинні були пускати СБУ на тереторію ВЧ." Наголошую що наказ є злочинними так як: суперечить законодавству а саме закону про СБУ та закону про закриті території.
 
Останнє редагування:

Адам Квенті

Адміністратор | Північна Україна (04)
Адміністратор
Реєстрування
10 Лют 2025
Дописи
318
Реакції
246
Бали
103
Вітаю!
Переглянувши вашу скаргу,виношу наступний вердикт:
Якщо відео понад 2 хвилин потрібно вказувати тайм коди порушень;
На жаль тайм коди я не побачив
Відмовленно
 
Стан
В цій темі не можна розміщувати нові відповіді.

Хто переглядає цю тему (Всього: 1, Учасників: 0, Гостей: 1)

Угорі