В очікуванні ЦУНПУ І Головне Слідче Управління І №21042026 І 48, 52 ч.1, 53 ч.1 ККУ І OPEN

[Федя Батурінець]

Реєстрація кримінальної справи/провадження:

Номер:	Дата та час реєстрації:	Статус:	Правова кваліфікація кримінального правопорушення:	Орган Досудового Розслідування:	Головний Слідчий:	Прокурор:
№21042026	21.04.2026, о ~23.:40	У провадженні	ст. 48,52 ч.1, 53 ч.1	Головне Слідче Управління у складі Центрального управління Національної поліції України	Федя Батурінець	Відсутній ---------

 

[Федя Батурінець]

ГОЛОВНА ІНФОРМАЦІЯ​

Статус:Відкрито у Провадженні
Дата відкриття: 21.04.2026
Головний слідчий: Федя Батурінець
Слідча група: Андрій Чобіт,Іван Важний,Артемій Нижник

ОПИС:​

21.04.2026 ≈ Близько 23:12 Керівник КОРД Іван Важний разом зі своїм співробітником перебував у приміщенні Управління Національної поліції у місті Дніпро. Після цього він вийшов у хол, відчинив двері, де до нього раптово забігли як втановилось потім працівники Державної кримінально-виконавчої служби України.


Серед них була одна особа без бронежилета та дві особи в касках і бронежилетах, одягнені у бойову форму. У відповідь на це Іван Важний висунув законну вимогу припинити протиправні дії, і Покинути тереторію управління


Однак одна з осіб заявила, що має право перебувати на даній території, посилаючись на те, що там знаходиться її підлеглий, хоча фактично нікого з підлеглих на місці не було. При цьому зазначені особи не залишили закритий об'єкт, на який вони проникли без належних підстав.

Управління Поліції є закритими обєктами відповідно до Закону "Про закриті та режимні об’єкти" Розділа 2 статті 5 пунтку 3

відповідно до Закону "Про закриті та режимні об’єкти" Розділу 3 РІВНІ ДОПУСКУ ДО ЗАКРИТИХ ОБ'ЄКТІВ

Стаття 6.1. Президент, Прем'єр-міністр, Генеральний Прокурор наділені вільним доступом на територію будь-якої державної організації.
Пояснення: незалежно від статусу такого об'єкта.
Стаття 6.4. Міністр Внутрішніх справ наділений вільним доступом на всі території Управлінь Національної Поліції та Служби безпеки України.
Стаття 6.5. Прокуратура має вільний доступ до Головного Управління Національної поліції України.
Примітка: Перед прибуттям прокуратура зобов'язана повідомити керівничий склад про свій приїзд, вказавши вагому мету прибуття та отримавши зворотний зв’язок.

Працівники ДКВС не підлягають під допуск якщо їх не виклакали працівники,виклику не було.

У зв’язку з цим діючи відповідно до вимог чинного законодавства, Іван Важний застосував до правопорушників спеціальний засіб кайданки.Відповідно Закону "Про Національну Поліцію України" Розділом ІІ Статті 8 пункту 5 а саме. ''Вимога залишити місце і обмеження доступу до визначеної території;'' ДКВС не раагувала Надалі він здійснив затримання однієї особи. Згодом до приміщення забігла ще одна особа, яку також було затримано.

Також під час затримання працівники ДКВС поводилися неналежно та, почали перевищували свої повноваження. Вони намагалися знімати кайданки один з одного, чинили опір і навіть намагалися втекти.

Таким чином, було затримано двох осіб та встановлено їхні особи.- Людей звати Олександр Нестеров Підполковник ДКВС і Іван Скороход 7 звання Державної кримінально-виконавчої служби України.


Усі ці дії можуть свідчити про ознаки правопорушення, передбаченого Кримінальним кодексом України.


Розділу XII КРИМІНАЛЬНІ ПРАВОПОРУШЕННЯ ПРОТИ ОРГАНІВ ДЕРЖАВНОЇ ВЛАДИ Статті 48 ККУ
Стаття 48. Проникнення на закриту територію чи об'єкт зі спеціальним режимом
Незаконне проникнення на закриту територію або об'єкт зі спеціальним режимом охорони, вчинене без належного дозволу.

Розділу XIII КРИМІНАЛЬНІ ПРАВОПОРУШЕННЯ У СФЕРІ СЛУЖБОВОЇ ДІЯЛЬНОСТІ ТА ПРОФЕСІЙНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ Статті 52 ч.1 ККУ
''Стаття 52. Перевищення влади або службових повноважень
1. Перевищення влади або службових повноважень, тобто умисне вчинення державним службовцем дій, які явно виходять за межі наданих йому прав чи повноважень, якщо вони завдали істотної шкоди охоронюваним законом правам, інтересам окремих громадян, державним чи громадським інтересам, інтересам юридичних осіб.''


Розділу XIII КРИМІНАЛЬНІ ПРАВОПОРУШЕННЯ У СФЕРІ СЛУЖБОВОЇ ДІЯЛЬНОСТІ ТА ПРОФЕСІЙНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ Cтатті 53 ч.1 ККУ
Стаття 53. Службова недбалість
1. Службова недбалість, тобто невиконання або неналежне виконання службовою особою своїх службових обов'язків через несумлінне ставлення до них, що завдало шкоди охоронюваним законом правам, свободам та інтересам окремих громадян, державним чи громадським інтересам або інтересам окремих юридичних осіб.

Усі матеріали були оброблені та опрацьовані Головним слідчим управлінням.

ФІГУРАНТИ СПРАВИ:​

Іʼмя: Олександр Нестеров
Статус:На волі
Додаткова інформація: 10 звання Державної кримінально-виконавчої служби України.


Іʼмя: Іван Скороход
Статус: На волі
Додаткова інформація: 7 звання Державної кримінально-виконавчої служби України.

ДОКАЗИ:​

bodycam 21.04.2026| 23:12| Іван Скороход | Олександр Нестеров | факт правопорушення.

ХІД РОЗСЛІДУВАННЯ​

У процесі...

Заступник Керівника ГСУ Підполковник ЦУ НПУ - Федя Батурінець
.

 

[Федя Батурінець]

СХІДНА УКРАЇНА, КИЇВ,
МІНІСТЕРСТВО ВНУТРІШНІХ СПРАВ.
23.04.2026.​

РАПОРТ
про виявлення ознаків злочину

ОПИС​

21.04.2026 ≈ Близько 23:12 Керівник КОРД Іван Важний разом зі своїм співробітником перебував у приміщенні Управління Національної поліції у місті Дніпро. Після цього він вийшов у хол, відчинив двері, де до нього раптово забігли як втановилось потім працівники Державної кримінально-виконавчої служби України.


Серед них була одна особа без бронежилета та дві особи в касках і бронежилетах, одягнені у бойову форму. У відповідь на це Іван Важний висунув законну вимогу припинити протиправні дії, і Покинути тереторію управління


Однак одна з осіб заявила, що має право перебувати на даній території, посилаючись на те, що там знаходиться її підлеглий, хоча фактично нікого з підлеглих на місці не було. При цьому зазначені особи не залишили закритий об'єкт, на який вони проникли без належних підстав.

Управління Поліції є закритими обєктами відповідно до Закону "Про закриті та режимні об’єкти" Розділа 2 статті 5 пунтку 3

відповідно до Закону "Про закриті та режимні об’єкти" Розділу 3 РІВНІ ДОПУСКУ ДО ЗАКРИТИХ ОБ'ЄКТІВ

Стаття 6.1. Президент, Прем'єр-міністр, Генеральний Прокурор наділені вільним доступом на територію будь-якої державної організації.
Пояснення: незалежно від статусу такого об'єкта.
Стаття 6.4. Міністр Внутрішніх справ наділений вільним доступом на всі території Управлінь Національної Поліції та Служби безпеки України.
Стаття 6.5. Прокуратура має вільний доступ до Головного Управління Національної поліції України.
Примітка: Перед прибуттям прокуратура зобов'язана повідомити керівничий склад про свій приїзд, вказавши вагому мету прибуття та отримавши зворотний зв’язок.

Працівники ДКВС не підлягають під допуск якщо їх не виклакали працівники,виклику не було.

У зв’язку з цим діючи відповідно до вимог чинного законодавства, Іван Важний застосував до правопорушників спеціальний засіб кайданки.Відповідно Закону "Про Національну Поліцію України" Розділом ІІ Статті 8 пункту 5 а саме. ''Вимога залишити місце і обмеження доступу до визначеної території;'' ДКВС не раагувала Надалі він здійснив затримання однієї особи. Згодом до приміщення забігла ще одна особа, яку також було затримано.

Також під час затримання працівники ДКВС поводилися неналежно та, почали перевищували свої повноваження. Вони намагалися знімати кайданки один з одного, чинили опір і навіть намагалися втекти.

Таким чином, було затримано двох осіб та встановлено їхні особи.- Людей звати Олександр Нестеров Підполковник ДКВС і Іван Скороход 7 звання Державної кримінально-виконавчої служби України.


Усі ці дії можуть свідчити про ознаки правопорушення, передбаченого Кримінальним кодексом України.


Розділу XII КРИМІНАЛЬНІ ПРАВОПОРУШЕННЯ ПРОТИ ОРГАНІВ ДЕРЖАВНОЇ ВЛАДИ Статті 48 ККУ
Стаття 48. Проникнення на закриту територію чи об'єкт зі спеціальним режимом
Незаконне проникнення на закриту територію або об'єкт зі спеціальним режимом охорони, вчинене без належного дозволу.

Розділу XIII КРИМІНАЛЬНІ ПРАВОПОРУШЕННЯ У СФЕРІ СЛУЖБОВОЇ ДІЯЛЬНОСТІ ТА ПРОФЕСІЙНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ Статті 52 ч.1 ККУ
''Стаття 52. Перевищення влади або службових повноважень
1. Перевищення влади або службових повноважень, тобто умисне вчинення державним службовцем дій, які явно виходять за межі наданих йому прав чи повноважень, якщо вони завдали істотної шкоди охоронюваним законом правам, інтересам окремих громадян, державним чи громадським інтересам, інтересам юридичних осіб.''


Розділу XIII КРИМІНАЛЬНІ ПРАВОПОРУШЕННЯ У СФЕРІ СЛУЖБОВОЇ ДІЯЛЬНОСТІ ТА ПРОФЕСІЙНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ Cтатті 53 ч.1 ККУ
Стаття 53. Службова недбалість
1. Службова недбалість, тобто невиконання або неналежне виконання службовою особою своїх службових обов'язків через несумлінне ставлення до них, що завдало шкоди охоронюваним законом правам, свободам та інтересам окремих громадян, державним чи громадським інтересам або інтересам окремих юридичних осіб.

Усі матеріали були оброблені та опрацьовані Головним слідчим управлінням.

ДОКУМЕНТАЦІЯ​

(a)bodycam 21.04.2026 факт правопорушення.
(b) На підставі вищевикладеного, прошу слідчий орган порушити кримінальну справу за фактом злочину, передбаченого статтями №48, 52 ч.1 і 53 ч.1

Заступник Керівника ГСУ, Підполковник ЦУ НПУ - Федя Батурінець
Підпис:

​

​

 

[Владислав Карпюкㅤ]

СХІДНА УКРАЇНА, КИЇВ,
МІНІСТЕРСТВО ВНУТРІШНІХ СПРАВ.
23/04/2026.​

ПОСТАНОВА
про порушення кримінальної справи та прийняття її до провадження
​

Я, Полковник НПУ Владислав Карпюк, розглянувши повідомлення про злочин №21042026, що надійшов від підполковника НПУ Феді Батурінця та матеріали перевірки

ВСТАНОВИВ:​

21.04.2026 ≈ Близько 23:12 Керівник КОРД Іван Важний разом зі своїм співробітником перебував у приміщенні Управління Національної поліції у місті Дніпро. Після цього він вийшов у хол, відчинив двері, де до нього раптово забігли як втановилось потім працівники Державної кримінально-виконавчої служби України.


Серед них була одна особа без бронежилета та дві особи в касках і бронежилетах, одягнені у бойову форму. У відповідь на це Іван Важний висунув законну вимогу припинити протиправні дії, і Покинути тереторію управління


Однак одна з осіб заявила, що має право перебувати на даній території, посилаючись на те, що там знаходиться її підлеглий, хоча фактично нікого з підлеглих на місці не було. При цьому зазначені особи не залишили закритий об'єкт, на який вони проникли без належних підстав.

Управління Поліції є закритими обєктами відповідно до Закону "Про закриті та режимні об’єкти" Розділа 2 статті 5 пунтку 3

відповідно до Закону "Про закриті та режимні об’єкти" Розділу 3 РІВНІ ДОПУСКУ ДО ЗАКРИТИХ ОБ'ЄКТІВ

Стаття 6.1. Президент, Прем'єр-міністр, Генеральний Прокурор наділені вільним доступом на територію будь-якої державної організації.
Пояснення: незалежно від статусу такого об'єкта.
Стаття 6.4. Міністр Внутрішніх справ наділений вільним доступом на всі території Управлінь Національної Поліції та Служби безпеки України.
Стаття 6.5. Прокуратура має вільний доступ до Головного Управління Національної поліції України.
Примітка: Перед прибуттям прокуратура зобов'язана повідомити керівничий склад про свій приїзд, вказавши вагому мету прибуття та отримавши зворотний зв’язок.

Працівники ДКВС не підлягають під допуск якщо їх не виклакали працівники,виклику не було.

У зв’язку з цим діючи відповідно до вимог чинного законодавства, Іван Важний застосував до правопорушників спеціальний засіб кайданки.Відповідно Закону "Про Національну Поліцію України" Розділом ІІ Статті 8 пункту 5 а саме. ''Вимога залишити місце і обмеження доступу до визначеної території;'' ДКВС не рeагувала Надалі він здійснив затримання однієї особи. Згодом до приміщення забігла ще одна особа, яку також було затримано.

Також під час затримання працівники ДКВС поводилися неналежно та, почали перевищували свої повноваження. Вони намагалися знімати кайданки один з одного, чинили опір і навіть намагалися втекти.

Таким чином, було затримано двох осіб та встановлено їхні особи.- Людей звати Олександр Нестеров Підполковник ДКВС і Іван Скороход 7 звання Державної кримінально-виконавчої служби України.


Усі ці дії можуть свідчити про ознаки правопорушення, передбаченого Кримінальним кодексом України.


Розділу XII КРИМІНАЛЬНІ ПРАВОПОРУШЕННЯ ПРОТИ ОРГАНІВ ДЕРЖАВНОЇ ВЛАДИ Статті 48 ККУ
Стаття 48. Проникнення на закриту територію чи об'єкт зі спеціальним режимом
Незаконне проникнення на закриту територію або об'єкт зі спеціальним режимом охорони, вчинене без належного дозволу.

Розділу XIII КРИМІНАЛЬНІ ПРАВОПОРУШЕННЯ У СФЕРІ СЛУЖБОВОЇ ДІЯЛЬНОСТІ ТА ПРОФЕСІЙНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ Статті 52 ч.1 ККУ
''Стаття 52. Перевищення влади або службових повноважень
1. Перевищення влади або службових повноважень, тобто умисне вчинення державним службовцем дій, які явно виходять за межі наданих йому прав чи повноважень, якщо вони завдали істотної шкоди охоронюваним законом правам, інтересам окремих громадян, державним чи громадським інтересам, інтересам юридичних осіб.''


Розділу XIII КРИМІНАЛЬНІ ПРАВОПОРУШЕННЯ У СФЕРІ СЛУЖБОВОЇ ДІЯЛЬНОСТІ ТА ПРОФЕСІЙНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ Cтатті 53 ч.1 ККУ
Стаття 53. Службова недбалість
1. Службова недбалість, тобто невиконання або неналежне виконання службовою особою своїх службових обов'язків через несумлінне ставлення до них, що завдало шкоди охоронюваним законом правам, свободам та інтересам окремих громадян, державним чи громадським інтересам або інтересам окремих юридичних осіб.

Усі матеріали були оброблені та опрацьовані Головним слідчим управлінням.
Беручи до уваги, що є достатні дані, що вказують на ознаки злочину, передбачених статтею № 48, 52 ч.1, 53 ч.1 ККУ

ПОСТАНОВИВ:​

1) Порушити кримінальну справу за ознаками злочину, передбачених статтею № 48, 52 ч.1, 53 ч.1 ККУ.
2) Кримінальну справу прийняти до свого провадження та розпочати розслідування.

Полковник НПУ - Владислав Карпюк
Підпис:

​

 

[Федя Батурінець]

СХІДНА УКРАЇНА, КИЇВ,
МІНІСТЕРСТВО ВНУТРІШНІХ СПРАВ.
23.04.2026.​

Повістка на Допит​

Повістка на допит Підозрюваного: Олександр Нестеров
Допит буде проводитись 24.04.2026 в У НПУ м.Дніпра о 16:10
Надаю копію документа:Повістка

Заступник Керівника ГСУ, Підполковник ЦУ НПУ - Федя Батурінець
Підпис:

​

​

 

[Федя Батурінець]

СХІДНА УКРАЇНА, КИЇВ,
МІНІСТЕРСТВО ВНУТРІШНІХ СПРАВ.
25.04.2026.​

ПРОТОКОЛ
допиту підозрюваного​

Я, Заступник Керівника ГСУ ,Федя Батурінець, 04 місяця 2026 року, не допитав підозрюваного у справі №21042026
Олександр Нестеров не прийшов на допит.

Копія повістки:Повістка

Заступник Керівника ГСУ, Підполковник ЦУ НПУ - Федя Батурінець
Підпис:

 

[Федя Батурінець]

СХІДНА УКРАЇНА, КИЇВ,
МІНІСТЕРСТВО ВНУТРІШНІХ СПРАВ.
26.04.2026.​

Повістка на Допит​

Повістка на допит Підозрюваного -Іван Скороход
Допит буде проводитись 26.04.2026 в ЦУ НПУ м.Київ о 22:15
Надаю копію документа:Повістка

Керівник ГСУ, Підполковник ЦУ НПУ - Федя Батурінець
Підпис:

​

​

 

[Федя Батурінець]

СХІДНА УКРАЇНА, КИЇВ,
МІНІСТЕРСТВО ВНУТРІШНІХ СПРАВ.
27.04.2026.​

ПРОТОКОЛ
допиту підозрюваного ​

Я,Заступник Керівника ГСУ, Підполковник ЦУ НПУ - Федя Батурінець , 04 місяця 2026 року, допитав Підозрюваного у справі №21042026
Допит відбувавься у змішеній формі

Ім'я та прізвище допитуваного:Іван Скороход
Дата народження:05.07.2000
Місце проживання: Дніпро
Громадянство: Українське
Місце роботи або навчання: 7 звання у Державної кримінально-виконавчої служби України.
Контактний номер:380971085964

Під час допиту вдалося встановити наступне​

Отже, встановлено, що пан Іван повідомив: у них був блокпост і стався збройний конфлікт із Національною поліцією України, під час якого по них відкривали вогонь.
Він має намір надати в суді докази того, що працівники НПУ були притягнуті до відповідальності. Водночас Іван визнав і свою вину, однак зазначив, що ініціаторами конфлікту були саме представники НПУ.




Відеоматеріал №1: Video

Заступник Керівника ГСУ, Підполковник ЦУ НПУ - Федя Батурінець
Підпис:

​

 

[Федя Батурінець]

СХІДНА УКРАЇНА, КИЇВ,
МІНІСТЕРСТВО ВНУТРІШНІХ СПРАВ.
27/04/2026.​

КЛОПОТАННЯ
перед судом Східної України​

Я, Заступник Керівника ГСУ, Підполковник ЦУ НПУ – Федя Батурінець прошу Вас, а також заявляю це під страхом лжесвідчення, що у кримінальній справі №21042026 є достатні підстави для отримання ордера на арешт – Олександр Нестеров, Іван Скороход

Заступник Керівника ГСУ, Підполковник ЦУ НПУ - Федя Батурінець
Підпис:

​

 

[Aндре Колісник]

Ордер "ОЗ-21042026"

Кому: Міністерству Внутрішніх Справ України.
Час: 11.05.2026 - до досягнення цілей.
Пояснення:
На підставі кримінальної справи №21042026, та достатніх доказів, затримати особу "Олександр Нестеров" .
Ціль: Арештувати порушника.
Ордер виданий на підставі:
1) Клопотання №1 в кримінальній справі №27042026
2) Стаття 14.23, Закону України "Про судоустрій і статус суддів"
3) Стаття 4.3., Закону України "Про судоустрій і статус суддів"
​

Дата: 11.05.2026

Офіс Президента:
Андре Колісник​

​

Ордер "ОЗ-210420261"

Кому: Міністерству Внутрішніх Справ України.
Час: 11.05.2026 - до досягнення цілей.
Пояснення:
На підставі кримінальної справи №21042026, та достатніх доказів, затримати особу "Іван Скороход" .
Ціль: Арештувати порушника.
Ордер виданий на підставі:
1) Клопотання №1 в кримінальній справі №27042026
2) Стаття 14.23, Закону України "Про судоустрій і статус суддів"
3) Стаття 4.3., Закону України "Про судоустрій і статус суддів"​

​

Дата: 11.05.2026

Офіс Президента:
Андре Колісник

​

 

[Федя Батурінець]

СХІДНА УКРАЇНА, КИЇВ,
МІНІСТЕРСТВО ВНУТРІШНІХ СПРАВ.
11/05/2026.​

ПОСТАНОВА
про арешт підозрюваного та взяття під варту​

Я,Слідчий ГСУ - Федя Батурінець, доповідаю про затримання громадянина Східної України. 05 місяця 2026 року, фігуранта кримінальної справи №21042026 - Іван Скороход було заарештовано та взято під варту.

ВІДЕОМАТЕРІАЛ З МІСЦЯ ЗДІЙСНЕННЯ ДІЙ:​

Video

Слідчий ГСУ - Федя Батурінець
Підпис:

​

 

[Федя Батурінець]

СХІДНА УКРАЇНА, КИЇВ,
МІНІСТЕРСТВО ВНУТРІШНІХ СПРАВ.
11/05/2026.​

ПОСТАНОВА
про арешт підозрюваного та взяття під варту​

Я,Слідчий ГСУ - Федя Батурінець, доповідаю про затримання громадянина Східної України. 05 місяця 2026 року, фігуранта кримінальної справи №21042026 - Олександр Нестеров було заарештовано та взято під варту.

ВІДЕОМАТЕРІАЛ З МІСЦЯ ЗДІЙСНЕННЯ ДІЙ:​

Video

Слідчий ГСУ - Федя Батурінець
Підпис:

​

 

[Федя Батурінець]

СХІДНА УКРАЇНА, КИЇВ,
МІНІСТЕРСТВО ВНУТРІШНІХ СПРАВ.
11/05/2026.​

ПОСТАНОВА
про передачу кримінальної справи до прокуратури​

Я, Слідчий ГСУ Федя Батурінець , розглянувши матеріали кримінальної справи №21042026 , під страхом лжесвідчення

ВСТАНОВИВ:​

У ході проведення слідчих заходів, після збирання доказів було доведено провину підозрюваного.

ПОСТАНОВИВ:​

1. Передати кримінальну справу №21042026 на розгляд прокуратури Східної України з подальшою передачею до суду.

Слідчий ГСУ - Федя Батурінець
Підпис:

​

 

[Євгеній Тищенко]

​

СХІДНА УКРАЇНА, КИЇВ,
Прокуратура
12.05.2026.​

ПОСТАНОВА
про закриття кримінальної справи​

Я,Прокурор Євгеній Тищенко, розглянувши матеріали кримінальної справи №21042026,

ВСТАНОВИВ:

У ході проведення слідчих заходів все було проведено вірно та справу можна передавати до суду для виявлення порушень особи.

ПОСТАНОВИВ:
1. Передати кримінальну справу №21042026
на розгляд в суд.

Прокурор - Євгеній Тищенко
Підпис:
​