1. Ваш нікнейм: Аміго Авторитет
2. Нікнейм адміністратора: Захар Лісовий
3. Суть скарги: Скарга на адміністратора щодо некоректно виданого покарання:
○ Я вважаю, що покарання було видано необґрунтовано та з неправильним трактуванням ігрової ситуації.
○ У ситуації, що склалась, відбувався повноцінний RP-процес: співробітники поліції затримували нашого соклана. У відповідь на це ми прибули з метою його звільнення. Наші дії були логічним продовженням RP-ситуації, оскільки подібні ситуації є цілком можливими в реальному житті.
○ Щодо пункту 6.28 «Втручання у RP ситуацію» — вважаю його застосування некоректним, оскільки ми не втручались у сторонню ситуацію, а безпосередньо стали її частиною, розвиваючи події в рамках RP. Це не було "втручанням", а логічною ескалацією вже існуючої ситуації.
○ Щодо пункту 6.2 «DM (DeathMatch)» — вбивства не були безпричинними. Вони мали чіткий RP-мотив: звільнення затриманого союзника.
○ Стосовно пункту 5.1.1 (MG інформація) — прошу уточнити, на підставі чого було визначено, що інформація була отримана саме неігровим шляхом. У межах RP цілком можливо передати інформацію внутрішньоігровими засобами (наприклад, через клановий чат, свідків і тд.). Без чітких доказів використання MG, застосування цього пункту виглядає необґрунтованим.
○ З огляду на вищезазначене, прошу переглянути видане покарання, оскільки воно базується на неправильній інтерпретації RP-ситуації та відсутності достатніх підстав для застосування зазначених пунктів правил.
4. Доказ отриманого покарання (скриншот/відео): Скарга
5. Дата порушення: 30.04.2026
2. Нікнейм адміністратора: Захар Лісовий
3. Суть скарги: Скарга на адміністратора щодо некоректно виданого покарання:
○ Я вважаю, що покарання було видано необґрунтовано та з неправильним трактуванням ігрової ситуації.
○ У ситуації, що склалась, відбувався повноцінний RP-процес: співробітники поліції затримували нашого соклана. У відповідь на це ми прибули з метою його звільнення. Наші дії були логічним продовженням RP-ситуації, оскільки подібні ситуації є цілком можливими в реальному житті.
○ Щодо пункту 6.28 «Втручання у RP ситуацію» — вважаю його застосування некоректним, оскільки ми не втручались у сторонню ситуацію, а безпосередньо стали її частиною, розвиваючи події в рамках RP. Це не було "втручанням", а логічною ескалацією вже існуючої ситуації.
○ Щодо пункту 6.2 «DM (DeathMatch)» — вбивства не були безпричинними. Вони мали чіткий RP-мотив: звільнення затриманого союзника.
○ Стосовно пункту 5.1.1 (MG інформація) — прошу уточнити, на підставі чого було визначено, що інформація була отримана саме неігровим шляхом. У межах RP цілком можливо передати інформацію внутрішньоігровими засобами (наприклад, через клановий чат, свідків і тд.). Без чітких доказів використання MG, застосування цього пункту виглядає необґрунтованим.
○ З огляду на вищезазначене, прошу переглянути видане покарання, оскільки воно базується на неправильній інтерпретації RP-ситуації та відсутності достатніх підстав для застосування зазначених пунктів правил.
4. Доказ отриманого покарання (скриншот/відео): Скарга
5. Дата порушення: 30.04.2026
