1. Ваш нікнейм: Маркус Фікс
2. Нікнейм адміністратора: Домініка Еріксен
3. Суть скарги:Даний адміністратор навіть не знає, як правильно розглядати скарги. Гравець подав скаргу за масові порушення правил викрадення, після чого адміністратор Домініка Еріксен видала лише 190 хвилин деморгану. Як усім відомо, якщо гравцю видається покарання понад 180 хвилин деморгану, має видаватися варн.
Також на даного адміністратора вже було подано дві скарги через те, що вона не знала, як правильно кікати AFK-гравця, якщо в нього намет. Це ще раз підтверджує її некомпетентність та незнання базових правил і систем проєкту.
Вважаю, що адміністратор не володіє базовими правилами проєкту та некомпетентно підходить до розгляду скарг. Прошу звернути увагу на дану ситуацію та зняти Домініку Еріксен з посади слідкуючого за неофіційними організаціями, оскільки вона не знає елементарних правил покарань.
6.49. Якщо покарання у вигляді деморгану перевищує 180 хвилин буде видано попередження.
Додатково хочу звернути увагу, що у скарзі чітко видно порушення з боку гравців, а саме: вимагання коштів, стрілянина по автомобілю та подальше вбивство гравця, що підпадає під DM та DM Car. Також зі сторони співробітника НПУ присутнє PG, оскільки він біжить прямо на озброєних людей у момент, коли по ньому ведеться стрілянина.
Проте адміністраторка повністю проігнорувала дані порушення та не надала їм жодної оцінки при розгляді скарги, що вкотре показує її некомпетентність у перевірці подібних ситуацій. Як дана людина потрапила на посаду адміністратора якщо вона просто ігнорує порушення та видає їх вибірково.
Прошу звернути увагу на ще один некоректний розгляд скарги адміністратором тик.
Гравець подав скаргу за вихід під час РП, навмисний таран, провокацію та ДМ кар. Однак на наданому відео взагалі не видно, хто саме перебував за кермом автомобіля, а також неможливо зрозуміти, хто саме відкрив вогонь, оскільки там було двоє людей.
Попри відсутність достатніх доказів, адміністратор все одно видає покарання за ДМ кар та навмисний таран та фд, хоча відео не підтверджує провину конкретного гравця. Адміністратор повинен керуватись лише чіткими та достатніми доказами, а не припущеннями.
Вважаю, що даний адміністратор не вміє об’єктивно розглядати скарги та приймає рішення без належної перевірки доказів. Прошу переглянути дану ситуацію та розглянути питання щодо зняття цієї людини з посади адміністратора.
4. Доказ отриманого покарання (скриншот/відео):тик. Скарга1 скарга2
5. Дата порушення:14.05.2026
2. Нікнейм адміністратора: Домініка Еріксен
3. Суть скарги:Даний адміністратор навіть не знає, як правильно розглядати скарги. Гравець подав скаргу за масові порушення правил викрадення, після чого адміністратор Домініка Еріксен видала лише 190 хвилин деморгану. Як усім відомо, якщо гравцю видається покарання понад 180 хвилин деморгану, має видаватися варн.
Також на даного адміністратора вже було подано дві скарги через те, що вона не знала, як правильно кікати AFK-гравця, якщо в нього намет. Це ще раз підтверджує її некомпетентність та незнання базових правил і систем проєкту.
Вважаю, що адміністратор не володіє базовими правилами проєкту та некомпетентно підходить до розгляду скарг. Прошу звернути увагу на дану ситуацію та зняти Домініку Еріксен з посади слідкуючого за неофіційними організаціями, оскільки вона не знає елементарних правил покарань.
6.49. Якщо покарання у вигляді деморгану перевищує 180 хвилин буде видано попередження.
Додатково хочу звернути увагу, що у скарзі чітко видно порушення з боку гравців, а саме: вимагання коштів, стрілянина по автомобілю та подальше вбивство гравця, що підпадає під DM та DM Car. Також зі сторони співробітника НПУ присутнє PG, оскільки він біжить прямо на озброєних людей у момент, коли по ньому ведеться стрілянина.
Проте адміністраторка повністю проігнорувала дані порушення та не надала їм жодної оцінки при розгляді скарги, що вкотре показує її некомпетентність у перевірці подібних ситуацій. Як дана людина потрапила на посаду адміністратора якщо вона просто ігнорує порушення та видає їх вибірково.
Прошу звернути увагу на ще один некоректний розгляд скарги адміністратором тик.
Гравець подав скаргу за вихід під час РП, навмисний таран, провокацію та ДМ кар. Однак на наданому відео взагалі не видно, хто саме перебував за кермом автомобіля, а також неможливо зрозуміти, хто саме відкрив вогонь, оскільки там було двоє людей.
Попри відсутність достатніх доказів, адміністратор все одно видає покарання за ДМ кар та навмисний таран та фд, хоча відео не підтверджує провину конкретного гравця. Адміністратор повинен керуватись лише чіткими та достатніми доказами, а не припущеннями.
Вважаю, що даний адміністратор не вміє об’єктивно розглядати скарги та приймає рішення без належної перевірки доказів. Прошу переглянути дану ситуацію та розглянути питання щодо зняття цієї людини з посади адміністратора.
4. Доказ отриманого покарання (скриншот/відео):тик. Скарга1 скарга2
5. Дата порушення:14.05.2026
Останнє редагування:
