Преамбула
Цей Закон спрямований на комплексне врегулювання структури судових актів, підвищення вимог до їхньої автентичності та юридичної сили, а також на захист конституційного права громадян на судовий захист шляхом створення дієвого процесуального механізму для подолання наслідків кадрової кризи в судовій системі.
Закон встановлює вимоги до змісту судового рішення, правила його затвердження державними символами та запроваджує інститут делегування повноважень суддям Верховного Суду задля недопущення зупинки здійснення правосуддя в судах першої, апеляційної інстанцій та Конституційному Суді України.
Цей Закон спрямований на комплексне врегулювання структури судових актів, підвищення вимог до їхньої автентичності та юридичної сили, а також на захист конституційного права громадян на судовий захист шляхом створення дієвого процесуального механізму для подолання наслідків кадрової кризи в судовій системі.
Закон встановлює вимоги до змісту судового рішення, правила його затвердження державними символами та запроваджує інститут делегування повноважень суддям Верховного Суду задля недопущення зупинки здійснення правосуддя в судах першої, апеляційної інстанцій та Конституційному Суді України.
Додати статтю 13-1 в такій редакції:
Стаття 13-1. Зміст рішення суду
1. Судове рішення складається з чотирьох обов’язкових частин: вступної, описової, мотивувальної та резолютивної.
1) Вступна частина має містити дату і місце ухвалення, найменування та склад суду, номер справи, а також імена (назви) сторін, інших учасників процесу та їхніх представників.
2) Описова частина: стислий виклад позицій і вимог сторін, подані заяви й клопотання, а також перелік інших процесуальних дій у справі.
3) Мотивувальна частина: встановлені судом обставини справи з посиланням на прийняті докази, обґрунтування відхилення інших доказів, юридична оцінка аргументів сторін та застосовані норми права.
4) Резолютивна частина: остаточний висновок суду про задоволення або відмову в позові, а також встановлений строк і порядок оскарження рішення та набрання ним законної сили.
2. У верхній частині документу судового рішення (заголовку) по центру обов'язково розміщується зображення Державного Герба України. Зображення Державного Герба України на бланку судового рішення виконується виключно в одноколірному (чорно-білому) графічному накресленні. Використання різнокольорових або стилізованих зображень Державного Герба України забороняється.
3. Судове рішення обов’язково підписується суддею (складом колегії суддів) та повинно містити офіційну гербову печатку суду. Судове рішення, яке не містить підпису або печатки, не має юридичної сили.
4. Вимоги щодо оформлення, структури та змісту судового рішення, встановлені цією статтею, є універсальними та поширюються на судові рішення судів усіх інстанцій.
Додати статтю 13-2 в такій редакції:
Стаття 13-2. Гербова печатка
1. Гербова печатка є офіційним інструментом суду, що містить відбиток Державного Герба України та повне найменування відповідної судової установи.
Додати статтю 32-1 в такій редакції:
Стаття 32-1. Забезпечення безперервності здійснення правосуддя в умовах кадрового дефіциту судової системи
1. У разі відсутності суддів першої інстанції (обласного суду), апеляційної інстанції (апеляційного суду) чи Конституційного Суду, або у разі неможливості здійснення ними своїх повноважень з інших причин, виконання їхніх обов’язків тимчасово покладається на суддю Верховного Суду.
2. Судові рішення та акти, ухвалені суддею Верховного Суду під час виконання делегованих повноважень, мають юридичну силу рішень тієї судової інстанції, у межах якої здійснювався розгляд справи. Оскарження зазначених рішень здійснюється у загальному порядку до інстанцій, визначених процесуальним законодавством.
3. Суддя Верховного Суду, який брав участь у розгляді справи як суддя першої інстанції (обласного суду) або апеляційної інстанцї (апеляційного суду), не може брати участі у перегляді цієї ж справи в порядку апеляційного чи касаційного провадження.
4. Під час виконання делегованих повноважень судді першої інстанції (обласного суду), апеляційної інстанції (апеляційного суду) чи Конституційного Суду, суддя Верховного Суду підписує судові рішення та інші документи як суддя тієї інстанції, повноваження якої він виконує, з обов’язковим зазначенням примітки про тимчасове делегування повноважень. У разі використання печатки для засвідчення документів, використовується печатка суду тієї інстанції, повноваження якої на момент вчинення процесуальної дії делеговано судді Верховного Суду.
