Розглянуто Для ГА || Керівництва

[Надія Уайт]

1. Ваш нікнейм: Надія Уайт
2. Нікнейм адміністратора: Андрій Косик
3. Суть скарги:
Подаю скаргу на розгляд моєї попередньої скарги щодо лідера ЗСУ Олександра Юрчишина. https://forum.ukraine-gta.com.ua/threads/Порушення-правил-Олександр-Юрчишин.406743/

У відповіді адміністратора було зазначено, що гравцю буде видано лише 2 догани. Однак таке рішення суперечить чинним правилам сервера.
Згідно з пунктом правил 6.22 «Ухід в інтер'єр»:

Заборонено здійснювати ухід в інтер’єр з метою уникнення поліцейської погоні, перестрілки, RP-процесу або будь-якої іншої активної ситуації.
Покарання: Варн.

У даному пункті чітко вказано покарання — варн. При цьому в правилах відсутні будь-які винятки для лідерів або заступників організацій, які дозволяли б замінювати передбачене покарання на догани.
Також, уявний лідер клану зайде в інтер'єр під час РП процесу, йому видається блокування, так як системно варн не можна.
Тоді чому одним видається одне покарання, а іншим інше? (Без покарання в грі)

Якщо правила визначають конкретне покарання за порушення, воно повинно застосовуватися незалежно від посади гравця. В іншому випадку це створює нерівність між гравцями та вибіркове трактування правил.

Тому незрозуміло, з яких підстав у цьому випадку було прийнято рішення обмежитися лише двома доганами замість покарання, передбаченого правилами сервера.

Прошу надати роз'яснення, на підставі якого пункту правил або внутрішнього регламенту адміністратор замінив передбачене покарання у вигляді варну на 2 догани, а також переглянути рішення щодо даного порушення.
Крім того, 2 звичайні догани фактично не є суттєвим покаранням, оскільки вони можуть бути зняті за бали. Для цього достатньо здати якісний звіт та отримати відповідну кількість балів, роботою за один тиждень. Таким чином, видане покарання не відповідає тяжкості порушення та не є рівнозначною заміною покаранню, передбаченому правилами сервера.

Також на сервері існує система суворих доган, які є значно серйознішим дисциплінарним заходом. Проте навіть вони в даному випадку не були видані. Тому незрозуміло, з яких причин за порушення, за яке правилами передбачено варн, було обрано найбільш м'яке з можливих покарань у вигляді двох звичайних доган.

Зі своїм покаранням згідна, до цього претензій не маю. Так як случайно, пулі потрапляли.
4. Доказ отриманого покарання (скриншот/відео):

5. Дата порушення: 30.05.2026

 

[Серго Голд]

Вітаю

Лідеру ЗСУ замість покарання у вигляді WARN було видано 2 догани, оскільки системо не можливо видати WARN лідерам як державних, так і неофіційних організацій.
На цей момент відсутній затверджений регламент, який би визначав конкретну заміну покарання WARN для лідерів у подібних ситуаціях. Саме тому рішення щодо міри покарання було прийнято адміністрацією індивідуально з урахуванням усіх обставин порушення.
У такому випадку було обрано дисциплінарне покарання у вигляді 2 доган. При прийнятті рішення враховувалося те, що зняття лідера з посади або його тривала відсутність через покарання у вигляді Бану може негативно вплинути на роботу фракції та її учасників.
Також звертаю увагу, що догани є офіційним дисциплінарним стягненням для лідерського складу та впливають на подальшу оцінку їхньої роботи. Враховуючи відсутність регламентованої заміни WARN для лідерів, адміністрацією було прийнято рішення застосувати саме такий вид покарання.

З метою уникнення подібних спірних ситуацій у майбутньому, найближчим часом буде розроблено та затверджено окремий регламент щодо застосування та заміни покарань для лідерів державних та неофіційних організацій.

Розглянуто
​