Преамбула
Цей Закон спрямований на забезпечення доступності правосуддя, гарантування незалежності та неупередженості судової влади, чітке розмежування повноважень суддів, встановлення мовного режиму судочинства, а також визначення прозорого порядку формування та функціонування колегій суддів задля ефективного, справедливого та неупередженого розгляду судових справ.
Цей Закон спрямований на забезпечення доступності правосуддя, гарантування незалежності та неупередженості судової влади, чітке розмежування повноважень суддів, встановлення мовного режиму судочинства, а також визначення прозорого порядку формування та функціонування колегій суддів задля ефективного, справедливого та неупередженого розгляду судових справ.
Додати пункт 2 та 3 в статті 12 в такій редакції:
2. Судові документи (позови, клопотання, ухвали, вироки та рішення) складаються виключно державною мовою.
3. Використання інших мов окрім української у судовому засіданні не допускається.
Додати статтю 15-1 в такій реадкції:
Стаття 15-1. Склад суду
1. Кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється колегіально судом у складі від двох суддів лише за клопотанням обвинуваченого щодо:
1) злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років;
2) злочинів, у вчиненні яких обвинувачується Президент України, повноваження якого припинено, народний депутат України, Прем’єр-міністр України, Генеральний прокурор, заступник Генерального прокурора, Голова Парламенту, Голова Служби безпеки України, Начальник Державного бюро розслідувань, судді Конституційного Суду України, Голова Верховного Суду, голови вищих спеціалізованих судів.
3) Кримінальне провадження стосовно кількох обвинувачених здійснюється колегіально судом у складі від двох суддів стосовно всіх обвинувачених, якщо хоча б один із них заявив клопотання про такий розгляд.
2. Кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено позбавлення волі на строк 15 років, здійснюється колегіально судом у складі від двох суддів.
3. Кримінальне провадження в касаційному порядку здійснюється колегією суддів Верховного Суду у складі від двох суддів.
4. У разі неможливості формування колегії суддів для розгляду справи, розгляд якої визначено колегіальним, така справа може бути розглянута суддею одноосібно, за винятком справ передбачених пунктом 2 частиною першою цієї статті.
Додати статтю 15-2 в такій редакції:
Стаття 15-2. Порядок вирішення питань колегією суддів
1. Усі питання, що виникають при судовому розгляді справи колегією суддів, вирішуються більшістю голосів суддів.
2. При прийнятті рішення з кожного питання жоден із суддів не має права утримуватися від голосування та підписання судового рішення. Головуючий в судовому засіданні голосує останнім.
3. У разі рівного розподілу голосів, під час розгляду справи двома суддями, вирішальним є голос головуючого в судовому засіданні. Судове рішення ухвалюється в редакції, підтриманій головуючим
4. Суддя, не згодний із судовим рішенням за наслідками розгляду справи, може письмово викласти свою окрему думку. Цей документ не оголошується в судовому засіданні, приєднується до справи і є відкритим для ознайомлення. Наявність окремої думки може враховуватися у разі оскарження судового рішення у вищестоящий суд.
