ЗАЯВА
Я, Пейс Олександр Юрійович, громадянин України,
подаю скаргу на Ніжний Олег Романович / Полковник СБУ / №6902047,
Колодний Віталій / Старший Лейтенант СБУ / №6902404
Я, Пейс Олександр Юрійович, громадянин України,
подаю скаргу на Ніжний Олег Романович / Полковник СБУ / №6902047,
Колодний Віталій / Старший Лейтенант СБУ / №6902404
- Суть порушення:
02 червня 2026 року приблизно о 00:53 я перебував на території транспортної компанії та знаходився у вантажному автомобілі. До мене під'їхали двоє співробітників СБУ, після чого без належного роз'яснення підстав затримання застосували фізичну силу, витягнули мене з транспортного засобу, заломили руки та помістили до службового автомобіля.
Після фактичного затримання мене було доставлено до підрозділу НПУ. Під час затримання співробітники СБУ посилалися на статтю 67 КПКУ, однак не змогли належним чином пояснити правові підстави затримання та суть підозри.
Окрім цього, мені не було повідомлено про здійснення відеофіксації нагрудними боді-камерами до початку спілкування та затримання, чим було порушено вимоги статті 41.1 КПКУ щодо обов'язку повідомлення особи про проведення відеозйомки під час взаємодії із співробітниками правоохоронних органів.
Під час перебування у службовому автомобілі один із співробітників СБУ застосував до мене примусові дії з метою перешкоджання спілкуванню та висловленню своєї позиції, незважаючи на відсутність будь-яких протиправних дій з мого боку.
Також співробітники СБУ провели затримання та обшук без попереднього встановлення моєї особи у встановленому законом порядку. Особу було встановлено лише після проведення зазначених дій. Під час мого спілкування та вимог повідомити законну підставу для перевірки документів і затримання один із співробітників СБУ застосував до мене примусові дії, фактично вставивши мені кляп до рота з метою припинити мої висловлювання та позбавити можливості ставити запитання і висловлювати свою позицію. Крім того, мені не було надано можливості скористатися правом на державного захисника відповідно до статті 17.3.7 КПКУ щодо виклику державного адвоката уповноваженою особою через радіозв'язок.
Після цього співробітники СБУ провели фактичний обшук моєї особи та речей без участі адвоката, без належного процесуального оформлення та без надання будь-яких документів, які б підтверджували законність таких дій.
При цьому не було складено протокол затримання, протокол поверхневого огляду, протокол обшуку та інші процесуальні документи, передбачені законодавством. Також мені не було надано можливості ознайомитися з такими документами або отримати їх копії.
Вказані дії суперечать вимогам статті 5.10 Закону «Про Службу безпеки України», відповідно до якої усі дії, пов'язані із затриманням, підлягають обов'язковому документуванню, а протокол затримання повинен містити час, місце, підстави затримання, інформацію про пред'явлення службового посвідчення, дані адвоката, запис із боді-камери та інші обов'язкові відомості.
Також були порушені вимоги статті 6.1.3 Закону «Про Службу безпеки України», яка передбачає обов'язкове документування поверхневого огляду та обшуку, а також вимоги статті 6.1.4 щодо обов'язку пред'явлення службового посвідчення перед проведенням відповідних процесуальних дій.
Фактично замість поверхневого огляду співробітники СБУ провели обшук, хоча відповідно до статті 6.3 Закону «Про Службу безпеки України» обшук здійснюється на підставі відповідної ухвали або ордера суду, за винятком чітко визначених невідкладних випадків, про наявність яких мені повідомлено не було.
Після вказаних дій мене було доставлено до ІТТ без належного процесуального оформлення затримання, без надання адвоката та без вручення будь-яких документів, які б підтверджували законність обмеження моєї свободи.
Вважаю дії співробітників СБУ незаконними, такими, що містять ознаки перевищення службових повноважень, порушення права на захист, порушення порядку проведення затримання, поверхневого огляду та обшуку, а також порушення вимог щодо процесуального документування.
Виходячи з вищевикладеного та керуючись статтею 128 КПКУ,
ПРОШУ:
Прийняти дану заяву до розгляду.
Провести повну перевірку законності дій співробітників СБУ під час мого затримання.
Витребувати та дослідити повні оригінальні записи з усіх боді-камер, які використовувалися під час затримання та подальших процесуальних дій.
Перевірити факт неповідомлення про здійснення відеофіксації, ненадання державного адвоката, відсутності належного оформлення затримання та проведення обшуку без дотримання вимог законодавства.
Витребувати оригінал протоколу затримання, протоколу поверхневого огляду, протоколу обшуку та інших документів, складення яких є обов'язковим у даному випадку.
Надати правову оцінку діям співробітників СБУ та притягнути винних осіб до відповідальності у разі встановлення порушень.
Повідомити мене про результати розгляду заяви у встановлений законом строк.
Після фактичного затримання мене було доставлено до підрозділу НПУ. Під час затримання співробітники СБУ посилалися на статтю 67 КПКУ, однак не змогли належним чином пояснити правові підстави затримання та суть підозри.
Окрім цього, мені не було повідомлено про здійснення відеофіксації нагрудними боді-камерами до початку спілкування та затримання, чим було порушено вимоги статті 41.1 КПКУ щодо обов'язку повідомлення особи про проведення відеозйомки під час взаємодії із співробітниками правоохоронних органів.
Під час перебування у службовому автомобілі один із співробітників СБУ застосував до мене примусові дії з метою перешкоджання спілкуванню та висловленню своєї позиції, незважаючи на відсутність будь-яких протиправних дій з мого боку.
Також співробітники СБУ провели затримання та обшук без попереднього встановлення моєї особи у встановленому законом порядку. Особу було встановлено лише після проведення зазначених дій. Під час мого спілкування та вимог повідомити законну підставу для перевірки документів і затримання один із співробітників СБУ застосував до мене примусові дії, фактично вставивши мені кляп до рота з метою припинити мої висловлювання та позбавити можливості ставити запитання і висловлювати свою позицію. Крім того, мені не було надано можливості скористатися правом на державного захисника відповідно до статті 17.3.7 КПКУ щодо виклику державного адвоката уповноваженою особою через радіозв'язок.
Після цього співробітники СБУ провели фактичний обшук моєї особи та речей без участі адвоката, без належного процесуального оформлення та без надання будь-яких документів, які б підтверджували законність таких дій.
При цьому не було складено протокол затримання, протокол поверхневого огляду, протокол обшуку та інші процесуальні документи, передбачені законодавством. Також мені не було надано можливості ознайомитися з такими документами або отримати їх копії.
Вказані дії суперечать вимогам статті 5.10 Закону «Про Службу безпеки України», відповідно до якої усі дії, пов'язані із затриманням, підлягають обов'язковому документуванню, а протокол затримання повинен містити час, місце, підстави затримання, інформацію про пред'явлення службового посвідчення, дані адвоката, запис із боді-камери та інші обов'язкові відомості.
Також були порушені вимоги статті 6.1.3 Закону «Про Службу безпеки України», яка передбачає обов'язкове документування поверхневого огляду та обшуку, а також вимоги статті 6.1.4 щодо обов'язку пред'явлення службового посвідчення перед проведенням відповідних процесуальних дій.
Фактично замість поверхневого огляду співробітники СБУ провели обшук, хоча відповідно до статті 6.3 Закону «Про Службу безпеки України» обшук здійснюється на підставі відповідної ухвали або ордера суду, за винятком чітко визначених невідкладних випадків, про наявність яких мені повідомлено не було.
Після вказаних дій мене було доставлено до ІТТ без належного процесуального оформлення затримання, без надання адвоката та без вручення будь-яких документів, які б підтверджували законність обмеження моєї свободи.
Вважаю дії співробітників СБУ незаконними, такими, що містять ознаки перевищення службових повноважень, порушення права на захист, порушення порядку проведення затримання, поверхневого огляду та обшуку, а також порушення вимог щодо процесуального документування.
Виходячи з вищевикладеного та керуючись статтею 128 КПКУ,
ПРОШУ:
Прийняти дану заяву до розгляду.
Провести повну перевірку законності дій співробітників СБУ під час мого затримання.
Витребувати та дослідити повні оригінальні записи з усіх боді-камер, які використовувалися під час затримання та подальших процесуальних дій.
Перевірити факт неповідомлення про здійснення відеофіксації, ненадання державного адвоката, відсутності належного оформлення затримання та проведення обшуку без дотримання вимог законодавства.
Витребувати оригінал протоколу затримання, протоколу поверхневого огляду, протоколу обшуку та інших документів, складення яких є обов'язковим у даному випадку.
Надати правову оцінку діям співробітників СБУ та притягнути винних осіб до відповідальності у разі встановлення порушень.
Повідомити мене про результати розгляду заяви у встановлений законом строк.
2. Організація: Служба Безпеки України
3. Докази: тут
4. Дата та час події: 02.06.2026 00:53 год
5. Контактні дані: email: pupkowe4
6. Свідки: Віктор Абрамов vict0r_077
Прошу здійснити перевірку зазначених фактів та вжити відповідних заходів реагування згідно із законом.
Дата: 02 червня 2026
Підпис: Пейс
