Кіліан Краймз
Поважний гравець
- Реєстрування
- 26 Лип 2023
- Дописи
- 268
- Реакції
- 177
- Бали
- 63
1. Ваш нікнейм: Фейзу Краймз
2. Нікнейм адміністратора: слідкуючи неоф організаціями
3. Суть скарги:
1. Ситуація
Під час бізвару були порушені правила, що вплинуло на чесність битви. Якби порушень не було, результат міг завершитися на нашу користь. Крім того, адміністратор повідомив неправдивий рахунок битви — заявив, що рахунок був 9:6, хоча фактично він становив 8:6. Це могло суттєво вплинути на підсумковий результат та рішення щодо переможця.
Докази: 1 скарга
2. Ситуація
Під час бізвару один із гравців використовував багоюз (+С). У відповідь на це мій лідер також почав використовувати +С. Після запиту фрапсу покарання отримав лише наш лідер — блокування на 2 дні, хоча це був його перший випадок багоюзу. При цьому гравець, який також використовував +С, жодного покарання не отримав.
Вважаю таке рішення несправедливим, оскільки за однакові порушення мають застосовуватися однакові санкції.
Докази: скарга на лідера , відеозапис лідера, на якому видно використання +С обома сторонами:+с від обох .
3. Ситуація
Після того як наш лідер отримав покарання за використання +С, клан отримав догану згідно з правилами. З цим рішенням ми погодилися.
Відповідний пункт правил:
Вважаю, що в даному випадку покарання були застосовані нерівномірно.
Докази: скарга .
4. Ситуація
Під час спілкування з ГС неофіційних організацій у Discord на мої запитання я отримував відповіді із зверненням «Яєчко», хоча на той момент наш клан уже був перейменований на Burunduky.
На мою думку, це може свідчити про упереджене ставлення до нашого клану.
Докази: докази.
5. Ситуація
Після того як ми зіграли бізвар в інших скінах, ніж були зареєстровані, вже наступного дня було введено правило про покарання за використання незареєстрованих скінів.
При цьому в загальних правилах сервера така вимога відсутня та була вказана лише в реєстрації скінів, яка не є офіційним розділом правил сервера.
Вважаю, що така ситуація викликає питання щодо об’єктивності рішень слідкуючої адміністрації та її можливого зв’язку з кланом HAZE.
6. Ситуація
З моменту створення нашого клану ми відчували тиск з боку представників головної адміністрації, зокрема ЗГС 07 сервера, які заявляли, що назва клану є «неадекватною».
Питання щодо назви було врегульовано раніше ось тут : скарга в якій все вирішилось , тому прямих доказів наразі немає. Однак у мене виникають підозри щодо можливої зацікавленості окремих представників адміністрації в ситуаціях, пов’язаних із видачею покарань нашому клану.
Прошу перевірити всі наведені ситуації та надати об’єктивну оцінку діям адміністрації.
4. Доказ отриманого покарання (скриншот/відео): в описі прикріплено все
5. Дата порушення: протягом довгого часу
2. Нікнейм адміністратора: слідкуючи неоф організаціями
3. Суть скарги:
1. Ситуація
Під час бізвару були порушені правила, що вплинуло на чесність битви. Якби порушень не було, результат міг завершитися на нашу користь. Крім того, адміністратор повідомив неправдивий рахунок битви — заявив, що рахунок був 9:6, хоча фактично він становив 8:6. Це могло суттєво вплинути на підсумковий результат та рішення щодо переможця.
Докази: 1 скарга
2. Ситуація
Під час бізвару один із гравців використовував багоюз (+С). У відповідь на це мій лідер також почав використовувати +С. Після запиту фрапсу покарання отримав лише наш лідер — блокування на 2 дні, хоча це був його перший випадок багоюзу. При цьому гравець, який також використовував +С, жодного покарання не отримав.
Вважаю таке рішення несправедливим, оскільки за однакові порушення мають застосовуватися однакові санкції.
Докази: скарга на лідера , відеозапис лідера, на якому видно використання +С обома сторонами:+с від обох .
3. Ситуація
Після того як наш лідер отримав покарання за використання +С, клан отримав догану згідно з правилами. З цим рішенням ми погодилися.
Відповідний пункт правил:
Однак у ситуації з кланом HAZE, коли модератор допустив аналогічне порушення, він отримав лише варн — значно м’якше покарання, ніж бан навіть на 1 день. Крім того, клан отримав лише попередження.Багоюз (від лідера / модератора) — догана.
Вважаю, що в даному випадку покарання були застосовані нерівномірно.
Докази: скарга .
4. Ситуація
Під час спілкування з ГС неофіційних організацій у Discord на мої запитання я отримував відповіді із зверненням «Яєчко», хоча на той момент наш клан уже був перейменований на Burunduky.
На мою думку, це може свідчити про упереджене ставлення до нашого клану.
Докази: докази.
5. Ситуація
Після того як ми зіграли бізвар в інших скінах, ніж були зареєстровані, вже наступного дня було введено правило про покарання за використання незареєстрованих скінів.
При цьому в загальних правилах сервера така вимога відсутня та була вказана лише в реєстрації скінів, яка не є офіційним розділом правил сервера.
Вважаю, що така ситуація викликає питання щодо об’єктивності рішень слідкуючої адміністрації та її можливого зв’язку з кланом HAZE.
6. Ситуація
З моменту створення нашого клану ми відчували тиск з боку представників головної адміністрації, зокрема ЗГС 07 сервера, які заявляли, що назва клану є «неадекватною».
Питання щодо назви було врегульовано раніше ось тут : скарга в якій все вирішилось , тому прямих доказів наразі немає. Однак у мене виникають підозри щодо можливої зацікавленості окремих представників адміністрації в ситуаціях, пов’язаних із видачею покарань нашому клану.
Прошу перевірити всі наведені ситуації та надати об’єктивну оцінку діям адміністрації.
4. Доказ отриманого покарання (скриншот/відео): в описі прикріплено все
5. Дата порушення: протягом довгого часу