1. Ваш нікнейм: Денис Квікі
2. Нікнейм адміністратора: ГС та ЗГС держ
3. Суть скарги:
Шановний Олег Галицький,
Звертаюся до Вас із проханням перевірити чесність проведення обзвону на посаду лідера Державної кримінально-виконавчої служби (ДКВС), який проводили адміністратори Алекс Карпатиченко та Олександр Хмельницький.
У мене, як у кандидата, а також у інших учасників процесу, виникли серйозні підозри щодо можливого «блату» та нерівних умов для кандидатів на користь гравця Сімона Дніпровська, яку в результаті й було призначено на посаду.
Головні факти та підозрілі моменти, які викликають запитання:
1.Дивна різниця в часі проведення обзвону:
Усього на обзвоні було 4 кандидати.
Перший кандидат пройшов опитування всього за 10 хвилин.
Ще два кандидати (включаючи мене) проходили обзвон приблизно по 20 хвилин кожен.
Водночас кандидатка Сімона Дніпровська перебувала в каналі обзвону близько 2 годин. Така колосальна різниця в часі викликає логічне запитання: чому іншим кандидатам приділили стандартний час, а з однією особою спілкувалися настільки довго?
Ми всі витратили свій час і готувалися до обзвону на рівних умовах, проте фінальний процес виглядав абсолютно непрозоро.
Прохання до Олега Галицького:
Запитувати та детально перевірити повний відео- та аудіозапис (фрапс) обзвону всіх чотирьох кандидатів, а особливо — повний запис обзвону Сімони Дніпровської (включаючи всі моменти її «вилітань» та пауз). Прошу перевірити, чи дійсно бали були виставлені об'єктивно, і чи не було факту допомоги кандидату з боку адміністрації.
З повагою,
Денис Квікі
4. Доказ отриманого покарання (скриншот/відео): В адміністраторів які проводили обзвон.
5. Дата порушення: 19.07.26
2. Нікнейм адміністратора: ГС та ЗГС держ
3. Суть скарги:
Шановний Олег Галицький,
Звертаюся до Вас із проханням перевірити чесність проведення обзвону на посаду лідера Державної кримінально-виконавчої служби (ДКВС), який проводили адміністратори Алекс Карпатиченко та Олександр Хмельницький.
У мене, як у кандидата, а також у інших учасників процесу, виникли серйозні підозри щодо можливого «блату» та нерівних умов для кандидатів на користь гравця Сімона Дніпровська, яку в результаті й було призначено на посаду.
Головні факти та підозрілі моменти, які викликають запитання:
1.Дивна різниця в часі проведення обзвону:
Усього на обзвоні було 4 кандидати.
Перший кандидат пройшов опитування всього за 10 хвилин.
Ще два кандидати (включаючи мене) проходили обзвон приблизно по 20 хвилин кожен.
Водночас кандидатка Сімона Дніпровська перебувала в каналі обзвону близько 2 годин. Така колосальна різниця в часі викликає логічне запитання: чому іншим кандидатам приділили стандартний час, а з однією особою спілкувалися настільки довго?
Ми всі витратили свій час і готувалися до обзвону на рівних умовах, проте фінальний процес виглядав абсолютно непрозоро.
Прохання до Олега Галицького:
Запитувати та детально перевірити повний відео- та аудіозапис (фрапс) обзвону всіх чотирьох кандидатів, а особливо — повний запис обзвону Сімони Дніпровської (включаючи всі моменти її «вилітань» та пауз). Прошу перевірити, чи дійсно бали були виставлені об'єктивно, і чи не було факту допомоги кандидату з боку адміністрації.
З повагою,
Денис Квікі
4. Доказ отриманого покарання (скриншот/відео): В адміністраторів які проводили обзвон.
5. Дата порушення: 19.07.26
