1. Ваш нікнейм: Франік Франківський 6860104
2. Нікнейм адміністратора: Річард Скоропадський
3. Шановне керівництво сервера! Звертаюся до вас із проханням переглянути дану скаргу ТУТ на мою думку, Річард Скоропадський виявляє упередженість, блат та може покривати лідера СБУ. Варто зазначити, що цей адміністратор сам є колишнім лідером СБУ. Між ними можуть бути дружні зв'язки, що створює явний конфлікт інтересів.
Вбачаю ряд порушень, а саме:
Співробітник СБУ зобов'язаний як представитися, так і назвати чітку, законну причину вашого затримання (чіткості там не було посвідчення не показав за весь час процесуальних дій саме той хто затримував).
Права Міранди були зачитані хоть і не зразу після одягання кайданок (це не є порушення), але якщо людина захотіла скористатися правом на адвоката ви забов"язані йому це право надати. Не важливо в розшуку людина чи ні. У зв"язку з тим що не завжди, а точніше дуже рідко адвокат відповідає процесуальні дії відбуваються без нього ( але попробувати і оголосити час виклику ви забов"язані згідно регламенту).
Працівники СБУ і Річард Скоропадський вважають що СБУ має повноваження затримувати людей на підставі підозри у скоєнні правопорушення ( просив посилання на статтю КПК так і не надали) окей, але ця підстава має бути чимось підкріплена, і навіть не вигадана, а з RP-доказами (тобто людина у списку розшукуваних у вашому планшеті, або ви бачили що людина відкрила вогонь чи нанесла комусь удари) і скрилася на Цринку. А не так просто залетіли і запакували бо ми так хочемо. Моделюєм ситуацію якщо 20 працівників СБУ забіжить на Цринок і затримає там 20 людей які перебувають в клані то як мінімум 3-5 людей будуть мати активний розшук, ще людей 10 будуть мати несплачених штрафів на суму більше 100к за яке ви так любите виписувати розшук і саджати в ІТТ (хотя штрафи не є вашою компетентністю), а якщо провести їм всім ще обшук то знайдете і зброю, і алко і петру і вітамінки. Втрачається весь смисл RP гри коли ви так починаєте робити, відігруйте якісь ролі робіть якісь оперативно розшукові дії виявляйте і затримуйте.
Також зверніть увагу що після тієї скарги один із її учасників написав даний текст у мене на стіні профіля ТУТ ( Я бы на твоём месте удалил жалобу чисто по хорошему, либо тебя так ненавидеть будут что они будут просто за тобой кататься и при любом нарушении кафать, стопать и так далее) з даного повідомлення можна зробити висновок що в СБУ існує чорний список людей які на них писалу скаргу, а вони потім у грі їх переслідують
після даного повідомлення я згадав що дійсно полковник Максим Завальнюк фігурував у мене на відео у скарзі, але не вчиняв проти мене ніяких дій, а його підлеглий після тієї скарги був звільнений за догани. Можливо саме тому вони мене вирішили затримати, але це все догадки і припущення.
У зв'язку з викладеним прошу повторно та неупереджено розглянути цю ситуацію, перевірити законність дій працівників СБУ та оцінити об'єктивність рішення адміністратора з урахуванням можливого конфлікту інтересів.
Ця скарга має виключно інформаційний характер. У разі її позитивного розгляду прошу обмежитися проведенням роз'яснювальної (інформаційної) бесіди з її учасниками.
4. Доказ отриманого покарання (скриншот/відео): все тут
5. Дата порушення: 04.08.2026р
2. Нікнейм адміністратора: Річард Скоропадський
3. Шановне керівництво сервера! Звертаюся до вас із проханням переглянути дану скаргу ТУТ на мою думку, Річард Скоропадський виявляє упередженість, блат та може покривати лідера СБУ. Варто зазначити, що цей адміністратор сам є колишнім лідером СБУ. Між ними можуть бути дружні зв'язки, що створює явний конфлікт інтересів.
Вбачаю ряд порушень, а саме:
Співробітник СБУ зобов'язаний як представитися, так і назвати чітку, законну причину вашого затримання (чіткості там не було посвідчення не показав за весь час процесуальних дій саме той хто затримував).
Права Міранди були зачитані хоть і не зразу після одягання кайданок (це не є порушення), але якщо людина захотіла скористатися правом на адвоката ви забов"язані йому це право надати. Не важливо в розшуку людина чи ні. У зв"язку з тим що не завжди, а точніше дуже рідко адвокат відповідає процесуальні дії відбуваються без нього ( але попробувати і оголосити час виклику ви забов"язані згідно регламенту).
Працівники СБУ і Річард Скоропадський вважають що СБУ має повноваження затримувати людей на підставі підозри у скоєнні правопорушення ( просив посилання на статтю КПК так і не надали) окей, але ця підстава має бути чимось підкріплена, і навіть не вигадана, а з RP-доказами (тобто людина у списку розшукуваних у вашому планшеті, або ви бачили що людина відкрила вогонь чи нанесла комусь удари) і скрилася на Цринку. А не так просто залетіли і запакували бо ми так хочемо. Моделюєм ситуацію якщо 20 працівників СБУ забіжить на Цринок і затримає там 20 людей які перебувають в клані то як мінімум 3-5 людей будуть мати активний розшук, ще людей 10 будуть мати несплачених штрафів на суму більше 100к за яке ви так любите виписувати розшук і саджати в ІТТ (хотя штрафи не є вашою компетентністю), а якщо провести їм всім ще обшук то знайдете і зброю, і алко і петру і вітамінки. Втрачається весь смисл RP гри коли ви так починаєте робити, відігруйте якісь ролі робіть якісь оперативно розшукові дії виявляйте і затримуйте.
Також зверніть увагу що після тієї скарги один із її учасників написав даний текст у мене на стіні профіля ТУТ ( Я бы на твоём месте удалил жалобу чисто по хорошему, либо тебя так ненавидеть будут что они будут просто за тобой кататься и при любом нарушении кафать, стопать и так далее) з даного повідомлення можна зробити висновок що в СБУ існує чорний список людей які на них писалу скаргу, а вони потім у грі їх переслідують
після даного повідомлення я згадав що дійсно полковник Максим Завальнюк фігурував у мене на відео у скарзі, але не вчиняв проти мене ніяких дій, а його підлеглий після тієї скарги був звільнений за догани. Можливо саме тому вони мене вирішили затримати, але це все догадки і припущення. У зв'язку з викладеним прошу повторно та неупереджено розглянути цю ситуацію, перевірити законність дій працівників СБУ та оцінити об'єктивність рішення адміністратора з урахуванням можливого конфлікту інтересів.
Ця скарга має виключно інформаційний характер. У разі її позитивного розгляду прошу обмежитися проведенням роз'яснювальної (інформаційної) бесіди з її учасниками.
4. Доказ отриманого покарання (скриншот/відео): все тут
5. Дата порушення: 04.08.2026р
