1. Ваш нікнейм та ID: 80877
2. Нікнейм адміністратора: Серго Голд
3. Суть скарги:
Я вже просто не можу дивитися на цей цирк із СБУ та НПУ.
Почнемо з автомобілів.
Лідер НПУ спокійно схвалює співробітникам СБУ та НПУ такі машини, як Гелік 2022 роки для СБУ , Mercedes Акула для НПУ та інші автомобілі, які взагалі не схожі на нормальний службовий автопарк. При цьому співробітники НПУ намагалися зарегати Audi e-tron, а найцікавіше — у половини цих машин ще й неон стоїть, що заборонено по пункту 4.
І ось тут питання: а лідер НПУ взагалі перевіряє, що він схвалює? Якщо неон заборонений правилами, чому тоді ці машини взагалі допускаються?
Тепер по самому СБУ.
Лідеру СБУ, судячи з того, що відбувається, просто байдуже на підготовку своїх співробітників. Працівники СБУ просто не знають, як нормально проводити процесуальні дії. Половина співробітників не може навіть нормально сказати розшифровку статей, якими вони повинні користуватися.
Також Лідер СБУ проявляє неналежну поведінку на форуме , жодного покарання за це не несе , а скарги які мають відверто провокативний вміст чомусь свалюютья. ОКАК , ОКАК , ОКАК , ОКАК , ОКАК , ОКАК , ОКАК , ОКАК , ОКАК , ОКАК , ОКАК .
Ви серйозно? Це СБУ чи люди, яких просто посадили у форму та дали машину?
Я розумію, що один співробітник може щось не знати. Але коли це відбувається регулярно у різних співробітників — питання безпосередньо до лідера. **За що тоді лідер відповідає, якщо він навіть своїх співробітників нормально не навчає та не перевіряє?**
При цьому лідер НПУ ще й схвалює автомобілі, які викликають питання щодо правил. Виходить дуже зручна система: машини дають, перевірки нормально не проводять, співробітники правила та процедури не знають, а керівництво ніби взагалі нічого не помічає.
Я не прошу просто написати «проведену бесіду» і закрити скаргу. **Прошу реально перевірити все за доказами, схваленнями автомобілів та діями співробітників.**
Тому що зараз це вже виглядає не як нормальна робота державних організацій, а як повний бардак, який керівництво просто не хоче помічати.
Окреме питання вже до адміністрації.
Складається відчуття, що деякі адміністратори не самі ухвалюють рішення, а буквально "пишуть під диктовку гравців", які взагалі не стоять на адміністрації? Людина не є адміністратором, але якимось чином її думка постійно враховується під час винесення рішень. Тоді виникає просте запитання: а адміністрація сама рішення приймає або їй хтось з боку підказує, що видавати?
І ось найцікавіший момент.
Коли співробітники СБУ стріляють по нам без нормальної IC причини, нам спокійно можуть видати покарання за DM, причому максимальне покарання. На запитання, чому державним організаціям не видають серйознішого покарання, відповідь приблизно така: «я і так їм багато видавав». ОКАК
То де тоді однакові правила для всіх?
Якщо порушення робить неофіційна організація — покарання чомусь застосовується набагато жорсткіше. Якщо те саме чи схоже порушення допускає державна організація — починається: «ну я вже багато їм видав».
При цьому самі правила для державних та неофіційних організацій **справді розділені**, тому й постає питання: чому в одній ситуації правила застосовуються максимально принципово, а в іншій постійно шукається причина дати мінімальне покарання? На форумі прямо виділено окремі розділи правил для держорганізацій та неофів.
І особливо смішно виглядає ситуація, коли від нас вимагають дотримуватись все до останньої літери, а коли порушення відбувається з боку СБУ, ставлення зовсім інше.
Я не говорю, що адміністрація зобов'язана завжди карати максимально жорстко. Я говорю про **послідовність та однаковий підхід**.
Якщо за те саме порушення одним гравцям дають серйозне покарання, а іншим постійно мінімальне — природно виникає питання про упереджене ставлення.
Тому що з боку це вже реально виглядає так, ніби для одних правила працюють на 100%, а для інших починаються винятки.
І після цього ще кажуть, що ніякого блату на сервері немає. Так, звичайно. Коли подібні ситуації повторюються постійно, це не виглядає як випадковість.
4. Докази отриманого покарання (скріншот/відео): ОКАК , додатковий контент в ДС
5. Дата порушення: 29.08.2026
2. Нікнейм адміністратора: Серго Голд
3. Суть скарги:
Я вже просто не можу дивитися на цей цирк із СБУ та НПУ.
Почнемо з автомобілів.
Лідер НПУ спокійно схвалює співробітникам СБУ та НПУ такі машини, як Гелік 2022 роки для СБУ , Mercedes Акула для НПУ та інші автомобілі, які взагалі не схожі на нормальний службовий автопарк. При цьому співробітники НПУ намагалися зарегати Audi e-tron, а найцікавіше — у половини цих машин ще й неон стоїть, що заборонено по пункту 4.
І ось тут питання: а лідер НПУ взагалі перевіряє, що він схвалює? Якщо неон заборонений правилами, чому тоді ці машини взагалі допускаються?
Тепер по самому СБУ.
Лідеру СБУ, судячи з того, що відбувається, просто байдуже на підготовку своїх співробітників. Працівники СБУ просто не знають, як нормально проводити процесуальні дії. Половина співробітників не може навіть нормально сказати розшифровку статей, якими вони повинні користуватися.
Також Лідер СБУ проявляє неналежну поведінку на форуме , жодного покарання за це не несе , а скарги які мають відверто провокативний вміст чомусь свалюютья. ОКАК , ОКАК , ОКАК , ОКАК , ОКАК , ОКАК , ОКАК , ОКАК , ОКАК , ОКАК , ОКАК .
Ви серйозно? Це СБУ чи люди, яких просто посадили у форму та дали машину?
Я розумію, що один співробітник може щось не знати. Але коли це відбувається регулярно у різних співробітників — питання безпосередньо до лідера. **За що тоді лідер відповідає, якщо він навіть своїх співробітників нормально не навчає та не перевіряє?**
При цьому лідер НПУ ще й схвалює автомобілі, які викликають питання щодо правил. Виходить дуже зручна система: машини дають, перевірки нормально не проводять, співробітники правила та процедури не знають, а керівництво ніби взагалі нічого не помічає.
Я не прошу просто написати «проведену бесіду» і закрити скаргу. **Прошу реально перевірити все за доказами, схваленнями автомобілів та діями співробітників.**
Тому що зараз це вже виглядає не як нормальна робота державних організацій, а як повний бардак, який керівництво просто не хоче помічати.
Окреме питання вже до адміністрації.
Складається відчуття, що деякі адміністратори не самі ухвалюють рішення, а буквально "пишуть під диктовку гравців", які взагалі не стоять на адміністрації? Людина не є адміністратором, але якимось чином її думка постійно враховується під час винесення рішень. Тоді виникає просте запитання: а адміністрація сама рішення приймає або їй хтось з боку підказує, що видавати?
І ось найцікавіший момент.
Коли співробітники СБУ стріляють по нам без нормальної IC причини, нам спокійно можуть видати покарання за DM, причому максимальне покарання. На запитання, чому державним організаціям не видають серйознішого покарання, відповідь приблизно така: «я і так їм багато видавав». ОКАК
То де тоді однакові правила для всіх?
Якщо порушення робить неофіційна організація — покарання чомусь застосовується набагато жорсткіше. Якщо те саме чи схоже порушення допускає державна організація — починається: «ну я вже багато їм видав».
При цьому самі правила для державних та неофіційних організацій **справді розділені**, тому й постає питання: чому в одній ситуації правила застосовуються максимально принципово, а в іншій постійно шукається причина дати мінімальне покарання? На форумі прямо виділено окремі розділи правил для держорганізацій та неофів.
І особливо смішно виглядає ситуація, коли від нас вимагають дотримуватись все до останньої літери, а коли порушення відбувається з боку СБУ, ставлення зовсім інше.
Я не говорю, що адміністрація зобов'язана завжди карати максимально жорстко. Я говорю про **послідовність та однаковий підхід**.
Якщо за те саме порушення одним гравцям дають серйозне покарання, а іншим постійно мінімальне — природно виникає питання про упереджене ставлення.
Тому що з боку це вже реально виглядає так, ніби для одних правила працюють на 100%, а для інших починаються винятки.
І після цього ще кажуть, що ніякого блату на сервері немає. Так, звичайно. Коли подібні ситуації повторюються постійно, це не виглядає як випадковість.
4. Докази отриманого покарання (скріншот/відео): ОКАК , додатковий контент в ДС
5. Дата порушення: 29.08.2026
