Франік
Козак
- Реєстрування
- 8 Сер 2024
- Дописи
- 12
- Реакції
- 11
- Бали
- 357
1. Ваш нікнейм та ID: Франік Франківський 6860104
2. Нікнейм адміністратора: Алекс Шнайдер
3.Суть скарги:
31.08.2026р. о 19:23 адміністратор Олександр Соколенко видав мені покарання у вигляді 60 хвилин деморгану за пунктом правил 6.3.1 ("DB in GZ"). Проте з мого боку цього порушення не було — адміністратора навмисно ввів в оману гравець Влад Доларсс. Не розібравшись у ситуації в повному обсязі, адміністратор виніс помилкове рішення.
Категорично не погодившись із цим, я подав скаргу на Олександра Соколенка у відповідний розділ форуму ТУТ. На момент подачі тієї заяви я не знав, чи причетний згаданий гравець до мого покарання, тому скарга стосувалася виключно дій адміністратора. У ній не було прохання розглядати покарання стосовно гравця, оскільки я не володів інформацією про його пряму причетність.
У ході розбирання першої скарги з'ясувалося, що саме цей гравець спровокував ситуацію, викликав адміністратора та ввів його в оману, порушивши пункт правил 4.8 ("Обман адміністрації" - Заборонено вводити в оману адміністрацію в будь-якому виді прояву цього). Відповідно, після цього я подав нову скаргу ТУТ вже безпосередньо на самого гравця Влад Доларсс, прикріпивши повне відео тих подій із конкретними тайм-кодами його порушень та пунктами правил, які він порушив, а саме: 6.4 ("DM car") та 4.8 ("Обман адміністратора").
Під час розгляду вже цієї скарги адміністратор Алекс Шнайдер відхилив зазначені мною пункти, натомість самостійно додав пункти 1.3, 6.29 та 6.38 правил проекту. Він виніс офіційний вердикт, що гравець дійсно порушив дані правила, проте покарання не отримає, оскільки мій попередній відеодоказ (із першої теми на адміністратора) містив неповну ситуацію.
У підсумку склалася абсурдна ситуація: гравець грубо порушив правила проекту, адміністратор не розібрався й виніс мені помилкове покарання, а я, будучи абсолютно невинуватим, повністю відбув це покарання. Вердикт Алекса Шнайдера є абсолютно нелогічним та взаємовиключним, адже офіційне визнання порушень з боку гравця зобов'язує адміністратора видати покарання, а не звільняти від відповідальності через «неповне відео в іншій темі», тим паче, що до нової скарги було додано повний відеозапис подій.
Зважаючи на вищевикладене, а також керуючись пунктами правил проекту 1.5, 1.6 та 1.7 (що регулюють обов'язки адміністрації діяти неупереджено, справедливо та детально розбиратися в ситуаціях перед винесенням вердиктів), прошу керівництво сервера:
Переглянути скаргу на гравця Влад Доларсс та винести йому справедливе покарання за пунктами 4.8, 6.4, а також 6.29 і 6.38, порушення яких офіційно зафіксував сам адміністратор Алекс Шнайдер.
Анулювати помилкове покарання (60 хвилин деморгану) з історії мого акаунту (таблиці покарань у профілі), оскільки воно було отримано безпідставно.
Провести профілактичну бесіду з адміністратором щодо некомпетентного розгляду скарг та винесення взаємовиключних вердиктів.
Виплатити мені компенсацію за безпідставно відбутий час у деморгані згідно з внутрішніми правилами серверу, а саме пункту 1.7 (на розсуд адміністрації в залежності від ситуації)
4. Докази отриманого покарання (скріншот/відео): скарга 1, скарга 2
5. Дата порушення: 03.09.2026р
2. Нікнейм адміністратора: Алекс Шнайдер
3.Суть скарги:
31.08.2026р. о 19:23 адміністратор Олександр Соколенко видав мені покарання у вигляді 60 хвилин деморгану за пунктом правил 6.3.1 ("DB in GZ"). Проте з мого боку цього порушення не було — адміністратора навмисно ввів в оману гравець Влад Доларсс. Не розібравшись у ситуації в повному обсязі, адміністратор виніс помилкове рішення.
Категорично не погодившись із цим, я подав скаргу на Олександра Соколенка у відповідний розділ форуму ТУТ. На момент подачі тієї заяви я не знав, чи причетний згаданий гравець до мого покарання, тому скарга стосувалася виключно дій адміністратора. У ній не було прохання розглядати покарання стосовно гравця, оскільки я не володів інформацією про його пряму причетність.
У ході розбирання першої скарги з'ясувалося, що саме цей гравець спровокував ситуацію, викликав адміністратора та ввів його в оману, порушивши пункт правил 4.8 ("Обман адміністрації" - Заборонено вводити в оману адміністрацію в будь-якому виді прояву цього). Відповідно, після цього я подав нову скаргу ТУТ вже безпосередньо на самого гравця Влад Доларсс, прикріпивши повне відео тих подій із конкретними тайм-кодами його порушень та пунктами правил, які він порушив, а саме: 6.4 ("DM car") та 4.8 ("Обман адміністратора").
Під час розгляду вже цієї скарги адміністратор Алекс Шнайдер відхилив зазначені мною пункти, натомість самостійно додав пункти 1.3, 6.29 та 6.38 правил проекту. Він виніс офіційний вердикт, що гравець дійсно порушив дані правила, проте покарання не отримає, оскільки мій попередній відеодоказ (із першої теми на адміністратора) містив неповну ситуацію.
У підсумку склалася абсурдна ситуація: гравець грубо порушив правила проекту, адміністратор не розібрався й виніс мені помилкове покарання, а я, будучи абсолютно невинуватим, повністю відбув це покарання. Вердикт Алекса Шнайдера є абсолютно нелогічним та взаємовиключним, адже офіційне визнання порушень з боку гравця зобов'язує адміністратора видати покарання, а не звільняти від відповідальності через «неповне відео в іншій темі», тим паче, що до нової скарги було додано повний відеозапис подій.
Зважаючи на вищевикладене, а також керуючись пунктами правил проекту 1.5, 1.6 та 1.7 (що регулюють обов'язки адміністрації діяти неупереджено, справедливо та детально розбиратися в ситуаціях перед винесенням вердиктів), прошу керівництво сервера:
Переглянути скаргу на гравця Влад Доларсс та винести йому справедливе покарання за пунктами 4.8, 6.4, а також 6.29 і 6.38, порушення яких офіційно зафіксував сам адміністратор Алекс Шнайдер.
Анулювати помилкове покарання (60 хвилин деморгану) з історії мого акаунту (таблиці покарань у профілі), оскільки воно було отримано безпідставно.
Провести профілактичну бесіду з адміністратором щодо некомпетентного розгляду скарг та винесення взаємовиключних вердиктів.
Виплатити мені компенсацію за безпідставно відбутий час у деморгані згідно з внутрішніми правилами серверу, а саме пункту 1.7 (на розсуд адміністрації в залежності від ситуації)
4. Докази отриманого покарання (скріншот/відео): скарга 1, скарга 2
5. Дата порушення: 03.09.2026р