Розглянуто некомпетентність від гс неоф / Для ГА

[Салоєд]

1. Ваш нікнейм та ID: Парцифаль Наваз 37331
2. Нікнейм адміністратора: Кирило Хмельницький гс неоф
3. Суть скарги: Прошу переглянути рішення адміністратора що до розгляду моєї скарги *тик*.
На мою думку скаргу було розглянуто неправильно оскільки адміністратор вказав факт того що я цілився в гравців та був біля території за яку була битва є провокацією (я був учасником битви). На мою думку дане рішення є неправильним, оскільки просте прицілювання без пострілу не означає що я здійснював яку небуть провокацію, або порушував якесь правило, також незовсім зрозуміло яким чином моє прицілювання стало причиною мого вбивства.
Прошу вельме шановного ГА повторно переглянути мобю скаргу та всі докази, та оцінити првильність винисеного рішення даного адміністратора.
Також прикріплю скаргу що була раніше подана, та зображає його некомпетентність. (*тик2*)
4. Докази отриманого покарання (скріншот/відео): *тик* *тик2*
5. Дата порушення: 07.10.2026 десь ввечері​

 

[Александр Керри]

Тип выдумывает какие-то правила на ходу,хотя есть четко прописаные правила ,какая может быть провокация во время территории + правила не нами прописаны .

 

[Салоєд]

Тип выдумывает какие-то правила на ходу,хотя есть четко прописаные правила ,какая может быть провокация во время территории + правила не нами прописаны .

🐷

 

[Кирило Хмельницький]

Вітаю, шановний Парцифаль! Надаю вам розгорнуту відповідь щодо вашої скарги та хочу детальніше пояснити обставини, які були враховані під час її розгляду.

Як вам уже пояснювалося під час розмови у войсі, я продублюю всі основні моменти тут, щоб ви могли ознайомитися з ними ще раз і зрозуміти, чому скаргу була розглянута саме таким чином.

По-перше, під час вашого перебування поблизу території було зафіксовано, що по гравцях із клану Bezdary було завдано шкоди зі снайперської гвинтівки. Цей момент став одним із факторів, які привернули увагу гравців до вашої присутності поблизу території та змусили їх припустити, що стрілянина могла вестися саме з вашого боку.

По-друге, під час перебування біля території ви також цілилися у гравців зі снайперської гвинтівки. Ця обставина додатково посилила підозри з їхнього боку, оскільки в поєднанні з іншими моментами створювала враження, що ви можете бути причетні до стрілянини.

По-третє, на вашому фрапсі чутно, як один із гравців говорить: «Дав тику зі снайпи». Цей момент також був узятий до уваги під час аналізу скарги, адже він стосується обставин, за яких відбувалася стрілянина, і доповнює загальну картину подій.

Під час нашої розмови у войсі ви зазначали, що у вашого сокланівця є фрапс, на якому зафіксовано момент, коли гравці вашого клану стріляли зі снайперської гвинтівки безпосередньо на території.

Однак, на жаль, під час перегляду наданого вами фрапсу я не побачив безпосередньо того моменту, про який ішлося під час розмови.

З огляду на всі перелічені обставини гравці з клану Bezdary припустили, що стрілянина велася саме з вашого боку. Їхня реакція була пов'язана з тим, що вони сприйняли ситуацію як загрозу для себе. З їхньої точки зору, за наявних обставин такі підозри могли здаватися обґрунтованими, особливо враховуючи вашу присутність поблизу території.


Таким чином, усі зазначені фактори були враховані під час розгляду вашої скарги. Саме вони вплинули розгляду та стали підставою для відмови вашої скарги.

Наразі прошу вас очікувати на остаточну відповідь від ГА/КА.

Сподіваюся, що це пояснення допоможе вам краще зрозуміти, які саме обставини були враховані під час розгляду вашої скарги.​

 

[Віктор Репецький]

Вітаю

ГС Неоф надав розгорнуту відповідь
Розглянуто​