Відмовлено Петиція | Внесення змін до КПКУ щодо статусу слідчого та прав учасників провадження

[Олександр Соколов]

Пане Президенте, шановні громадяни!
З метою покращення якості проведення досудових розслідувань, чіткого розподілу повноважень між правоохоронними органами, пропоную внести зміни до Кримінального процесуального кодексу України (КПКУ) та затвердити нову редакцію наступних статей.
​

Спойлер: Стат'ї

Стаття ХХХ. Слідчий органу досудового розслідування

1. Слідчий є службовою особою, яка несе персональну відповідальність за законність та своєчасність проведення процесуальних дій у межах кримінального провадження.
2. Слідчий має повноваження:
   
   • розпочинати досудове розслідування за наявності законних підстав;
   • приймати справу до свого провадження або передавати її за підслідністю;
   • самостійно приймати рішення про проведення обшуків, допитів та інших слідчих дій (крім випадків, де потрібна ухвала суду);
   • давати органам дізнання та оперативним підрозділам письмові доручення, обов'язкові до виконання;
   • за погодженням з прокурором повідомляти особу про підозру;
   • складати обвинувальний акт за результатами розслідування.
3. Втручання в діяльність слідчого осіб, які не мають на те законних повноважень, суворо заборонено.

Стаття ХХХ. Участь захисника у провадженні

1. Захисник має право брати участь у допитах та інших діях, що проводяться за участю його підзахисного.
2. До першого допиту захисник має право на конфіденційне побачення з підозрюваним без обмеження в часі.
3. Адвокатська таємниця та документи захисника не підлягають огляду або вилученню слідчими органами.

Стаття ХХХ. Статус потерпілого

1. Потерпілим визнається особа, якій внаслідок правопорушення завдано фізичної, моральної або майнової шкоди.
2. Права потерпілого виникають з моменту подання заяви про злочин або заяви про залучення до справи як потерпілого.
3. Якщо внаслідок злочину настала смерть особи, статус потерпілого можуть отримати близькі родичі.

Стаття ХХХ. Права та обов'язки потерпілого

1. Потерпілий має право: знати суть пред'явленого обвинувачення, подавати докази, заявляти клопотання та відводи, а також знайомитися з матеріалами справи після завершення розслідування.
2. Потерпілий зобов’язаний: з’являтися за викликом слідчого, прокурора чи суду; не перешкоджати встановленню істини та не розголошувати таємницю слідства.

Стаття ХХХ. Свідок у кримінальній справі

1. Свідком може бути будь-яка особа, якій відомі обставини, що підлягають доказуванню.
2. Свідок зобов'язаний давати правдиві показання. За відмову від надання свідчень або надання завідомо неправдивих відомостей особа несе відповідальність згідно з законом.

Стаття ХХХ. Розгляд клопотань та продовження термінів

1. Клопотання сторони захисту або потерпілого про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий зобов’язаний розглянути протягом 3-х діб з моменту подання.
2. Про результати розгляду (задоволення або відмову) слідчий виносить вмотивовану постанову.
3. У разі неможливості завершити розслідування у встановлений термін через складність справи, слідчий має право подати клопотання про його продовження, детально обґрунтувавши причини затримки.

​

Впровадження цих статей дозволить регламентувати роботу Слідчого управління, захистити права громадян та зробити судові процеси в країні більш професійними та прозорими.​

 

[Орест Лютик✔️]

вроде

 

[Орест Лютик✔️]

за

 

[Сергій Шмигельський]

за

 

[Сергій Шмигельський]

Гарна ідея

 

[Сергій Шмигельський]

👍

 

[Маттео Ернандес]

Однозначно за

 

[Дмитро Мазепа]

непогана ідея

 

[Дмитро Мазепа]

звісно за

 

[Дмитро Мазепа]

Ідея хороша

 

[Дмитро Мазепа]

Я її однозначно підтримую

 

[Дмитро Мазепа]

👍🏼👍🏼👍🏼

 

[Дмитро Мазепа]

Стрілку в гору!

 

[Матвій Сологуб.]

За!​

 

[Матвій Сологуб.]

Чудова ідея!​

 

[Влад Тейчук]

За

 

[Богдан Батурінець]

за

 

[Влад Тейчук]

За

 

[Джоні Кетакі ♡]

хороша ідея

 

[Богдан Блейз]

За

 

[Андрій Парнянський]

ОФІЦІЙНА ВІДПОВІДЬ ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ
Шановні ініціатори електронної петиції та громадяни Подільського краю!​

Офіс Президента України та Верховна Рада детально розглянули вашу пропозицію щодо внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України (КПКУ) стосовно повноважень слідчих, прав захисників, свідків та потерпілих.
Повідомляю, що за результатами юридичного аналізу дану петицію відхилено.
Обґрунтування рішення:

1. Достатність чинної процесуальної бази: Базові засади процесуальної діяльності — статус свідка, потерпілого, порядок залучення захисника (адвоката) та повноваження слідчих органів — уже врегульовані чинним КПКУ Подільського краю та внутрішніми статутами слідчих підрозділів НПУ й СБУ.
2. Ризик бюрократизації досудового розслідування: Встановлення жорстких обов'язкових строків розгляду окремих клопотань та надмірне ускладнення документообігу в ігрових реаліях суттєво сповільнить розслідування справ слідчими та перевантажить правоохоронні органи паперовою роботою замість оперативної діяльності.
3. Регламент внесення змін до кодексів: Зміни до фундаментальних процесуальних документів (КПКУ, ККУ) вносяться за ініціативою профільних міністерств, Офісу Генерального прокурора або безпосередньо через законопроєкти народних депутатів у залі Верховної Ради, а не загальними положеннями з абстрактною нумерацією статей.

Дякуємо за прагнення підвищити якість слідчої роботи та сучасної юриспруденції в нашому краї.
Статус петиції: ВІДХИЛЕНО

Президент України: Андрій Парнянський​