В очікуванні Виключно для Олега Галицького

Стан
В цій темі не можна розміщувати нові відповіді.

Жорж Дюпон

Старожила UKRAINE GTA
Реєстрування
21 Лют 2025
Дописи
484
Реакції
458
Бали
239
Веб-сайт
www.tiktok.com
1. Ваш нікнейм та ID: Жорж Дюпон [6863523]
2. Нікнейм адміністратора: Річард Скоропадський
3. Суть скарги:
Не згоден із вердиктом ГС Держ за моєю попередньою скаргою. Вважаю, що рішення адміністратора є упередженим, а винесене покарання — занадто м'яким і не відповідає масштабу порушень.
Обґрунтування та аргументація:
Несправедливість та подвійні стандарти у винесенні покарань:
У вердикті ГС Держ вказано, що лідер отримає 2 догани та сувору бесіду, а заступник — 1 догану. Проте за аналогічні та значно менші порушення (зокрема за блат та грубі порушення системи підвищень) інших керівників (в тому числі й мене під час мого терміну) знімали з посади з занесенням до Чорного списку (ЧС). Чому в даній ситуації до лідера застосовуються інші, значно м'якші стандарти?
Ігнорування фактів блату та систематичних порушень:
Лідер ЗМІ Ростислав Приміський вчинив прямий блат — призначив гравця (Саня Мирний) одразу на 8-ме звання без проходження системи підвищень та перебування у фракції навіть 4 годин. Окрім цього, прийнято гравця з NonRP нікнеймом. Це є сукупністю грубих порушень наступних пунктів Правил лідерів державних організацій:
п. 2.3 — Лідер зобов'язаний знати і дотримуватися статуту;
п. 2.4 — Заборона зловживання службовим становищем та додатковими можливостями;
п. 3.1 — Відповідальність за грубі порушення всередині складу;
п. 3.8 — Заборона підвищувати гравця більше 1 разу на день.
Ігнорування ключової вимоги щодо системного вирішення проблеми:
ГС Держ у своїй відповіді повністю оминув моє прохання щодо врегулювання / заборони практики видачі свавільних "наказів лідера", які використовуються як легалізація блату на 02 сервері. Наприклад, на 01 сервері подібні "накази" відсутні, що унеможливлює обхід загальної системи підвищень. На 02 сервері це перетворилося на системну проблему.
Вимоги до розгляду скарги:
Переглянути рішення ГС Держ та притягнути лідера ЗМІ Ростислава Приміського до належної відповідальності (зняття з посади / ЧС за блат та грубі порушення правил лідерів).
Надати правову оцінку діям ГС Держ щодо застосування подвійних стандартів при видачі покарань.
Врегулювати на рівні правил 02 сервера практику видачі лідерських наказів, які суперечать загальному регламенту підвищень державних організацій.
4. Докази (скріншот/відео): https://forum.ukraine-gta.com.ua/threads/Виключно-для-Олега-Галицького.451222/
5. Дата порушення: 12.10.2026
 

Максим Ревуцький

ЗСУ | 02
Лідер
Реєстрування
24 Сер 2024
Дописи
143
Реакції
160
Бали
510
1. Ваш нікнейм та ID: Жорж Дюпон [6863523]
2. Нікнейм адміністратора: Річард Скоропадський
3. Суть скарги:
Не згоден із вердиктом ГС Держ за моєю попередньою скаргою. Вважаю, що рішення адміністратора є упередженим, а винесене покарання — занадто м'яким і не відповідає масштабу порушень.
Обґрунтування та аргументація:
Несправедливість та подвійні стандарти у винесенні покарань:
У вердикті ГС Держ вказано, що лідер отримає 2 догани та сувору бесіду, а заступник — 1 догану. Проте за аналогічні та значно менші порушення (зокрема за блат та грубі порушення системи підвищень) інших керівників (в тому числі й мене під час мого терміну) знімали з посади з занесенням до Чорного списку (ЧС). Чому в даній ситуації до лідера застосовуються інші, значно м'якші стандарти?
Ігнорування фактів блату та систематичних порушень:
Лідер ЗМІ Ростислав Приміський вчинив прямий блат — призначив гравця (Саня Мирний) одразу на 8-ме звання без проходження системи підвищень та перебування у фракції навіть 4 годин. Окрім цього, прийнято гравця з NonRP нікнеймом. Це є сукупністю грубих порушень наступних пунктів Правил лідерів державних організацій:
п. 2.3 — Лідер зобов'язаний знати і дотримуватися статуту;
п. 2.4 — Заборона зловживання службовим становищем та додатковими можливостями;
п. 3.1 — Відповідальність за грубі порушення всередині складу;
п. 3.8 — Заборона підвищувати гравця більше 1 разу на день.
Ігнорування ключової вимоги щодо системного вирішення проблеми:
ГС Держ у своїй відповіді повністю оминув моє прохання щодо врегулювання / заборони практики видачі свавільних "наказів лідера", які використовуються як легалізація блату на 02 сервері. Наприклад, на 01 сервері подібні "накази" відсутні, що унеможливлює обхід загальної системи підвищень. На 02 сервері це перетворилося на системну проблему.
Вимоги до розгляду скарги:
Переглянути рішення ГС Держ та притягнути лідера ЗМІ Ростислава Приміського до належної відповідальності (зняття з посади / ЧС за блат та грубі порушення правил лідерів).
Надати правову оцінку діям ГС Держ щодо застосування подвійних стандартів при видачі покарань.
Врегулювати на рівні правил 02 сервера практику видачі лідерських наказів, які суперечать загальному регламенту підвищень державних організацій.
4. Докази (скріншот/відео): https://forum.ukraine-gta.com.ua/threads/Виключно-для-Олега-Галицького.451222/
5. Дата порушення: 12.10.2026
Половину порушень чисто щоб злити особу. Лідер - це людина яка керує фракцією, мали дати 3 догани і ЧС лідерів? Якщо відокремити всі відібрані "порушення" від лідера ЗМІ, такого покарання не буде. Це суто накази, ало, це не є якимось критичним порушенням для зняття з посади. п.Приміський отримав вже своє, для чого зливати далі? Також злив інших осіб, нон рп, нон рп нікнейм. Да колись таке саме було нікому діла до цього не було. Всіх влаштовувало і якоби до нон рп нікнеймів, коли пояснювали, що це РП нікнейм який вже раз, претензій не виявляли.
 
Стан
В цій темі не можна розміщувати нові відповіді.

Хто переглядає цю тему (Всього: 1, Учасників: 0, Гостей: 1)

Угорі