Євгеній Тищенко
Прокурор |03
ОФІС ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА СХІДНОЇ УКРАЇНИ
ОБВИНУВАЛЬНИЙ АКТ ТА КЛОПОТАННЯ
про передачу матеріалів кримінальної справи №101020261 до Верховного Суду
м. Київ, Офіс Генерального прокурора | 12 жовтня 2026 року
ДО ВЕРХОВНОГО СУДУ СХІДНОЇ УКРАЇНИ
Від кого: Прокурор Офісу Генерального прокурора Євгеній Тищенко
Орган досудового розслідування: ДБР у складі СБУ (Генерал СБУ Георгій Морріс)
Обвинувачений: Назар Меппс
Потерпілий: Співробітник СБУ Юра Кепка
ОБВИНУВАЛЬНЕ ЗАКЛЮЧЕННЯ
Я, Прокурор Офісу Генерального прокурора Східної України Євгеній Тищенко, здійснивши процесуальне керівництво та вивчивши матеріали кримінального провадження №101020261, —
ВСТАНОВИВ:
1. Суть висунутого обвинувачення:
10 жовтня 2026 року громадянин Назар Меппс, перебуваючи у публічному місці, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, здійснив збройний напад та прицільний обстріл співробітника правоохоронного органу — працівника СБУ Юри Кепки, який перебував при виконанні службових обов'язків.
Під час затримання та проведення особистого обшуку згідно зі ст. 9 п. 4 КПК України у підозрюваного було вилучено 9 (дев'ять) одиниць вогнепальної зброї (автоматичні карабіни калібру 5.56 мм типу М4).
2. Обґрунтування доказової бази:
Вина обвинуваченого Назара Меппса повністю підтверджується належними та допустимими доказами:
- згідно з Протоколом експертизи №3 (Заст. Керівника НАБУ / Підполковник СБУ Матвій Сологуб), вилучені 9 одиниць є автоматичною вогнепальною зброєю M4;
- згідно з даними Єдиного Реєстру Ліцензій, у Назара Меппса відсутній дозвіл на зберігання та носіння вогнепальної зброї;
- факт посягання на життя правоохоронця підтверджується Медичним висновком та відеофіксацією з боді-камер (Докази №0001, №0002);
- обвинувачений свідомо ухилився від надання свідчень, не з'явившись за офіційною Повісткою на допит (Протокол #7).
ПРАВОВА КВАЛІФІКАЦІЯ СТАТЕЙ ККУ:
1. Стаття 40 ч. 1, 2 ККУ — «Незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами»
Носіння та зберігання 9 одиниць автоматичних карабінів M4 без ліцензії. Кількість вилученого майна класифікується як великий розмір нелегального обігу зброї.
2. Стаття 46 ч. 3 ККУ — «Посягання на життя працівника правоохоронного органу»
Замах на вбивство співробітника СБУ Юри Кепки під час виконання ним службових повноважень. Стаття передбачає вищу міру покарання (довічне позбавлення волі або максимальний термін ув'язнення).
ПРОЦЕСУАЛЬНЕ КЛОПОТАННЯ DO ВЕРХОВНОГО СУДУ:
Зважаючи на особливу суспільну небезпеку вчиненого злочину, наявність у складі злочину кваліфікуючих ознак **ст. 46 ч. 3 ККУ** (особливо тяжкий злочин проти правоохоронної системи), —
ПРОШУ ВЕРХОВНИЙ СУД:**
1. Прийняти кримінальну справу **№101020261** до судового провадження Верховного Суду Східної України.
2. Призначити дату та час відкритого/за закритого судового засідання для розгляду справи по суті.
3. Визнати громадянина **Назара Меппса** винним у вчиненні злочинів, передбачених **ст. 40 ч. 1, 2 ККУ** та **ст. 46 ч. 3 ККУ**.
4. Призначити обвинуваченому покарання у вигляді **позбавлення волі на максимальний термін** із конфіскацією вилученої зброї.
5. Обрати щодо Назара Меппса запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДКВС без права внесення застави.
Прокурор Офісу Генерального Прокурора
Євгеній Тищенко
Дата: 12.10.2026
печатка:
Євгеній Тищенко
Дата: 12.10.2026
печатка: