На розгляді Для ГА та КА

[Майкл Драгоманов]

1. Нікнейм та ID гравця, який порушив правила: Женя Блейз
2. Ваш нікнейм та ID: Майкл Драгоманов
3. Назва клану порушника: ThuGlife
4. Суть скарги:
Гравець подав кілька скарг на співробітників ДСНС із неповними доказами, а під час цього сам провокував конфлікти й ображав інших.

1) Порушення правил форуму 4.1 (образа, провокація на конфлікт). У темі «Порушення від Полканов», пост №3, гравець написав Богдану Теннету: «в тебе лідер обгрунтувати думку не може а просто вітер ганяє, то ви такі самі певно». Там же сам визнав, що відео неповне: «я відкатив останні 30 секунд».

2) Порушення 6.29 (провокація гравців) . У темі №84 гравець сховався в гелікоптері, а в оффтоп-чаті написав «А хто ....?» полковнику Алексу Величку, після чого подав скаргу на його відповідь. У темі «Порушення Полканов» сам пише: «Ви ж типу на провокації ніякі не велись».

3) Порушення 7.7 і правил форуму 4.2 (введення адміністрації в оману). У темі №84 гравець заявив, що «почув образу збоку полковника ДСНС Алекса». Але сам пише, що на відео мікрофон вмикає інший Полковник Ігор Хоружний, а звук інший. Алекс Величко голосом не говорив, а лише переписувався в оффтоп-чаті. Доказами в скарзі є відео тривалістю 30 секунд і скрін 365×120 px без дати, часу й сервера.

4) Некоректний розгляд скарги «Порушення від Полканов» . Адміністратор Річард Скоропадський 19.10.2026 видав покарання Ніколасу Евенсу (6.20, деморган 20 хв), хоча скарга не підлягала розгляду за правилами подачі скарги:
- 3.5: відеозапис починається безпосередньо в момент порушення, автор сам написав: «я відкатив останні 30 секунд»;
- 3.7 і 1.9: відео коротше за 1 хвилину;
- 3.4: докази неповні, Богдан Теннет у темі вказав, що порушення з його боку на відео немає;
- 3.2: у темі автор образив учасника

5) Некоректний розгляд скарги №84. 25.10.2026 адміністратор видав покарання Алексу Величку (мут 60 хв за 5.9 і попередження за 2.32), хоча:
- 3.3 і 3.9: відео не підтверджує, що образу сказав Алекс, на відео мікрофон вмикає інший гравець, звук інший (за словами самого автора);
- 3.7 і 1.9: відео триває 30 секунд, мінімум 1 хвилина;
- 3.10, 3.4 і 1.9: скрін оффтоп-чату обрізаний (365×120), без дати, часу й сервера.
- адміністратор сам вказав, що діалог був у діскорді й лише потрапив у гру, а покарання видав за 5.9 (образа гравців в чаті сервера);
- за один епізод видано дві санкції (5.9 і 2.32).

6) Адміністратор не врахував провокацію й образи автора скарг (6.29, 4.1 правил форуму, 1.8), хоча покарання у відповідь на порушення має видаватися з обох сторін.

Прошу переглянути рішення за цими скаргами й перевірити поведінку автора. А можливо він навмисно зливає особовий склад та старший склад ДСНС?



5. Докази порушення (скріншот/відео): скарги від даного гравця та автора скарга 84 та скарга Порушення Від Полканов

 

[Proffessorr]

Підтримую, женя блейз постійно провокує на конфлікти Тут , Тут і ще декілька моментів де не за фрапсив. Він систематично провокує людей на конфлікт.

 

[Ніколас Евенс]

Також хочу додати, що Женя Блейз подав першу скаргу на мене, ймовірно, через особисту образу, оскільки раніше я подав скаргу на його друга Богдана Блейза.

Суть ситуації: після того, як Валерія Романова розглянула скаргу «Халатність від Полковника ДСНС» та винесла вердикт, за яким я отримав попередження, Женя Блейз залишився незадоволений таким рішенням. Після цього він почав звертатися до Річарда Скоропадського (ГС держ) із проханням змінити покарання з попередження на догану.

Крім того, у Discord-каналі 02 сервера Женя Блейз, за моїми словами, повідомляв моїм колегам із ДСНС, зокрема представникам молодшого складу, що він доб’ється мого зняття з посади.

На мою думку, описані обставини можуть свідчити про особисту неприязнь з боку Жені Блейза та можливу зацікавленість у моєму звільненні з ДСНС. Тому прошу адміністрацію звернути увагу на цю ситуацію, перевірити наведені факти та надати їм належну оцінку.