Відмовлено Позовна Заява 78 Обвинувачений Макс Кухар (МОЗ) І ст. 48, 52, 53 ч. 2 ККУ

Стан
В цій темі не можна розміщувати нові відповіді.

Євгеній Тищенко

Прокурор |03
Реєстрування
30 Жов 2025
Дописи
94
Реакції
67
Бали
134
Веб-сайт
guns.lol
1000017408.png

ДО ВЕРХОВНОГО СУДУ СХІДНОЇ УКРАЇНИ
Від обвинувача:
Прокурора Офісу Генерального прокурора
Євгенія Тищенка
Орган досудового розслідування: ГСУ ЦУ НПУ
Обвинувачений: Макс Кухар (працівник МОЗ)
Дата: 18 жовтня 2026 року
Справа
№: 07102026​

ПРОКУРОРСЬКЕ ЗВЕРНЕННЯ
про передачу матеріалів
кримінального провадження №07102026 до Верховного Суду для розгляду по суті​



Я, Прокурор Офісу Генерального прокурора Східної України Євгеній Тищенко, виступаючи в якості державного обвинувача, на підставі Закону України «Про прокуратуру» та норм Кримінально-процесуального кодексу України, направляю до Верховного Суду Східної України матеріали кримінального провадження №07102026 стосовно громадянина Макса Кухаря.

I. СУТНІСТЬ ОБВИНУВАЧЕННЯ​

06 жовтня 2026 року під час проведения спеціальної операції із забезпечення постачання боєприпасів на територію Військової Частини, громадянин Макс Кухар (працівник МОЗ), не маючи належного процесуального дозволу та спецперепустки, здійснив незаконне проникнення на закриту територію об'єкта зі спеціальним режимом охорони (бункер ВЧ).

На законні вимоги та застереження правоохоронних органів і військовослужбовців фігурант не реагував, чим порушив правила спеціального режиму та перевищив свої службові повноваження. У подальшому фігурант ухилявся від органів досудового розслідування, не з'явившись на допит за належно врученою повісткою.

18 жовтня 2026 року на виконання прокурорського ордера №
ОЗ-071026 обвинуваченого Макса Кухаря було примусово затримано співробітниками ГСУ ЦУ НПУ, піддано особистому обшуку та взято під варту.

II. ПРАВОВА КВАЛІФІКАЦІЯ ТА ДОКАЗОВА БАЗА​

Діяння обвинуваченого Макса Кухаря кваліфіковано за наступними статтями Кримінального кодексу України:
* Стаття 48 ККУ — Незаконне проникнення на закриту територію чи об'єкт зі спеціальним режимом охорони.
* Стаття 52 ККУ — Перевищення влади або службових повноважень службовою особою.
* Стаття 53 ч. 2 ККУ — Службова недбалість, що завдала істотної шкоди державним чи громадським інтересам.

Докази, що підтверджують вину обвинуваченого:
1. Відеофіксація правопорушення на території ВЧ (Доказ
№0001 у кримінальній справі №07102026).
2. Протокол криміналістичної експертизи НДЕКЦ №09/10/2026 від підполковника СБУ Максима Болтіка про ідентифікацію особи.
3. Протокол невиконання повістки та ухилення від допиту від
10.10.2026.
4. Рапорт та протокол арешту затриманого фігуранта від Полковника НПУ Івана Важного від 18.10.2026.


III. ПОЗОВНІ ВИМОГИ ПРОКУРАТУРИ​

На підставі викладеного, Офіс Генерального прокурора Східної України просить Верховний Суд:

1. Прийняти матеріали
кримінального провадження №07102026 до судового розгляду.
2. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті.
3. Визнати громадянина Макса Кухаря винним у вчиненні злочинів, передбачених ст. 48, ст. 52, ч. 2 ст. 53 Кримінального кодексу України.
4. Призначити обвинуваченому покарання відповідно до санкцій інкримінованих статей ККУ




Державний обвинувач
Прокурор Офісу Генерального прокурора Східної України
Євгеній Тищенко

Підпис:
1000017405.png
​
 

Деніс Котик

ГС Держ | Cхідна Україна
Куратор лідерів
Реєстрування
3 Гру 2023
Дописи
1,256
Реакції
970
Бали
675
sud.png
Офіс Президента
Деніс Котик
місто Київ, вул Пилипа Орлика 8
«21» жовтня 2026 року
​
УХВАЛА

«Про призначення судового засідання»
​
Розглянувши матеріали кримінальної справи №07102026
за позовом Євгенія Тищенко про обвинувачення Назара Меппса, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених статті 48, 52, 53 ч. 2 КК України, Верховний суд, -


УХВАЛИВ
​
Призначити закрите судове засідання в порядку розділу Х, статті 23, ч. 1 КПК України,
за адресою: м.Київ, вул. Пилипа Орлика 8, будівля ВРУ, мала зала засідань, другий корпус, на 25.10.2026 на 19:30

До складу судового засідання входить:
Офіс Президента - Деніс Котик
Сторона обвинувачення (Позивач) - Євгеній Тищенко
Фахівці - Іван Важний, Богдан Батурінець, Дмитро Морріс
Обвинувачений: Макс Кухар
​
 

Деніс Котик

ГС Держ | Cхідна Україна
Куратор лідерів
Реєстрування
3 Гру 2023
Дописи
1,256
Реакції
970
Бали
675
sud.png
Офіс Президента
Деніс Котик

місто Київ, вул Пилипа Орлика 8
«25» жовтня 2026 року
​
УХВАЛА
«Про переніс судового засідання»

Розглянувши матеріали кримінальної справи №07102026
за позовом Євгенія Тищенко про обвинувачення Назара Меппса, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених статті 48, 52, 53 ч. 2 КК України, Верховний суд постановив перенести проведення судового засідання на 26.10.2026 о 16:30.
​
 
Останнє редагування:

Деніс Котик

ГС Держ | Cхідна Україна
Куратор лідерів
Реєстрування
3 Гру 2023
Дописи
1,256
Реакції
970
Бали
675
sud.png
Офіс Президента
Деніс Котик

місто Київ, вул Пилипа Орлика 8
«27» жовтня 2026 року
​
УХВАЛА
«Про переніс судового засідання»

Розглянувши матеріали кримінальної справи №07102026
за позовом Євгенія Тищенко про обвинувачення Макса Кухара, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених статті 48, 52, 53 ч. 2 КК України, Верховний суд постановив перенести проведення судового засідання на 27.10.2026 о 20:00.
​
 
Останнє редагування:

Деніс Котик

ГС Держ | Cхідна Україна
Куратор лідерів
Реєстрування
3 Гру 2023
Дописи
1,256
Реакції
970
Бали
675
sud.png
Офіс Президента
Деніс Котик
місто Київ, вул Пилипа Орлика 8
«27» жовтня 2026 року
​
​

ВИРОК​

Іменем України​

Справа №07102026

м. Київ
27 жовтня 2026 року

Верховний Суд України у складі Офісу Президента, розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням Макса Кухаря, за участю сторони обвинувачення — Євгенія Тищенка, а також фахівців Івана Важного та Богдана Батурінця,
​

ВСТАНОВИВ:​

Під час судового розгляду кримінального провадження №07102026 судом було досліджено матеріали справи, заслухано позиції сторони обвинувачення та обвинуваченого, а також розглянуто надані докази.

У ході судового розгляду встановлено, що надані стороною обвинувачення докази не відповідають необхідним вимогам достовірності та належного підтвердження обставин, викладених в обвинуваченні. Наявні матеріали не дають суду достатніх підстав для беззаперечного висновку про доведеність вини Макса Кухаря.

Стороною обвинувачення не було надано належних і допустимих доказів, які б усували обґрунтовані сумніви щодо обставин справи. Відтак покладення відповідальності на обвинуваченого за таких умов є необґрунтованим.

Суд виходить із принципів законності, презумпції невинуватості та необхідності ухвалення рішення виключно на підставі доказів, досліджених під час судового розгляду.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що вина Макса Кухаря у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень належним чином не доведена.
​

СУД УХВАЛИВ:​

  1. Відмовити у призначенні покарання Максу Кухарю у зв’язку з недопустимістю та недостатністю наданих стороною обвинувачення доказів.​
  2. Визнати, що наявні матеріали кримінального провадження №07102026 не містять достатньої доказової бази для призначення обвинуваченому кримінального покарання.​
  3. Не застосовувати до Макса Кухаря кримінальне покарання в межах цього судового розгляду.​
  4. Роз’яснити сторонам, що подальше оскарження судового рішення здійснюється відповідно до процесуальних правил, установлених у межах юрисдикції Східної України.​
Вирок ухвалено за результатами судового розгляду та оцінки наданих матеріалів.
​

Підпис:
Подпись,генерала НПУ.png

​
​
 
Стан
В цій темі не можна розміщувати нові відповіді.

Хто переглядає цю тему (Всього: 0, Учасників: 0, Гостей: 0)

Угорі