закройте скаргу не на тот серв залил)
1. Ваш нікнейм та ID: Олежа Кроасан
2. Нікнейм адміністратора: Влaдислав Абрамчук
3. Суть скарги:
Отримав блокування терміном на 3 дні за порушення правила FD (FreeDamage).
Вважаю, що дана ситуація потребує повторного та більш детального розгляду, оскільки під час зазначеного епізоду обставини подій були оцінені не в повному обсязі.
Перш за все, хочу зазначити, що з мого боку було здійснено лише два удари кулаком, причому вони не мали навмисного характеру. Водночас, якщо уважно переглянути наявний відкат тут , можна помітити, що я сам отримав значно більшу кількість ударів від інших гравців. Попри це, жодних покарань щодо них застосовано не було.
Наскільки я розумію, причиною відсутності покарань для інших учасників стало те, що на відкаті не було чітко видно їхніх ігрових нікнеймів. Однак вважаю, що відсутність видимого нікнейму безпосередньо на відеозаписі не повинна бути підставою для повного ігнорування можливих порушень.
Наскільки мені відомо, адміністрація має можливість використовувати внутрішнє логування для встановлення особистостей гравців та перевірки їхніх дій. Зокрема, можна перевірити, хто саме з учасників найчастіше застосовував удари як щодо мене, так і щодо інших гравців, а також зіставити ці дані з часом та обставинами інциденту.
Виникає цілком логічне питання: чому оцінка ситуації обмежилася лише моїми двома ударами, тоді як значно більша кількість ударів, отриманих мною від інших учасників, фактично залишилася поза увагою? Якщо для встановлення порушення необхідно додатково ідентифікувати гравця, для цього існують відповідні інструменти перевірки, якими адміністрація може скористатися.
Я не заперечую необхідності дотримання правил проєкту, однак вважаю, що їх застосування повинно бути об’єктивним та однаковим для всіх. Не можна оцінювати дії одного гравця окремо від загального перебігу подій, ігноруючи при цьому аналогічні або навіть більш численні порушення з боку інших учасників.
У зв’язку з викладеним прошу:
1. Провести повторний перегляд повного відкату ситуації.
2. Перевірити логування за відповідний період для встановлення гравців, які завдавали ударів мені та іншим учасникам.
3. Надати оцінку діям усіх учасників інциденту, а не лише моїм.
4. Пояснити, чому щодо інших гравців не було застосовано відповідних покарань.
5. Перевірити обґрунтованість триденного блокування з урахуванням кількості ударів, відсутності навмисного характеру моїх дій та загальної ситуації.
6. За результатами повторної перевірки розглянути можливість скасування виданого мені покарання, або зменшення кількості днів блокування.
Розраховую на об’єктивний розгляд ситуації, використання всіх доступних варіантів перевірки та справедливе застосування правил проєкту до кожного учасника без винятків.
5. Дата порушення: 5.11.2026
1. Ваш нікнейм та ID: Олежа Кроасан
2. Нікнейм адміністратора: Влaдислав Абрамчук
3. Суть скарги:
Отримав блокування терміном на 3 дні за порушення правила FD (FreeDamage).
Вважаю, що дана ситуація потребує повторного та більш детального розгляду, оскільки під час зазначеного епізоду обставини подій були оцінені не в повному обсязі.
Перш за все, хочу зазначити, що з мого боку було здійснено лише два удари кулаком, причому вони не мали навмисного характеру. Водночас, якщо уважно переглянути наявний відкат тут , можна помітити, що я сам отримав значно більшу кількість ударів від інших гравців. Попри це, жодних покарань щодо них застосовано не було.
Наскільки я розумію, причиною відсутності покарань для інших учасників стало те, що на відкаті не було чітко видно їхніх ігрових нікнеймів. Однак вважаю, що відсутність видимого нікнейму безпосередньо на відеозаписі не повинна бути підставою для повного ігнорування можливих порушень.
Наскільки мені відомо, адміністрація має можливість використовувати внутрішнє логування для встановлення особистостей гравців та перевірки їхніх дій. Зокрема, можна перевірити, хто саме з учасників найчастіше застосовував удари як щодо мене, так і щодо інших гравців, а також зіставити ці дані з часом та обставинами інциденту.
Виникає цілком логічне питання: чому оцінка ситуації обмежилася лише моїми двома ударами, тоді як значно більша кількість ударів, отриманих мною від інших учасників, фактично залишилася поза увагою? Якщо для встановлення порушення необхідно додатково ідентифікувати гравця, для цього існують відповідні інструменти перевірки, якими адміністрація може скористатися.
Я не заперечую необхідності дотримання правил проєкту, однак вважаю, що їх застосування повинно бути об’єктивним та однаковим для всіх. Не можна оцінювати дії одного гравця окремо від загального перебігу подій, ігноруючи при цьому аналогічні або навіть більш численні порушення з боку інших учасників.
У зв’язку з викладеним прошу:
1. Провести повторний перегляд повного відкату ситуації.
2. Перевірити логування за відповідний період для встановлення гравців, які завдавали ударів мені та іншим учасникам.
3. Надати оцінку діям усіх учасників інциденту, а не лише моїм.
4. Пояснити, чому щодо інших гравців не було застосовано відповідних покарань.
5. Перевірити обґрунтованість триденного блокування з урахуванням кількості ударів, відсутності навмисного характеру моїх дій та загальної ситуації.
6. За результатами повторної перевірки розглянути можливість скасування виданого мені покарання, або зменшення кількості днів блокування.
Розраховую на об’єктивний розгляд ситуації, використання всіх доступних варіантів перевірки та справедливе застосування правил проєкту до кожного учасника без винятків.
5. Дата порушення: 5.11.2026
Останнє редагування:
