Правила UKRAINE GTA 06 | Правила Перевірок Державних Організацій

[Віктор Репецький]

​

Правила перевірки Державних Організацій​

​

Основні правила:​

​

1.1. Право на перевірку організацій має Верховна рада України, Служба безпеки України, Державна Служба з Надзвичайних Ситуацій, Міністерство охорони здоров'я.​

1.2. Існує 3 види перевірок – Запланована, Позапланова та Засекречена.​

Запланована – це перевірка про яку було попереджена Лідера організації (Або Тимчасово виконуючого обов'язки Лідера), вона проводиться в присутності керівництва організація та співробітників.​

Позапланова – це перевірка, про яку не повідомляється лідера організації та склад фракції. Проводиться в результаті виникнення певних обставин, ситуацій або підозр.

Засекречена – перевірка про яку не повідомляється лідера організації та склад фракції, вона може проходити у вигляді проникнення агентів спец служб під прикриттям в саму організацію, або під виглядом цивільних осіб.​

Примітка: Проводитись вона може тільки у випадку скарги на фракцію.​

​

1.3. У випадку Запланованої перевірки керівництво організації, яка проводить перевірку зобов'язано отримати дозвіл від Верховного Судді, Президента або Генерального прокурора у письмовому вигляді, Верховний Суддя, Президент або генеральний прокурор зобов'язаний після схвалення написати офіційне повідомлення про проведення перевірки та повідомити лідера фракції, яку перевіряють за 12 годин до проведення перевірки. (Надіслати повідомлення про перевірку лідеру перевіряючої фракції).​

Виняток: ДСНС, МОЗ.​

1.4. Перед проведенням будь-якої перевірки Керівник перевіряючої фракції зобов'язаний отримати дозвіл від ГС/ЗГС Держ на проведення перевірки​

1.5. Право на проведення перевірки має право лідер та заступник керуючої організації.​

Виняток: ДСНС та МОЗ

1.6. Мінімальна кількість співробітників які приймають участь у проведенні перевірки – 4 особи(не рахуючи людину яка очолює перевірку)​

1.7. Перевірка обраної фракції може проводитись 1 раз на 2 тижні.​

Виняток: ДСНС, МОЗ.​

1.8. Весь процес перевірки повинен проходити під повну відеофіксацію яка подається у результати перевірки та зобов'язана зберігатись протягом 14 днів.​

Примітка: Відеофіксація від Кожного перевіряючого

1.9. Керуючі фракції можуть проводити перевірку в фракцій які знаходяться в межах Подільського Краю.​

1.10. Після проведення перевірки Керуючий перевірки зобов’язаний залишити звіт в даній темі за формою нижче.​

Виняток: ДСНС, МОЗ.
Виняток: засекречена перевірка.
Примітка: результат засекреченої перевірки має зберігати особа, яка очолювала дану перевірку та при потребі надати ГС \ ЗГС Держ протягом 14 днів.

1.11. Під час Запланованої перевірки керівництво особового складу фракції переходить в руки людини яка очолює перевірку організації.​

Виняток: ДСНС, МОЗ.

1.12. У випадку невиконання наказів людини яка очолює перевірку співробітники та керуючий склад фракції можуть отримати догану/зняття з посади.​

Примітка: Зняття з посади Обов'язково узгоджується з ГС/ЗГС Держ

1.13. Перевіряючим категорично заборонено застосовувати силу або неадекватні висловлювання під час проведення перевірки.​

1.14. Лідер фракції зобов'язаний оплатити штраф за знайденні порушення протягом - 3 днів на Благодійний фонд, у випадку не сплати штрафу - На лідера відкривається кримінальне провадження.​

1.15. Лідер має право оскаржити штраф в суді.​

1.16. Усі кошти зі штрафів повинні переказуватись на фонд "Будуємо Україну Разом", звітність за сплату штрафів подається у відповідній розділ (ТУТ)​

1.17. Керівник перевірки зобов'язаний протягом 24 годин після проведення перевірки подати звітність в даній темі та винести вердикт | Догана

​

Регламент проведення перевірок державних організацій​

​

​

Верховна Рада України​

​

Перевірка від Верховної Ради – проводиться Президентом, Прем’єр-Міністром України, Генеральним прокурором та Верховним Суддею.​

​

ВРУ має право проводити перевірки на виявлення корупції, блату, перевірки документів співробітників та документації фракції, знання законодавчої бази, перевірка використання бюджетних коштів, перевірка дотримання етичних норм, перевірка діяльності фракції на відповідність Конституції України та чинним законам.​

Примітка: ВРУ має право проводити заплановану, позапланову, засекречену перевірки.​

​

​

Служба безпеки України​

​

Перевірка від Служби Безпеки України – проводиться Генералом Служби Безпеки України, Полковниками та довіреними особами.​

​

Служба безпеки України (СБУ) має право проводити перевірки на виявлення корупції, блату, перевірки документів співробітників та документації фракції, знання законодавчої бази, а також проводити перевірки щодо виявлення наркотичних речовин, алкоголю та інших заборонених предметів у працівників організації відповідно до чинного законодавства.​

​

Примітка: СБУ має право проводити заплановану, позапланову, засекречену перевірки.​

​

Державна служба України з надзвичайних ситуацій​

Перевірка від Державної Служби з Надзвичайних Ситуацій – проводиться виключно Генералом, Полковниками та довіреними особами.​

​

Перевірка має стосуватися правил Пожежної безпеки тобто перевірка: вогнегасників, протипожежних щитів, стан евакуаційних шляхів з будівель і споруд, наявність і технічна справність систем автоматичного пожежогасіння, оповіщення та екстреної евакуації, димовидалення, наявність та збереження первинних засобів пожежогасіння, їх технічна справність тощо.​

​

Міністерство охорони здоров'я​

Перевірка від Міністерства Охорони Здоров'я - проводиться виключно Головним Лікарем, його Заступниками та довіреними особами.​

​

Перевірка від МОЗ має включати перевірку документації щодо стану здоров'я cпівробітників, знань співробітників з надання Першої Медичної Допомоги, наявності медикаментів у фракції, перевірка на алкогольне або наркотичне сп'яніння працівників, перевірка психічного стану співробітників, перевірка на відповідність вимогам гігієни та санітарії, перевірка на наявність сертифікованих аптечок та відповідність їх вмісту встановленим вимогам, перевірка терміну придатності медикаментів тощо.​

​

Примітка: ДСНС та МОЗ проводить ці перевірки здебільшого для взаємодії з іншими фракціями та відігровки РП. ДСНС та МОЗ проводять тільки заплановану перевірку, про яку було домовлено з перевіряючою фракцією через міжфракційну рацію.​

​

​

Штрафи:​

При Проведені перевірки були виявлені порушення - 100.000 - 8.000.000грн.(Спираючись на складність порушення)​

Некомпетентна поведінка особового складу під час проведення перевірки - 1.000.000 грн.(Догана працівникам, які поводились некомпетентно)​

Зрив перевірки - 5.000.000 грн.( У разі зриву перевірки Лідером\Заступником | Догана)​

Лідер не з'явився на перевірку без попередження керівника перевірки за 12 годин - 1.500 000 грн.​

Звіт про проведення перевірки:

Спойлер: Форма подачі

1. Ваш NickName/ID:
2. Посада та ранг у фракції:
3. Яку організацію Ви перевіряли (вказати чи це була планова/позапланова перевірка):
4. Докази перевірки(Через "YouTube"):
5. Результати проведення перевірки (У випадку наявних порушень опишіть детально порушення та відповідні покарання які надаєте):

​

 

[Вова Нолан]

1. Ваш NickName/ID: Вова Нолан | 31972
2. Посада та ранг у фракції: Генерал СБУ
3. Яку організацію Ви перевіряли (вказати чи це була планова/позапланова перевірка): позапланова
4. Докази перевірки(Через "YouTube"): частина1, частина2, частина3, частина4, частина5
5. Результати проведення перевірки (У випадку наявних порушень опишіть детально порушення та відповідні покарання які надаєте):

• Зрив перевірки - Давид Дніпровський. Штраф: 5.000.000
• Некомпетентна поведінка особового складу під час проведення перевірки - Фрєнк Мартин, Андрій Власко, Василій Попович, Діма Сабатович, Руслан Фрезент, Назар Дніпровський, Тонні Дніпровський, Дмитро Дніпровський, Владислав Снейп. Штраф: 9.000.000
• При Проведені перевірки були виявлені порушення: Штраф 4.000.000

 

[Олександр Джеффери]

1. Ваш NickName/ID: Олександр Джеффери | 300
2. Посада та ранг у фракції: Керівник ЦСО А,Полковник СБУ
3. Яку організацію Ви перевіряли (вказати чи це була планова/позапланова перевірка): НПУ,планова перевірка
4. Докази перевірки(Через "YouTube"): за потреби надам всі відео докази
5. Результати проведення перевірки (У випадку наявних порушень опишіть детально порушення та відповідні покарання які надаєте):​

Некомпетентна поведінка особового складу під час проведення перевірки - 1.000.000 грн.(Догана працівникам, які поводились некомпетентно)​

(Саша Гетьман-догана ті переатестація,Генріх Хардман- догана та сувора переатестація,всі інші співробітники пройшли перевірку 50/50,але грубих порушень знань не було помічено)​

Лідер не з'явився на перевірку без попередження керівника перевірки за 12 годин - 1.500 000 грн​

Сума всього штрафу: 2.500.000 грн​

​

 

[Марта Девідсон]

​

1. Ваш NickName/ID: Марта Девідсон 49744
2. Посада та ранг у фракції: Генерал (12) СБУ
3. Яку організацію Ви перевіряли (вказати чи це була планова/позапланова перевірка): НПУ, Запланована перевірка через клопотання та дозвіл від Верховного судді.
4. Докази перевірки(Через "YouTube"): доказ №1 доказ №2 доказ №3 доказ №4 доказ
№5 доказ №6
5. Результати проведення перевірки (У випадку наявних порушень опишіть детально порушення та відповідні покарання які надаєте):

В ході перевірки в ГУ НПУ м.Київ вдалося встановити:

Влад Волкодав - Зафіксовано масові порушення субординації, спробу залишення місця проведення перевірки, відсутність належної дисципліни, а також створення перешкод для об’єктивного проведення перевірочних заходів, зокрема шляхом відхилення від поставлених питань та неналежної взаємодії з уповноваженими особами.
У зв’язку з неадекватною поведінкою та характером наданих відповідей виникли обґрунтовані сумніви щодо можливого перебування особи під впливом наркотичних або алкогольних засобів. (Догана та штраф у розмірі 1 000 000 гривень.)

Ростик Вовк - Виявлено недостатній рівень компетентності у питаннях законодавчої бази та знань положень Закону України «Про Національну поліцію», що створює ризики допущення порушень з боку працівників під час виконання службових обов’язків.(Попередження та штраф у розмірі 500 000 гривень.)

Саня Мандарин - Зафіксовано недостатній рівень знань нормативно-правової бази Національної поліції України, ухилення від відповідей під час перевірки, нерозуміння законодавства України та службової ієрархії, а також неспроможність класифікувати правопорушення, що ставить під сумнів професійну компетентність працівника. (Попередження та штраф у розмірі 1 000 000 гривень.)

Олег Куртов - Фіксується невпевненість та дезорієнтація у законодавчій базі України, неспроможність надати відповіді на питання щодо Закону України «Про Національну поліцію», а також відсутність знань у питаннях процесуальних дій і чинного законодавства. (Попередження та штраф у розмірі 1 000 000 гривень.)

Діма Моретті - Проблем із наданням відповідей не зафіксовано. Особа демонструє орієнтацію в чинному законодавстві та готовність до здійснення професійної діяльності.

Руслан Фрезент - Спостерігається певна невпевненість у відповідях, однак у цілому особа здатна до здійснення професійної діяльності. (Штраф у розмірі 100 000 гривень.)

Загальний висновок:
Рівень підготовки особового складу є неоднорідним. Частина працівників демонструє недостатні знання законодавчої бази Національної поліціяї України, порушення службової дисципліни та слабку орієнтацію у процесуальних питаннях, що потребує додаткового навчання та контролю.
Інша частина особового складу загалом придатна до виконання службових обов’язків, хоча подекуди спостерігається невпевненість у відповідях.
Рекомендовано посилити підготовку та перевірку знань особового складу.

Загальна сума штрафних санкцій:
3 600 000 гривень.​

 

[Марта Девідсон]

​

1. Ваш NickName/ID: Марта Девідсон 49744
2. Посада та ранг у фракції: Генерал (12) СБУ
3. Яку організацію Ви перевіряли (вказати чи це була планова/позапланова перевірка): ЗСУ, Позапланова перевірка через наказ від Генерала СБУ від 02.06.2026.
4. Докази перевірки(Через "YouTube"): доказ №1 доказ №2 доказ №3 доказ №4 доказ
№5 доказ №6 доказ №7 доказ №8 доказ №9 доказ №10 доказ №11
5. Результати проведення перевірки (У випадку наявних порушень опишіть детально порушення та відповідні покарання які надаєте):

В ході перевірки о\с в ЗСУ вдалося встановити:

Нікіта Зіненко - Під час проведення обшуку будь-яких предметів, речовин чи документів, обіг або зберігання яких заборонені законодавством, виявлено не було,під час бесіди особа відповідала керуючись знаннями законодавства Подільського Краю.

Максим Янокович - Під час проведення обшуку будь-яких предметів, речовин чи документів, обіг або зберігання яких заборонені законодавством, виявлено не було,під час бесіди особа відповідала керуючись знаннями законодавства Подільського Краю.

Іван Шевч - Під час проведення обшуку будь-яких предметів, речовин чи документів, обіг або зберігання яких заборонені законодавством, виявлено не було.

Роман Авдєєнко - Під час проведення обшуку будь-яких предметів, речовин чи документів, обіг або зберігання яких заборонені законодавством, виявлено не було.

Володимир Ізмайлов - Під час проведення обшуку будь-яких предметів, речовин чи документів, обіг або зберігання яких заборонені законодавством, виявлено не було.

Павло Верескун - Під час проведення обшуку будь-яких предметів, речовин чи документів, обіг або зберігання яких заборонені законодавством, виявлено не було.

Назік Губернатор - Під час проведення обшуку будь-яких предметів, речовин чи документів, обіг або зберігання яких заборонені законодавством, виявлено не було, під час бесіди особа відповідала керуючись знаннями законодавства Подільського Краю.

Дарина Дмитриевна - Під час проведення обшуку будь-яких предметів, речовин чи документів, обіг або зберігання яких заборонені законодавством, виявлено не було.

Дмитро Стадніков - Під час проведення обшуку будь-яких предметів, речовин чи документів, обіг або зберігання яких заборонені законодавством.

Максим Ошатюк - Під час проведення обшуку будь-яких предметів, речовин чи документів, обіг або зберігання яких заборонені законодавством, виявлено не було,під час бесіди особа відповідала керуючись знаннями законодавства Подільського Краю.

Вова Фартовий - Під час обшуку було виявлено та вилучено 5 одиниць зброї типу М4, що містить ознаки кримінального правопорушення, передбаченого Кримінальним кодексом України. Особу доставлено до підрозділу Національної поліції України для перевірки та подальшого прийняття процесуального рішення.

Ігор Дикий - Під час обшуку було виявлено та вилучено 45 пляшок з рідиною невідомого походження, яка за зовнішніми ознаками та запахом може бути алкогольним напоєм. Виявлені обставини містять ознаки можливого порушення законодавства України. Особу доставлено до підрозділу Національної поліції України для перевірки та подальшого прийняття процесуального рішення.

Максим Рябой - Під час проведення обшуку будь-яких предметів, речовин чи документів, обіг або зберігання яких заборонені законодавством, виявлено не було,під час бесіди особа відповідала керуючись знаннями законодавства Подільського Краю.

Максим Савчук - Під час проведення обшуку будь-яких предметів, речовин чи документів, обіг або зберігання яких заборонені законодавством, виявлено не було,під час бесіди особа відповідала керуючись знаннями законодавства Подільського Краю.

Єгор Слевенко - Під час проведення обшуку будь-яких предметів, речовин чи документів, обіг або зберігання яких заборонені законодавством, виявлено не було,під час бесіди особа відповідала керуючись знаннями законодавства Подільського Краю.

Дмитро Журавель - Під час обшуку було виявлено та вилучено 1 одиницю зброї типу ТЕК, що містить ознаки кримінального правопорушення, передбаченого Кримінальним кодексом України. Особу доставлено до підрозділу Національної поліції України для перевірки та подальшого прийняття процесуального рішення.

Саша Кушнір - Під час проведення обшуку будь-яких предметів, речовин чи документів, обіг або зберігання яких заборонені законодавством, виявлено не було.

Дмитро Хард - Під час обшуку було виявлено та вилучено 1 одиницю зброї типу М4 та 5 упаковок з речовиною невідомого походження, яка попередньо може класифікуватися як наркотична. Виявлені предмети містять ознаки кримінального правопорушення, передбаченого Кримінальним кодексом України. Особу доставлено до підрозділу Національної поліції України для перевірки та прийняття подальшого процесуального рішення.

Загальний висновок:
Результати проведених обшуків свідчать, що у більшості випадків заборонених предметів, речовин чи документів не виявлено, особи загалом демонстрували належну поведінку та орієнтацію у базових положеннях законодавства.
Водночас у окремих випадках виявлено предмети із ознаками можливих кримінальних правопорушень, зокрема зброю та речовини невідомого походження, у зв’язку з чим осіб було доставлено до підрозділів Національної поліції України для подальшої перевірки та процесуального реагування.
Результати вказують на різний рівень правової обізнаності та дисциплінованості серед перевірених осіб.

Покарання порушуючим особам буде призначено згідно з рішенням суду, на осіб яких було затримано за порушення законодавства Подільського Краю.​