Розглянуто Артем Семечка // зловживання адмін-повноваженнями, чи погана Ната Уікк заважає працювати адміністратору?

[Ната Келлер]

1. Нікнейм адміністратора: Артем Семечка
2. Особистий нікнейм: Ната Уікк

3. Суть скарги: Хочу звернутися зі скаргою та проханням перевірити дії адміністратора, по якому вела вогонь особисто я. З його слів, він прибув на репорт, щоб витягнути гравця біля ДКВС, який застряг. Після цього адміністратор побіг у бік “Епіку”, і я відкрила по ньому вогонь з М4. Я зробила багато пострілів, проте він залишався “зеленим”, тобто, ймовірно, був у режимі безсмертя. Коли він зупинився, я зі снайперської гвинтівки вистрілила йому в голову з дистанції, і тільки тоді вдалося його вбити. Виникає логічне запитання: чи поширюється дія снайперської зброї на адміністратора в режимі безсмертя, чи безсмертя було вимкнено саме в момент пострілу? Прошу переглянути відкат даного адміністратора, а саме:

1. Чи дійсно він перебував у режимі ГМ/безсмертя під час обстрілу?

2. Чи був він у цей момент зайнятий адміністративною діяльністю — наприклад, допомагав гравцю або відповідав на репорт?

3. Чи не було факту зловживання адмін-повноваженнями — зокрема, вимкнення безсмертя у відповідь на обстріл?

Прошу об’єктивного розгляду ситуації. Дякую за увагу.

4. Доказ видачі покарання (скріншот/відео):
5. Дата походження: 04.06.25

 

[Олександр Дилер]

Вітаю шановний гравець, розглянувши вашу скаргу виношу свій вердикт:
Переглянувши дії адміністратора, дійсно, адміністратор виконував свою роботу, а саме допомагав гравцеві. На момент вашої зустрічі адміністратор не вимикав GM — він був вимкнений до цієї зустрічі.
Розглянуто.​