1. Ваш нікнейм:Максим Долар
2. Нікнейм адміністратора:Ваня Дівертал
3. Суть скарги:
Вітаю.
Пишу цю скаргу вже на емоціях, бо терпіти подібне ставлення більше неможливо.
Адміністратор Ваня Дівертал абсолютно некомпетентно розглядає скарги та, судячи з усього, має особисту неприязнь до мене. Це не разова помилка — це системна проблема.
По мені була подана скарга з відео, залитим на YouTube з назвою «долар *********************». Це пряма образа, приниження та неадекватна поведінка.
У правилах проєкту чітко написано, що скарга відмовляється, якщо її зміст або вміст містить образи чи неадекват.
Але що робить адміністратор Ваня Дівертал?
Він спокійно розглядає цю скаргу, ніби так і має бути. Тобто правила або ігноруються, або вибірково працюють — кому як вигідно.
Це не перше його порушення. З ним уже проводили бесіди, але, як видно, вони не працюють взагалі. Людина не робить висновків і далі приймає упереджені та неправильні рішення.
Особливо обурює те, що в аналогічних ситуаціях інші адміністратори відмовляють у скаргах через образи, а тут — повний ігнор правил. Це виглядає як відверте упереджене ставлення.
Я не прошу «пожаліти» чи «закрити очі».
Я вимагаю об’єктивності та дотримання правил.
Прошу:
Нижче прикріплю докази та скріншоти, де видно, що за наявності образ скарги відмовляються, але не в цьому випадку.
№1 №2 №3
4. Доказ отриманого покарання (скриншот/відео):скарга название ютуб видео
5. Дата порушення:07.02.2025
Привет фанатам дизлайков.
Можете ставить сколько угодно — администратору это не поможет, а нарушения от этого никуда не денутся.
2. Нікнейм адміністратора:Ваня Дівертал
3. Суть скарги:
Вітаю.
Пишу цю скаргу вже на емоціях, бо терпіти подібне ставлення більше неможливо.
Адміністратор Ваня Дівертал абсолютно некомпетентно розглядає скарги та, судячи з усього, має особисту неприязнь до мене. Це не разова помилка — це системна проблема.
По мені була подана скарга з відео, залитим на YouTube з назвою «долар *********************». Це пряма образа, приниження та неадекватна поведінка.
У правилах проєкту чітко написано, що скарга відмовляється, якщо її зміст або вміст містить образи чи неадекват.
Але що робить адміністратор Ваня Дівертал?
Він спокійно розглядає цю скаргу, ніби так і має бути. Тобто правила або ігноруються, або вибірково працюють — кому як вигідно.
Це не перше його порушення. З ним уже проводили бесіди, але, як видно, вони не працюють взагалі. Людина не робить висновків і далі приймає упереджені та неправильні рішення.
Особливо обурює те, що в аналогічних ситуаціях інші адміністратори відмовляють у скаргах через образи, а тут — повний ігнор правил. Це виглядає як відверте упереджене ставлення.
Я не прошу «пожаліти» чи «закрити очі».
Я вимагаю об’єктивності та дотримання правил.
Прошу:
- провести жорстку перевірку дій адміністратора Вані Дівертала;
- дати оцінку його некомпетентності;
- видати догану, оскільки звичайні бесіди результату не дають
Нижче прикріплю докази та скріншоти, де видно, що за наявності образ скарги відмовляються, але не в цьому випадку.
№1 №2 №3
4. Доказ отриманого покарання (скриншот/відео):скарга название ютуб видео
5. Дата порушення:07.02.2025
Привет фанатам дизлайков.
Можете ставить сколько угодно — администратору это не поможет, а нарушения от этого никуда не денутся.
