Схвалено Для ГА Артем Маккалістер та Валерія Тимошик

[Дин Астрид]

1. Нікнейм адміністратора: Артем Маккалістер та Валерії Тимошик
2. Особистий нікнейм: Дин Астрид
3. Суть скарги:

Я хочу висловити своє невдоволення у зв'язку з діями Артема Маккалістера та Заступника головного адміністратора Валерії Тимошик під час розгляду скарги.

1. Спочатку скаргу було подано для Валерії Тимошик, і вона повідомила, що гравець отримає покарання. Однак пізніше друга скарга з тими ж неповними відеодоказами, подана тим самим гравцем, була знову розглянута, і за її підсумками покарання було видано лише мені та моєму соклановцю. Це здається несправедливим, особливо з огляду на те, що раніше адміністрація стверджувала, що подібні відеодокази вважаються неповними.

2. Вже неодноразово виникали ситуації, коли адміністрацію викликали в репорт із приводу крадіжки когось із учасників клану, і ваша відповідь полягала в тому, що ви не можете видати покарання, оскільки не бачили повної картини того, що сталося. Ви також згадували, що, можливо, людину затягнули у стяжки за межами зеленої зони або що спочатку в ситуації брали участь троє людей, а потім одна з них загинула. У цьому відео ми бачимо подібну ситуацію, де всі ці моменти враховані, однак ви все одно видали покарання.

3. Також гравець, який подав скаргу, двічі розмістив те саме неповне відео: у першій скарзі містилися ті ж самі докази, але адміністратор попросив надати нові повні записи. Натомість гравець видалив старі відео та завантажив їх заново, не виправивши їх, тим самим спробувавши обдурити адміністрацію.

Я прошу переглянути це рішення та застосувати відповідні покарання за спробу обману адміністрації та видалення відеодоказів.

Сподіваюся на справедливий та об'єктивний розгляд ситуації.
4.Дата:04.10.2024

 

[Андрій Корнюшин]

Вітаю шановний гравець!

Адміністрація розглянула ситуацію повторно через нову скаргу від того ж гравця. Хоча відеодокази були неповними, покарання було видано лише вам і вашому соклановцю. Це було зроблено після аналізу додаткових обставин, тому рішення могло відрізнятися від попереднього. Хоч це здається несправедливим, кожен випадок розглядається окремо з урахуванням наявних доказів.

Адміністрація неодноразово вказувала на необхідність повної картини події для винесення рішення. В деяких випадках, як-от затягування у стяжки за межами зеленої зони або участь третіх осіб, цього важко досягти. В такому випадку було вирішено, що представлених доказів достатньо для винесення покарання.

Гравець дійсно надав ті ж самі неповні відеодокази двічі, намагаючись обдурити адміністрацію. Це порушення, і його варто врахувати під час розгляду рішення. Скаргу буде пере розглянуто, за компенсацією зверніться до ГС Неофіційних, ось діскорд: artem_kosyk. Вибачте за незручності.

Гарної гри на Ukraine GTA​