Схвалено Клопотання N6

Бодя Блейз

Новий гравець
Реєстрування
19 Вер 2025
Дописи
10
Реакції
4
Бали
8
Окружному суду України
Статус у процесі: Підозрюваний
Ваше Ім’я Прізвище: Богдан Мунтік
Контакти: пошта bogdan_155999​
К Л О П О Т А Н Н Я
про скасування підозри та визнання недопустимим протокол допиту у кримінальному провадженні ГП №002
28 листопада 2025 року підозрюваному було вручено повідомлення про підозру, складене Генеральним прокурором України у кримінальному провадженні №002 та я отримав повістку про виклик на допит 23.11.2025 на 13:20. Ознайомившись із текстом повідомлення про підозру, я встановив істотні порушення вимог Кримінального процесуального кодексу України, що роблять повідомлення незаконним та таким, що підлягає скасуванню, а всі наступні слідчі дії — зокрема допит — такими, що не можуть вважатися допустимими доказами.

1. Порушення вимог до змісту повідомлення про підозру (ст. 72 КПК України)​

Відповідно до ст. 72 КПК України повідомлення про підозру повинно містити:
  1. Адресацію підозрюваному;
  2. Обставини правопорушення;
  3. Ознаки правопорушення (інкриміновані статті);
  4. Права підозрюваного.
Повідомлення про підозру НЕ містить роз’яснення прав підозрюваного, передбачених ст. 9 КПК України, а саме права:

Стаття 9. Підозрюваний, обвинувачений
1. Підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок невстановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.
2. Обвинуваченим (підсудним) є особа, обвинувальний акт щодо якої переданий до суду в порядку, передбаченому статтями цього Кодексу.
3. Підозрюваний, обвинувачений має право:
1) знати, у вчиненні якого кримінального правопорушення його підозрюють, обвинувачують;
2) бути чітко і своєчасно повідомленим про свої права, передбачені цим Кодексом, а також отримати їх роз’яснення;
3) на першу вимогу мати захисника і зустріч із ним незалежно від часу в робочі, вихідні, святкові, неробочі дні до першого допиту з дотриманням умов, що забезпечують конфіденційність спілкування, а також після першого допиту - зустрічі без обмеження в часі та кількості у робочі, вихідні, святкові, неробочі дні; на участь захисника у проведенні допиту та інших процесуальних діях; на відмову від захисника в будь-який момент кримінального провадження; на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв’язку з відсутністю коштів для оплати такої допомоги;
4) не говорити нічого з приводу підозри проти нього, обвинувачення або у будь-який момент відмовитися відповідати на запитання;
5) давати пояснення, показання з приводу підозри, обвинувачення чи в будь-який момент відмовитися їх давати;
6) вимагати перевірки обґрунтованості затримання;
7) у разі затримання або застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - на негайне повідомлення членів сім’ї, близьких родичів чи інших осіб про затримання і місце свого перебування згідно з положеннями цього Кодексу;
8) збирати і подавати слідчому, прокурору, слідчому судді докази;
9) брати участь у проведенні процесуальних дій;
10) під час проведення процесуальних дій ставити запитання, подавати свої зауваження та заперечення щодо порядку проведення дій, які заносяться до протоколу;
11) застосовувати з додержанням вимог цього Кодексу технічні засоби при проведенні процесуальних дій, в яких він бере участь. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд мають право заборонити застосування технічних засобів при проведенні окремої процесуальної дії чи на певній стадії кримінального провадження з метою нерозголошення відомостей, які містять таємницю, що охороняється законом, чи стосуються інтимного життя особи, про що виноситься (постановляється) вмотивована постанова (ухвала);
12) заявляти клопотання про проведення процесуальних дій, про забезпечення безпеки щодо себе, членів своєї сім’ї, близьких родичів, майна, житла тощо;
14) ознайомлюватися з матеріалами досудового розслідування в порядку, передбаченому цього Кодексу, та вимагати відкриття матеріалів згідно зі цього Кодексу;
15) одержувати копії процесуальних документів та письмові повідомлення;
16) оскаржувати рішення, дії та бездіяльність слідчого, прокурора, слідчого судді в порядку, передбаченому цим Кодексом;
17) вимагати відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду, в порядку, визначеному законом, а також відновлення репутації, якщо підозра, обвинувачення не підтвердилися;
18) користуватися рідною мовою, отримувати копії процесуальних документів рідною або іншою мовою, якою він володіє, та в разі необхідності користуватися послугами перекладача за рахунок держави.
4. Обвинувачений також має право:
1) брати участь під час судового розгляду у допиті свідків обвинувачення або вимагати їхнього допиту, а також вимагати виклику і допиту свідків захисту на тих самих умовах, що й свідків обвинувачення;
2) збирати і подавати суду докази;
3) висловлювати в судовому засіданні свою думку щодо клопотань інших учасників судового провадження;
4) виступати в судових дебатах;
5) ознайомлюватися з журналом судового засідання та технічним записом судового процесу, які йому зобов’язані надати уповноважені працівники суду, і подавати щодо них свої зауваження;
6) оскаржувати в установленому цим Кодексом порядку судові рішення та ініціювати їх перегляд, знати про подані на них апеляційні та касаційні скарги, заяви про їх перегляд, подавати на них заперечення;
7) отримувати роз’яснення щодо порядку підготовки та використання досудової доповіді, відмовлятися від участі у підготовці досудової доповіді;
8) брати участь у підготовці досудової доповіді, надавати представнику персоналу органу пробації інформацію, необхідну для підготовки такої доповіді, ознайомлюватися з текстом досудової доповіді, подавати свої зауваження та уточнення.
5. Підозрюваний, обвинувачений мають також інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом.
6. Підозрюваний, обвинувачений, який є іноземцем і тримається під вартою, має право на зустріч з представником дипломатичної чи консульської установи своєї держави, яку йому зобов’язана забезпечити адміністрація місця ув’язнення.
7. Підозрюваний, обвинувачений зобов’язаний:
1) прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб;
2) виконувати обов’язки, покладені на нього рішенням про застосування заходів забезпечення кримінального провадження;
3) підкорятися законним вимогам та розпорядженням слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;
4) надавати достовірну інформацію представнику персоналу органу пробації, необхідну для підготовки досудової доповіді.


Таким чином, документ не відповідає вимогам закону, а отже, не може вважатися належним повідомленням про підозру.



2. Правові наслідки порушення змісту підозри — недопустимість доказів (ст. 26 КПК України)​

Згідно з ст. 26 КПК України:

1. Доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом.
2. Недопустимий доказ не може бути використаний при прийнятті процесуальних рішень…

Оскільки підозра була вручена з істотним порушенням вимог КПК, підозрюваному фактично не роз'яснено його права, зокрема право:
  • не давати показання;
  • користуватися правовою допомогою;
  • відмовитися від відповідей.
У зв’язку з цим:

Показання, відібрані під час допиту після вручення незаконної підозри, є недопустимими доказами.​

Підозрюваний не був належним чином повідомлений про свої процесуальні права, що є істотним порушенням та автоматично робить протокол допиту таким, що підлягає визнанню недопустимим доказом (ст. 26, ст. 27 КПК України).

На підставі викладеного, керуючись ст. 26, 72, 86, 87 КПК України, —



ПРОШУ:​

  1. Скасувати повідомлення про підозру, врученої у кримінальному провадженні ГП №002 у зв’язку з її невідповідністю вимогам ст. 72 КПК України.
  2. Визнати недопустимим доказом протокол допиту підозрюваного, отриманий після вручення незаконного повідомлення про підозру.
  3. Долучити це клопотання до матеріалів кримінального провадження та повідомити мене про рішення щодо клопотання



Дата: «23» листопада 2025 року
Підпис:
1763907396346.png


БОГДАН МУНТІК
Доклопотання прикладаю наступну інформацію
1. Ксерокопія Паспорту https://ibb.co/yn2NmRYm
2. Електрона версія клопотання https://docs.google.com/document/d/1VDUzDUtEVdRaWTkAOz98CVJgnpvWYe92HN7opaAnacE/edit?hl=RU&tab=t.0

 

Хто переглядає цю тему (Всього: 1, Учасників: 0, Гостей: 1)

Угорі