Ви використовуєте застарілий веб-переглядач. Цей і інші сайти можуть показуватися в ньому некоректно. Вам потрібно оновити веб-переглядач або спробувати використати інший.
ЗачиненоНПУ м.Дніпро | Департамент Внутрішньої Безпеки | №19122024 | 28, 48, 49 ККУ | CLOSED
Статус:Зачинено. Дата відкриття: 19/12/24. Головний слідчий: Тимофій Авенчук Слідча група: Тимофій Авенчук, Андрій Кудлаєнко
ОПИС
18 грудня 2024 року близько 21:56 Полковник НПУ м.Києва говорить в міжфракційну хвилю "Адвоката до ГУНП К". Після чого Полковник Тимофій Авенчук запитав "Чи підійде приватний адвокат", на що отримав відповідь "НПУ Д, так підходить". Після чого Полковник НПУ м.Дніпра Тимофій Авенчук зняв форму і відправився до НПУ К тому що він являється адвокатом вищої категорії, що сказано в Єдиному реєстрі адвокатів. Після приїзду Тимофій Авенчук пройшов в кімнату і почались Процесуальні дії. В ході Адвокат вищої кваліфікації Тимофій Авенчук дізнався, що громадянина затримали за те що він заліз на їх територію, тобто порушив статтю 45 ККУ, але співробітник НПУ К не назвав цієї статті, а сказав що громадянин був затриманий за непідкорення і сказав статтю 1.8 ККУ, хоча такої статті немає і тим самим співробітник порушив статтю 28, 48.1, 49 Кримінального Кодексу України.
19 грудня 2024 року, у 17:54 було проведено експертизу матеріалів, вилучених у фігуранта кримінальної справи №19122024. Експертиза проходила у складі працівника МВС – Тимофія Авенчук.
Результати експертизи: Встановлено особу порушника, ним виявився - Вованчик Катана
Я, Полковник - Тимофій Авенчук, доповідаю про те, що: 18 грудня 2024 року близько 21:56 Полковник НПУ м.Києва говорить в міжфракційну хвилю "Адвоката до ГУНП К". Після чого Полковник Тимофій Авенчук запитав "Чи підійде приватний адвокат", на що отримав відповідь "НПУ Д, так підходить". Після чого Полковник НПУ м.Дніпра Тимофій Авенчук зняв форму і відправився до НПУ К тому що він являється адвокатом вищої категорії, що сказано в Єдиному реєстрі адвокатів. Після приїзду Тимофій Авенчук пройшов в кімнату і почались Процесуальні дії. В ході Адвокат вищої кваліфікації Тимофій Авенчук дізнався, що громадянина затримали за те що він заліз на їх територію, тобто порушив статтю 45 ККУ, але співробітник НПУ К не назвав цієї статті, а сказав що громадянин був затриманий за непідкорення і сказав статтю 1.8 ККУ, хоча такої статті немає і тим самим співробітник порушив статтю 28, 48.1, 49 Кримінального Кодексу України.
Я, Полковник Тимофій Авенчук, розглянувши повідомлення про злочин №19122024, що надійшов від Полковника Тимофія Авенчука та матеріали перевірки
Повістка про допит підозрюваному: Вованчик Катана.
Надаю копію документа: Повістка
Я, Полковник - Тимофій Авенчук, 20 грудня 2024 року, допитав підозрюваного у справі №19122024.
Повістка про допит свідку: Владислав Карпюк.
Надаю копію документа: Повістка
Я, Полковник - Тимофій Авенчук, 20 грудня 2024 року, допитав свідка у справі №19122024.
Я, Полковник - Тимофій Авенчук, отримавши вилучені матеріали для проведення експертизи.
ВСТАНОВИВ
19 грудня 2024 року, у 17:54 було проведено експертизу матеріалів, вилучених у фігуранта кримінальної справи №19122024. Експертиза проходила у складі працівника МВС – Тимофія Авенчук.
Результати експертизи: Встановлено особу порушника, ним виявився - Вованчик Катана
СХІДНА УКРАЇНА, ДНІПРО,
МІНІСТЕРСТВО ВНУТРІШНІХ СПРАВ.
19/12/24.
РАПОРТ
про виявлення ознаків злочину
ОПИС
Я, Полковник - Тимофій Авенчук, доповідаю про те, що: 18 грудня 2024 року близько 21:56 Полковник НПУ м.Києва говорить в міжфракційну хвилю "Адвоката до ГУНП К". Після чого Полковник Тимофій Авенчук запитав "Чи підійде приватний адвокат", на що отримав відповідь "НПУ Д, так підходить". Після чого Полковник НПУ м.Дніпра Тимофій Авенчук зняв форму і відправився до НПУ К тому що він являється адвокатом вищої категорії, що сказано в Єдиному реєстрі адвокатів. Після приїзду Тимофій Авенчук пройшов в кімнату і почались Процесуальні дії. В ході Адвокат вищої кваліфікації Тимофій Авенчук дізнався, що громадянина затримали за те що він заліз на їх територію, тобто порушив статтю 45 ККУ, але співробітник НПУ К не назвав цієї статті, а сказав що громадянин був затриманий за непідкорення і сказав статтю 1.8 ККУ, хоча такої статті немає і тим самим співробітник порушив статтю 28, 48.1, 49 Кримінального Кодексу України.
ДОКУМЕНТАЦІЯ
(a) Відеофиксация (b) На підставі вищевикладеного, прошу слідчий орган порушити кримінальну справу за фактом злочину, передбаченого статтею № 28, 48, 49 ККУ.
СХІДНА УКРАЇНА, ДНІПРО,
МІНІСТЕРСТВО ВНУТРІШНІХ СПРАВ.
19/12/24.
ПОСТАНОВА
про порушення кримінальної справи та прийняття її до провадження
Я, Полковник Тимофій Авенчук, розглянувши повідомлення про злочин №19122024, що надійшов від Полковника Тимофія Авенчука та матеріали перевірки
ВСТАНОВИВ:
Я, Полковник - Тимофій Авенчук, доповідаю про те, що: 18 грудня 2024 року близько 21:56 Полковник НПУ м.Києва говорить в міжфракційну хвилю "Адвоката до ГУНП К". Після чого Полковник Тимофій Авенчук запитав "Чи підійде приватний адвокат", на що отримав відповідь "НПУ Д, так підходить". Після чого Полковник НПУ м.Дніпра Тимофій Авенчук зняв форму і відправився до НПУ К тому що він являється адвокатом вищої категорії, що сказано в Єдиному реєстрі адвокатів. Після приїзду Тимофій Авенчук пройшов в кімнату і почались Процесуальні дії. В ході Адвокат вищої кваліфікації Тимофій Авенчук дізнався, що громадянина затримали за те що він заліз на їх територію, тобто порушив статтю 45 ККУ, але співробітник НПУ К не назвав цієї статті, а сказав що громадянин був затриманий за непідкорення і сказав статтю 1.8 ККУ, хоча такої статті немає і тим самим співробітник порушив статтю 28, 48.1, 49 Кримінального Кодексу України.
Беручи до уваги, що є достатні дані, що вказують на ознаки злочину, передбачених статтею № 28, 48, 49 ККУ
ПОСТАНОВИВ:
1) Порушити кримінальну справу за ознаками злочину, передбачених статтею № 28, 48, 49 ККУ.
2) Кримінальну справу прийняти до свого провадження та розпочати розслідування.
СХІДНА УКРАЇНА, ДНІПРО,
МІНІСТЕРСТВО ВНУТРІШНІХ СПРАВ.
20/12/24.
ПРОТОКОЛ
допиту підозрюваного
Я, Полковник - Тимофій Авенчук, 20 грудня 2024 року, допитав підозрюваного у справі №19122024.
Ім'я та прізвище допитуваного: Вованчик Катана
Дата народження: 29.11.2000
Місце проживання: Київ
Громадянство: українець
Місце роботи або навчання: Національна Поліція України м.Києва
Контактний номер: немає
Під час допиту вдалося встановити наступне: Особа поводилась неадекватно. Вдалось встановити, що особа незнає Законодавство. Співробітник забув, що потрібно ввімкнути Боді камеру.
(a) Відеоматеріал №1: video
СХІДНА УКРАЇНА, ДНІПРО,
МІНІСТЕРСТВО ВНУТРІШНІХ СПРАВ.
20/12/24.
ПРОТОКОЛ
допиту свідка
Я, Полковник - Тимофій Авенчук, 20 грудня 2024 року, допитав свідка у справі №19122024.
Ім'я та прізвище допитуваного: Владислав Карпюк
Дата народження: 2000 рік. День, місяць не пам'ятає
Місце проживання: Дніпро
Громадянство: громадянин України
Місце роботи або навчання: Національна поліція України міста Дніпра
Контактний номер: не пам'ятає
Під час допиту вдалося встановити наступне: Людина отримала шкоди, тому що співробітник використовував стосовно неї вогнепальну зброю. Також, особі казали, що у адвоката всього 5 хвилин на прибуття, зоча згідно КПКУ - 15 хвилин.
(a) Відеоматеріал №1: video
На цьому сайті використовуються файли cookie, щоби персоналізувати контент і зберегти Ваш вхід у систему, якщо Ви зареєструйтеся.
Продовжуючи викристовувати цей сайт, Ви погоджуєтеся на використання наших файлів cookie.