Зачинено ЦУСБУ| Державне Бюро Розслідувань| №27022026 | 25, 39 ч.1, 43 ч.3, ККУ | CLOSED

[Федя Батурінець]

ГОЛОВНА ІНФОРМАЦІЯ​

Статус: Зачиненно
Дата відкриття: 27/02/2026
Головний слідчий: Федя Батурінець
Слідча група:Назар Райкович

ОПИС​

26 лютого працівники Служби безпеки України зупинили вантажний автомобіль (фуру), в якому перебувала підозріла особа. Після зупинки транспортного засобу працівники СБУ на законних підставах звернулися до громадянина з вимогою пред’явити документи для перевірки особи.
Після кількох хвилин словесного конфлікту громадянин, який перебував у шоломі, здійснив постріли у бік працівників правоохоронного органу. Внаслідок стрілянини один із працівників отримав поранення, однак кулі не влучили у життєво важливі органи, що дало змогу продовжити виконання службових обов’язків. Що вже свідчить на порушення

Кримінального кодексу України Розділу VII. Статтї 25 ККУ​

''Умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння, чи таке, що спричинило втрату будь-якого органу або його функцій, каліцтво статевих органів, психічну хворобу або інший розлад здоров’я, поєднаний зі стійкою втратою працездатності не менш як на одну третину.
Тяжкий злочин, штраф від 500.000 гривень до 1.000.000 гривень або позбавлення волі на строк від 10 років до 15 років.''

Розділу XII Кримінального кодексу України Статї 43.ч 3 ККУ​

''Стаття 43. Насильницькі дії щодо працівника правоохоронного органу
3. Умисне заподіяння працівникові правоохоронного органу або його близьким родичам тяжкого тілесного ушкодження у зв'язку з виконанням цим працівником службових обов'язків.''

Нападника було оперативно затримано шляхом застосування електрошокового пристрою (тайзера) та швидкого тактичного маневру.
Після затримання працівники СБУ роз’яснили затриманому його процесуальні права відповідно до вимог КПКУ (у тому числі право на захисника). Затриманого було доставлено до Головного управління Національної поліції України для встановлення особи та проведення подальших слідчих дій.
У ході проведення обшуку відповідно до положень КПКУ Розділу IV Статі 9 пункту 4
Стаття 9. Поняття поверхневої перевірки.
4). здійснюється перед поміщенням громадянина до ізолятора тимчасового тримання (ІТТ).
було виявлено та вилучено щось дуже схоже на зброю . Ліцензії на володіння зброєю громадянин не мав
якщо доведеться щол це реальна зброя це має ознаки порушення Розділа XI, Статті 39 ч.1 ККУ

ФІГУРАНТИ СПРАВИ​

Іʼмя:Данік Хомс
Статус: На волі.
Додаткова інформація: Підозрюваний,Середній ріст


Іʼмя:Данил Паюлк
Статус: На волі.
Додаткова інформація: Свідок, Високий Зріст

ДОКАЗИ​

bodycam 26.02.2026 Данік Хомс | Факт правопорушення
(тайм-коди)
00:12 — початок.
2:10 — факт правопорушення (ст. 43 ч. 3, ст. 25 КК України).
3:35 — роз’яснення прав (правило Міранди).
7:16 — встановлення особи.
8:00 — поверхнева перевірка (можливе порушення ст. 39 ч.1 КК України).

Витяг с Єдиного Реєстра Ліцензій

ХІД РОЗСЛІДУВАННЯ​

Прокурор Євгеній Тищенко, розглянувши матеріали кримінальної справи №27022026,

ВСТАНОВИВ:

У ході проведення слідчих заходів все було проведено вірно та справу можна передавати до суду для виявлення порушень особи.

​

Верховний Суд вирішив Визнати Даніка Хомса, винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, ст.25, ч.1, ст.39, ч.3, ст.43 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років.

 

[Федя Батурінець]

СХІДНА УКРАЇНА, КИЇВ,
ДЕРЖАВНЕ БЮРО РОЗСЛІДУВАНЬ.
27/02/2025.​

ПРОТОКОЛ
о результатах медичного обслідування (експертизи)​

Я, Слідчий ДБР ЦУ СБУ м.Київ - Федя Батурінець отримавши вилучені матеріали по кримінальній справі №27022026 вирішив здійснити медичне обслідування (експетизу), щодо потерпілого для підтвердження правопорушення підозрюваними, що передбачено Розділом VIII, Статтею 19, пункту 1 Кримінально Процесуального Кодексу України.

"(Поняття експертизи. Експертиза — це розгляд, дослідження експертом-фахівцем якихось справ, питань, що потребують спеціальних знань. Експертом під час проведення експертизи може виступати особа, обізнаність якої у необхідному питанні не має сумніву. Наприклад, патологоанатом з фракції МОЗ може виступати у кримінальній справі як експерт для проведення розтину тіла, що допоможе слідству визначити причину смерті.)".
27 лютого 2026 року,було проведено обслідування та операцію, було вилучено 3 патрона з тіла, які застряли в тілі, але на заділи важливих органів у потерпілого. (Лікарі попросили вимкнути боді-камеру під час втручяння в тіло) Операцію проводили працівники МОЗ (Далі - Міністерство Охорони Здоров'я) Володя Усик

Результати експертизи: вилучені 3 кулі з тіла.

ВІДЕОЗАПИС ЕКСПЕРТИЗИ​

Відеозапис №1: bodycam 27.02.2026 . Федя Батурінець | Експертиза.
Протокол операції




Слідчий ДБР- Федя Батурінець
Підпис- Ф.Батурінець

 

[Федя Батурінець]

СХІДНА УКРАЇНА, КИЇВ,
МІНІСТЕРСТВО ВНУТРІШНІХ СПРАВ.
27/02/2026.​

ПРОТОКОЛ
о результатах експертизи​

Я, Слідчий ДБР - Федя Батурінець, отримавши вилучені матеріали для проведення експертизи, провів дослідження матеріалів,

ВСТАНОВИВ​

27 лютого 02 місяця 2026 року, було проведено експертизу матеріалів, вилучених у фігуранта кримінальної справи №27022026. Експертиза проходила у складі працівника МВС – Тимофія Коввальова .
Результати експертизи: Визначено тип зброї, а саме-М4, Згідно закону України Про вогнепальну зброю цивільного призначення Статті 5 пункту 7 ''''
Умови отримання дозволу на зберігання та носіння зброї
7.внесена до Єдиного реєстру вогнепальної зброї. (далі ЄРВЗ) у Громадянина ''Данік Хомс'' ліцензії немає Витяг с Єдиного Реєстра Ліцензій, Тобто Данік Хомс на мав права зберігати зброю М4

​

ВІДЕОЗАПИС ЕКСПЕРТИЗИ
bodycam 27.02.2026 Данік Хомс | Експертиза

Слідчий ДБР - Федя Батурінець
Підпис:Ф.Батурінець ​

 

[Федя Батурінець]

​

СХІДНА УКРАЇНА, КИЇВ,
МІНІСТЕРСТВО ВНУТРІШНІХ СПРАВ.
28.02.2026​

РАПОРТ
про виявлення ознаків злочину


ОПИС​

26 лютого працівники Служби безпеки України зупинили вантажний автомобіль (фуру), в якому перебувала підозріла особа. Після зупинки транспортного засобу працівники СБУ на законних підставах звернулися до громадянини
вимогою пред’явити документи для перевірки особи
Після кількох хвилин словесного конфлікту громадянин, який перебував у шоломі, здійснив постріли у бік працівників правоохоронного органу. Внаслідок стрілянини один із працівників отримав поранення, однак кулі не влучили у життєво важливі органи, що дало змогу продовжити виконання службових обов’язків. Що вже свідчить на порушення

Кримінального кодексу України Розділу VII. Статті 25 ККУ​

''Умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння, чи таке, що спричинило втрату будь-якого органу або його функцій, каліцтво статевих органів, психічну хворобу або інший розлад здоров’я, поєднаний зі стійкою втратою працездатності не менш як на одну третину.
Тяжкий злочин, штраф від 500.000 гривень до 1.000.000 гривень або позбавлення волі на строк від 10 років до 15 років.''

Розділу XII Кримінального кодексу України Статті 43.ч 3 ККУ​

''Стаття 43. Насильницькі дії щодо працівника правоохоронного органу
3. Умисне заподіяння працівникові правоохоронного органу або його близьким родичам тяжкого тілесного ушкодження у зв'язку з
виконанням цим працівником службових обов'язків.''


Нападника було оперативно затримано шляхом застосування електрошокового пристрою (тайзера) та швидкого тактичного маневру.
Після затримання працівники СБУ роз’яснили затриманому його процесуальні права відповідно до вимог КПКУ (у тому числі право на захисника). Затриманого було доставлено до Головного управління Національної поліції України для встановлення особи та проведення подальших слідчих дій.
У ході проведення обшуку відповідно до положень КПКУ Розділу IV Статі 9 пункту 4
Стаття 9. Поняття поверхневої перевірки.
4). здійснюється перед поміщенням громадянина до ізолятора тимчасового тримання (ІТТ).
було виявлено та вилучено щось дуже схоже на зброю . Ліцензії на володіння зброєю громадянин не мав
якщо доведеться щол це реальна зброя це має ознаки порушення Розділа XI, Статті 39 ч.1 ККУ

ДОКУМЕНТАЦІЯ​

(a)bodycam 26.02.2026 Данік Хомс | Факт правопорушення
(тайм-коди)
00:12 — початок.
2:10 — факт правопорушення (ст. 43 ч. 3, ст. 25 КК України).
3:35 — роз’яснення прав (правило Міранди).
7:16 — встановлення особи.
8:00 — поверхнева перевірка (можливе порушення ст. 39 ч.1 КК України).

Витяг с Єдиного Реєстра Ліцензій

(d) На підставі вищевикладеного, прошу слідчий орган порушити кримінальну справу за фактом злочину, передбаченого статтями № 25, 39 ч.1 43 частина 3, ККУ.

Слідчий ДБР - Федя Батурінець
Підпис:Ф.Батурінець
​

 

[Дмитро Морріс💎]

СХІДНА УКРАЇНА, КИЇВ,

МІНІСТЕРСТВО ВНУТРІШНІХ СПРАВ.

28.02.2026.​

ПОСТАНОВА

про порушення кримінальної справи та прийняття її до провадження
​

Я, Генерал СБУ Дмитро Морріс, розглянувши повідомлення про злочин №27022026, що надійшов від Слідчого ДБР Феді Батурінця та матеріали перевірки

ВСТАНОВИВ:​

26 лютого працівники Служби безпеки України зупинили вантажний автомобіль (фуру), в якому перебувала підозріла особа. Після зупинки транспортного засобу працівники СБУ на законних підставах звернулися до громадянини
вимогою пред’явити документи для перевірки особи
Після кількох хвилин словесного конфлікту громадянин, який перебував у шоломі, здійснив постріли у бік працівників правоохоронного органу. Внаслідок стрілянини один із працівників отримав поранення, однак кулі не влучили у життєво важливі органи, що дало змогу продовжити виконання службових обов’язків. Що вже свідчить на порушення


Кримінального кодексу України Розділу VII. Статтї 25 ККУ

''Умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння, чи таке, що спричинило втрату будь-якого органу або його функцій, каліцтво статевих органів, психічну хворобу або інший розлад здоров’я, поєднаний зі стійкою втратою працездатності не менш як на одну третину.
Тяжкий злочин, штраф від 500.000 гривень до 1.000.000 гривень або позбавлення волі на строк від 10 років до 15 років.''
Розділу XII Кримінального кодексу України Статї 43.ч 3 ККУ
''Стаття 43. Насильницькі дії щодо працівника правоохоронного органу
3. Умисне заподіяння працівникові правоохоронного органу або його близьким родичам тяжкого тілесного ушкодження у зв'язку з
виконанням цим працівником службових обов'язків.''


Нападника було оперативно затримано шляхом застосування електрошокового пристрою (тайзера) та швидкого тактичного маневру.
Після затримання працівники СБУ роз’яснили затриманому його процесуальні права відповідно до вимог КПКУ (у тому числі право на захисника). Затриманого було доставлено до Головного управління Національної поліції України для встановлення особи та проведення подальших слідчих дій.
У ході проведення обшуку відповідно до положень КПКУ Розділу IV Статі 9 пункту 4
Стаття 9. Поняття поверхневої перевірки.
4). здійснюється перед поміщенням громадянина до ізолятора тимчасового тримання (ІТТ).
було виявлено та вилучено щось дуже схоже на зброю . Ліцензії на володіння зброєю громадянин не мав
якщо доведеться щол це реальна зброя це має ознаки порушення Розділа XI, Статті 39 ч.1 ККУ
Беручи до уваги, що є достатні дані, що вказують на ознаки злочину, передбачених статтею № 25, 39 ч.1, 43 ч.3 ККУ

ПОСТАНОВИВ:​

1) Порушити кримінальну справу за ознаками злочину, передбачених статтею № 25, 39 ч.1, 43 ч.3 ККУ.
2) Кримінальну справу прийняти до свого провадження та розпочати розслідування.

Генерал СБУ - Дмитро Морріс

Підпис:

​

 

[Федя Батурінець]

СХІДНА УКРАЇНА, КИЇВ,
МІНІСТЕРСТВО ВНУТРІШНІХ СПРАВ.
01.03.2026.​

Повістка На допит​

Повістка на допит підозрюваного:Данік Хомс
Допит буде проводитись 01.03.2026 в ЦУ СБУ м.Київ о 16:10
Надаю копію документа:Повістка

Слідчий ДБР Федя Батурінець
Підпис

 

[Федя Батурінець]

​

СХІДНА УКРАЇНА, КИЇВ,
МІНІСТЕРСТВО ВНУТРІШНІХ СПРАВ.
01.03.2026.​

ПРОТОКОЛ
допиту підозрюваного​

Я, Слідчий ДБР, Федя Батурінець, 03 місяця 2026 року, допитав підозрюваного у справі №27022026
Допит відбувавься у змішеній формі

Ім'я та прізвище допитуваного:Данік Хомс
Дата народження: 19.03.2004
Місце проживання: Київ
Громадянство: Українське
Місце роботи або навчання: Працює на фурі
Контактний номер:+380985519971

​

Під час допиту вдалося встановити наступне-Під час допиту було встановлено, що підслідний здійснив постріл у працівника СБУ виключно через свій емоційний стан. З його слів, протягом дня з ним сталася неприємна ситуація, що негативно вплинула на його психологічний стан.
Також підслідний повідомив, що зберігав вогнепальну зброю без відповідного дозволу та без внесення до ЕРВЗ виключно з метою особистої самобезпеки. Він пояснив, що не подав заявку на отримання дозволу, оскільки, за його словами, була відсутня можливість це зробити. У зв’язку з цим він свідомо прийняв рішення не подавати відповідну заявку.
Підслідний пообіцяв у подальшому подати необхідні документи для оформлення дозволу в установленому законом порядку.
Громадянин повністю визнав свою вину та заявив про готовність понести покарання згідно із законодавством України.



Відеоматеріал №1: Video

Слідчий ДБР Федя Батурінець
Підпис

​

 

[Федя Батурінець]

СХІДНА УКРАЇНА, КИЇВ,
МІНІСТЕРСТВО ВНУТРІШНІХ СПРАВ.
03.03.2026.​

Повістка На допит​

Повістка на допит Свідка :Данил Паюлк
Допит буде проводитись 03.03.2026 в ЦУ СБУ м.Київ о 23.30
Надаю копію документа:Повістка

Слідчий ДБР Федя Батурінець
Підпис

​

 

[Федя Батурінець]

СХІДНА УКРАЇНА, КИЇВ,
МІНІСТЕРСТВО ВНУТРІШНІХ СПРАВ.
04.03.2026.​

ПРОТОКОЛ
допиту підозрюваного​

Я, Слідчий ДБР,Федя Батурінець, 03 місяця 2026 року, не допитав підозрюваного у справі №.27022026
Данил Паюлк не прийшов на допит.

Копія повістки:Повістка

Слідчий ДБР Федя Батурінець
Підпис

​

 

[Федя Батурінець]

СХІДНА УКРАЇНА, КИЇВ,
МІНІСТЕРСТВО ВНУТРІШНІХ СПРАВ.
05.03.2026.​

ПОСТАНОВА
про арешт підозрюваного та взяття під варту​

Я, Cлідчий ДБР ,Федя Батурінець , доповідаю про затримання громадянина Східної України. 03 місяця 2026 року, фігуранта кримінальної справи №27022026- Данік Хомс було заарештовано та взято під варту.

ВІДЕОМАТЕРІАЛ З МІСЦЯ ЗДІЙСНЕННЯ ДІЙ:​

Video

Слідчий ДБР Федя Батурінець
Підпис

​

 

[Федя Батурінець]

СХІДНА УКРАЇНА, КИЇВ,
МІНІСТЕРСТВО ВНУТРІШНІХ СПРАВ.
05.03.2026.​

ПОСТАНОВА
про передачу кримінальної справи до прокуратури​

Я, Слідчий ДБР , Федя Батурінець , розглянувши матеріали кримінальної справи №27022026 під страхом лжесвідчення

ВСТАНОВИВ:​

У ході проведення слідчих заходів, після збирання доказів було доведено провину підозрюваного.

ПОСТАНОВИВ:​

1. Передати кримінальну справу №27022026 на розгляд прокуратури Східної України з подальшою передачею до суду.

Слідчий ДБР Федя Батурінець
Підпис

​

 

[Євгеній Тищенко]

​

СХІДНА УКРАЇНА, КИЇВ,
Прокуратура
05.03.2026.​

ПОСТАНОВА
про закриття кримінальної справи​

Я,Прокурор Євгеній Тищенко, розглянувши матеріали кримінальної справи №27022026,

ВСТАНОВИВ:

У ході проведення слідчих заходів все було проведено вірно та справу можна передавати до суду для виявлення порушень особи.

ПОСТАНОВИВ:
1. Передати кримінальну справу №27022026
на розгляд в суд.

Прокурор - Євгеній Тищенко
Підпис:Є.Тищенко​

 

[❤️ Назар Легенда 👑]

СХІДНА УКРАЇНА, КИЇВ,
МІНІСТЕРСТВО ВНУТРІШНІХ СПРАВ.
16.03.2026​

ПОСТАНОВА

про закриття та передачу справи в архів​

Я, Полковник Назар Легенда, розглянувши матеріали кримінальної справи №27022026 та матеріали перевірки

ВСТАНОВИВ
​

Є достатні підстави закриття кримінальної справи. Виходячи з вищевикладеного

ПОСТАНОВИВ:
​

1. Закрити кримінальну справу №27022026 та передати до архіву.

Полковник СБУ - Назар Легенда
Підпис:

​