Розглянуто Олег Галицкий//Вердикт не згідно правил//Для Сергія Коваленко

[Артем Неєзжалий]

1. Нікнейм адміністратора:Олег Галицький
2. Особистий нікнейм:Артем Неєзжалий
3. Суть скарги:Скарга для Керівника Сергія Коваленко, почнемо с того що даний адміністратор видав мені покарання за злив особового складу адміністрації/ лідерів але як мені відомо злив починається від 3 відхилених скарг а на адміністрацію в мене було всього 2 скарги а скарга на лідера/ заступника була одна яка навіть ще не розглянута тому даний адміністратор недоречно розглянув скаргу а також якщо подивитися мої скарги на Нпу К то там 3 скарги в яких 2 відхилені а 3 зачинено так як відомо якщо скарга зачинена тем більше по моєму власному бажанню то це також не є злив тому прошу розглянути та винести ваш вердикт пане Сергій а також хотів додати що мого побратима також заблокували коли в нього 1 скарга на адміністратора яка відхилена і 2 на НПУ К відмовлені тому що у меня що у нього по правилах нема зливу.
4. Доказ видачі покарання (скріншот/відео):Докази
5. Дата походження:07.09.24

 

[Олег Галицький]

Вітаю!
Розглянувши скаргу, надаю відповідь на ваші запитання:

Переглядаємо усі скарги прикріплені у доказі:
1 скарга - в якій чутно як працівники переглядають КПК, також була надана навіть відповідь від заступника лідера НПУ К, що порушень немає, зауважимо що Артем та Влад перебувають біля працівників які проводять затримання, але все таки подають скаргу.

2 скарга - також надано відповідь як і від заступника лідера НПУ К, що присутні провокації та подальший мотив відігрувань.

3 скарга - порушень під час розгляду скарги працівниками НПУ К не виявлено, зауважимо що це знову фракція НПУ К.

4 скарга - типу ДМ В ЗЗ, хоча гравець тікав від патрульного, зі сторони подавача скарги "Артема", який перешкоджає постійній роботі НПУ К, знову бачимо порушення і знову фракція НПУ К, що вже викликає підозри на постійний зв'язок з даною фракцією, з метою зливу її.

5 скарга - були відігровування від гравця - але ні "Артем" знову подає скаргу що "немає відігровок", хоча вони присутні, і знову це є фракція НПУ К, хоча скаргу закрили за власним бажанням, але факт того що це є НПУ К і повторне подання їх на форум без порушення - залишається

6 скарга - не бралась до розгляду.

7 скарга - дана скарга була на адміністрацію, що він NonRP гравець і він не має права щось їм сказати, хоча воно немає ніякого відношення так як і було надано відповідь у скарзі, це ще одна відмова до загальної кількості.

Але ні, гравець далі продовжує писати скарги, 8 скарга - з такою ж причиною і таким же ж оскарженням, і ще одна 9 скарга - це ще один повтор двох попередніх скарг.

Докази з дискорду - це є ще одним фактом порушення, що гравець спеціально створює скарги на фракцію НПУ К для її зливу, можна їх опустити але ознайомлені, що слова були написані не просто так, а з метою.

Підсумовуючи це все, гравець Артем та Владислав дуже тісно пов'язані між собою, під час розгляду скарг, можемо спостерігати неодноразову провокацію, та інші дії, щодо деструктивні дії щодо фракції НПУ К.
Зважаючи на це, на жаль, в оскарженні двом гравцям Артему та Владиславу - відмовлено.

[Очікуйте відповіді від Керівника]​

 

[Сергій Коваленко]

Вітаю

Переглянувши вашу скаргу та відповідь від ГА, можу сказати наступне - Згідний з рішенням Головного Адміністратора