Ви використовуєте застарілий веб-переглядач. Цей і інші сайти можуть показуватися в ньому некоректно. Вам потрібно оновити веб-переглядач або спробувати використати інший.
Розглядаючи кримінальну справу №22112025 Верховний суд вважає, що проведення судової процедури, передбаченої Розділом Х КПК України є недоцільним.
Враховуючи вищевикладене, Верховний суд, керуючись положеннями ч.4 ст.23 КПК України,
ВСТАНОВИВ
21 листопада, 2025 року, близько 15:02 Генерал Центрального Управління СБ України у м.Києві - Тимофій Авенчук спільно з Полковником Головного Управління НП України у м.Києві - Денісом Котиком знаходились у патрулюванні міста Дніпра, проїхавши міст, який з'єднує два береги, побачили автівку ДКВС (далі - Державної Кримінально Виконавчої Служби) і співробітника, який відкрив вогонь по автівці ДКВС (далі - Державної Кримінально Виконавчої Служби). Після чого, автівка Управління Служби Безпеки почала переслідування, в ході якої автомобіль Державної Кримінально Виконавчної Служби не зупинявся. Після 3 попередженнь у мегафон було відкрито вогонь по колесам. Після відкриття вогню Полковником Національної Поліції України - Денісом Котиком, з автівки Державно Кримінально Виконавчної Служби України почались вистріли в автомобіль Служби Безпеки України, тим самим співробітники Державної Кримінально Виконавчої Служби України порушили статті:
Стаття 34. Умисне знищення або пошкодження майна
Стаття 47. Зловживання владою або службовим становищем
Стаття 48, ч.2. Перевищення влади або службових повноважень
Стаття 49, ч.1. Службова недбалість
Генералу Служби Безпеки України і Полковнику Національної Поліції України вдалось затримати працівників Державної Кримінально Виконавчої Служби України. В ході проведення процесуальних дій, було встановлено особу порушників, ними виявились - Полковник ДКВС - Ігнат Пілігріні і Прапорщик ДКВС - Назар Харьковский. В подальшому співробітників було відпущено відповідно до Кримінально Процесуального Кодексу України. тим самим Ігнат Пілігріні та Назар Харьковский, порушив статтю 34, 47, 48 ч.2, 49 ч.1 статтю КК України.
Згідно із ч.1 ст.19 КК України суд призначає покарання враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.
Обтяжуючі та пом’якшуючі обставини по цій справі не встановлено.
З огляду на вищевикладене, Головний Верховний Суддя, Дмитро Морріс. -
УХВАЛИВ
Визнати Ігната Пілігріні, та Назара Харькського винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 34, 47, 48 ч.2, 49 ч.1 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 10 років, та видати штраф, в розмірі 500.000.тис грн, який повинен бути сплачений протягом 24 годин з моменту набаранн законної сили обвинувального вироку.
У разі несплати штрафу у встановлений строк, буде відкрита кримінальна по статті 54 ч.2 ККУ а саме-Невиконання судового рішення .
Відповідно до статті 83 Конституції Східної України- Рішення Голови Верховного суду є остаточним та оскарженню не підлягає.
Вирок набирає законної сили з дня його офіційного оприлюднення.
Реквізити для сплати штрафу: Благодійний Фонд "Будуємо Україну разом" (у застосунку банку в телефоні).
Позивна заява №28 буде зачинена.
Голова Верховного суду
Дмитро Морріс
04.02.2026
Підпис:
Стан
В цій темі не можна розміщувати нові відповіді.
Хто переглядає цю тему (Всього: 0, Учасників: 0, Гостей: 0)
На цьому сайті використовуються файли cookie, щоби персоналізувати контент і зберегти Ваш вхід у систему, якщо Ви зареєструйтеся.
Продовжуючи викристовувати цей сайт, Ви погоджуєтеся на використання наших файлів cookie.