1. Данило Аккерман
2. Дімон Кастро
3. Вітаю всіх! Викладую обставини, чому я вважаю скаргу на мене від Дімона Кастро абсолютно необґрунтованою:
На гравця Дімон Кастро надійшла заява до прокуратури. Заява містила в собі те, що Дімон Кастро розстріляв гравця Майк Форест. Майк Форест вирішив не заливати скаргу за ДМ, а подати заяву в прокуратуру. Я як діючий генеральний прокурор взявся за цю заяву. Слідча група опитала очевидців, переглянула записи з камер, та так і встановилося, що це був Дімон Кастро, тобто по РП особа була встановлена. Але, навіть якщо це гра в свою сторону, зробимо інакше. В заяві міститься, що я оголосив підозру без встановлення його особи, але підозра-це не означає обвинувачення. Інша справа, якби я написав обвинувальний акт без встановлення особи- це вже порушення презумпції невинуватості, але я його не склав, тобто людина просто підозрюється, а не обвинувачується. А в ході досудового розслідування дозволено додавати розширені анкетні дані (або те саме встановлення особи як вказав Кастро), адже законодавством не заборонено, вже після затвердження підозри.
Щодо помилково документу, шановний Дімон вказав що я кваліфікував склад правопорушення як службова недбалість. Як відомо, Дімон Кастро був раніше заступником лідера ЗМІ, і звідси і взялася інформація що він держ.службовець і потрібно кваліфікувати службову недбалість. Потім виявилося, що він не держ.службовець, і відразу було надіслано повідомлення що кваліфікації службової недбалості- немає. Тобто, документ не підлягав зміні, тому що це заборонено правилами ведення кримінальної справи. Надіслана службова поправка-це не означає зміну документа.
Також, хочу доповнити, що пан Кастро вів себе неадекватно в мою сторону в особистих повідомленнях діскорду. Я ж в свою чергу, старався притримуватися адекватності (щодо того що я назвав його Васьком, то це ж не образа, це просто песклива форма ім'я Василь
)
Прохання врахувати мою скаргу до розгляду його скарги, адже це пояснює ситуацію, і не робить мене винним.
Сподіваюся на швидкий, чесний, та не упердженний розгляд заяви. Дякую!<3
4. На мене скарга написана 03.01.2026, написання цієї скарги 05.01.2026
5.Службове повідомлення про вилучення кваліфікації службової недбалості,скарга від Дімона Кастро на мене.
2. Дімон Кастро
3. Вітаю всіх! Викладую обставини, чому я вважаю скаргу на мене від Дімона Кастро абсолютно необґрунтованою:
На гравця Дімон Кастро надійшла заява до прокуратури. Заява містила в собі те, що Дімон Кастро розстріляв гравця Майк Форест. Майк Форест вирішив не заливати скаргу за ДМ, а подати заяву в прокуратуру. Я як діючий генеральний прокурор взявся за цю заяву. Слідча група опитала очевидців, переглянула записи з камер, та так і встановилося, що це був Дімон Кастро, тобто по РП особа була встановлена. Але, навіть якщо це гра в свою сторону, зробимо інакше. В заяві міститься, що я оголосив підозру без встановлення його особи, але підозра-це не означає обвинувачення. Інша справа, якби я написав обвинувальний акт без встановлення особи- це вже порушення презумпції невинуватості, але я його не склав, тобто людина просто підозрюється, а не обвинувачується. А в ході досудового розслідування дозволено додавати розширені анкетні дані (або те саме встановлення особи як вказав Кастро), адже законодавством не заборонено, вже після затвердження підозри.
Щодо помилково документу, шановний Дімон вказав що я кваліфікував склад правопорушення як службова недбалість. Як відомо, Дімон Кастро був раніше заступником лідера ЗМІ, і звідси і взялася інформація що він держ.службовець і потрібно кваліфікувати службову недбалість. Потім виявилося, що він не держ.службовець, і відразу було надіслано повідомлення що кваліфікації службової недбалості- немає. Тобто, документ не підлягав зміні, тому що це заборонено правилами ведення кримінальної справи. Надіслана службова поправка-це не означає зміну документа.
Також, хочу доповнити, що пан Кастро вів себе неадекватно в мою сторону в особистих повідомленнях діскорду. Я ж в свою чергу, старався притримуватися адекватності (щодо того що я назвав його Васьком, то це ж не образа, це просто песклива форма ім'я Василь
)Прохання врахувати мою скаргу до розгляду його скарги, адже це пояснює ситуацію, і не робить мене винним.
Сподіваюся на швидкий, чесний, та не упердженний розгляд заяви. Дякую!<3
4. На мене скарга написана 03.01.2026, написання цієї скарги 05.01.2026
5.Службове повідомлення про вилучення кваліфікації службової недбалості,скарга від Дімона Кастро на мене.
