Зачинено Обвинувальний Акт - Давид Голуб |

[Крістіан Шевченко]

​

ОБВИНУВАЛЬНИЙ АКТ​

у кримінальному провадженні №6861465

12 січня 2026 року

м.Київ​

​

1. Анкетні відомості обвинуваченого​

ПІБ:Голуб Давид
Дата та місце народження:м.Київ
Громадянство:Українець
Освіта: Немає
Сімейний стан: Нейтральний
Місце реєстрації та проживання:м.Київ
Місце роботи / посада:Заступник головного лікаря

Раніше судимий: Ні

2. Суть обвинувачення 1.02. 2026 року, ОСОБА_1, діючи умисно, з корисливих мотивів усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та передбачаючи їх наслідки, перебуваючи за адресою:Головне лікарня м.Київа вчинив наступне.​

(Далі детальний виклад фактичних обставин:
– що саме зробив;
– у який спосіб;
– щодо кого;
– за яких умов;
– з використанням яких засобів;
– роль кожного співучасника — якщо їх декілька.):Ваня Гоуст, Сашуня Белова, Микола Вербицький, Вадим Вайфаєнко, Саня Вербицький, Олександр Кротов, Стас Миндреску, Давид Джин

У результаті вказаних дій було завдано неправомірної вигоди (шкоди, неправомірної вигоди, тілесних ушкоджень тощо).

3. Правова кваліфікація​

Вказані дії Давида Голуба і його співучасники органом досудового розслідування кваліфіковано за
ст. 8.7, 8.8, 8.9, 8.10, 8.11 Кримінального кодексу України, а саме:
Стаття 8.7. Одержання хабаря (Неправомірної вигоди)

Стаття 8.8. Давання хабаря (Неправомірної вигоди)

Стаття 8.9. Зловживання владою або службовим становищем

Стаття 8.10. Незаконне збагачення

Стаття 8.11. Перевищення влади або службових повноважень

4. Формулювання обвинувачення​

Таким чином, Давид Голуб і його співучасників обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 8.7, 8.8, 8.9, 8.10, 8.11 КК України, тобто у неправомірної вигоди

​

5. Обставини, що обтяжують або пом’якшують покарання​

Пом’якшують:90.1.2. Активне сприяння розкриттю злочину, включаючи надання правдивих показань або викриття інших учасників.

90.1.3. Вчинення злочину вперше або за збігом обставин
Обтяжують: :ст 89.1.5. КПКУ : Вчинення злочину з використанням службового становища або авторитету.

(або зазначити, що таких не встановлено)

6. Перелік доказів сторони обвинувачення​

У підтвердження обвинувачення сторона обвинувачення посилається на такі докази:

Показання свідка Немає

Протокол Немає

Висновок експерта № від Немає

Речові докази: Немає

Інші матеріали кримінального провадження https://ua.files.fm/u/epbwfc6t6j

7. Процесуальні витрати​

Процесуальні витрати становлять 0 грн.

8. Відомості про запобіжний захід​

До обвинуваченого застосовано запобіжний захід у вигляді триманя під вартою, обраний ухвалою Київського суду від Ярослава Літковця

9. Додатки​

Реєстр матеріалів досудового розслідування

Копії обвинувального акта для сторін

Інші матеріали

Генеральний прокурор: Завальнюк Максим Євгенович​

Підпис:M.Zavalnuk

 

[Крістіан Шевченко]

​

​

​

ОБВИНУВАЛЬНИЙ АКТ​

у кримінальному провадженні №6861465



​

12 січня 2026 року

м.Київ​

​

1. Анкетні відомості обвинуваченого​

ПІБ:Голуб Давид
Дата та місце народження:м.Київ
Громадянство:Українець
Освіта: Немає
Сімейний стан: Нейтральний
Місце реєстрації та проживання:м.Київ
Місце роботи / посада:Заступник головного лікаря

Раніше судимий: Ні

2. Суть обвинувачення 1.02. 2026 року, ОСОБА_1, діючи умисно, з корисливих мотивів усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та передбачаючи їх наслідки, перебуваючи за адресою:Головне лікарня м.Київа вчинив наступне.​

(Далі детальний виклад фактичних обставин:
– що саме зробив;
– у який спосіб;
– щодо кого;
– за яких умов;
– з використанням яких засобів;
– роль кожного співучасника — якщо їх декілька.):Ваня Гоуст, Сашуня Белова, Микола Вербицький, Вадим Вайфаєнко, Саня Вербицький, Олександр Кротов, Стас Миндреску, Давид Джин

У результаті вказаних дій було завдано неправомірної вигоди (шкоди, неправомірної вигоди, тілесних ушкоджень тощо).

3. Правова кваліфікація​

Вказані дії Давида Голуба і його співучасники органом досудового розслідування кваліфіковано за
ст. 8.7, 8.8, 8.9, 8.10, 8.11 Кримінального кодексу України, а саме:
Стаття 8.7. Одержання хабаря (Неправомірної вигоди)

Стаття 8.8. Давання хабаря (Неправомірної вигоди)

Стаття 8.9. Зловживання владою або службовим становищем

Стаття 8.10. Незаконне збагачення

Стаття 8.11. Перевищення влади або службових повноважень

4. Формулювання обвинувачення​

Таким чином, Давид Голуб і його співучасників обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 8.7, 8.8, 8.9, 8.10, 8.11 КК України, тобто у неправомірної вигоди

​

5. Обставини, що обтяжують або пом’якшують покарання​

Пом’якшують:90.1.2. Активне сприяння розкриттю злочину, включаючи надання правдивих показань або викриття інших учасників.

90.1.3. Вчинення злочину вперше або за збігом обставин
Обтяжують: :ст 89.1.5. КПКУ : Вчинення злочину з використанням службового становища або авторитету.

(або зазначити, що таких не встановлено)

6. Перелік доказів сторони обвинувачення​

У підтвердження обвинувачення сторона обвинувачення посилається на такі докази:

Показання свідка Немає

Протокол Немає

Висновок експерта № від Немає

Речові докази: Немає

Інші матеріали кримінального провадження https://ua.files.fm/u/epbwfc6t6j

7. Процесуальні витрати​

Процесуальні витрати становлять 0 грн.

8. Відомості про запобіжний захід​

До обвинуваченого застосовано запобіжний захід у вигляді триманя під вартою, обраний ухвалою Київського суду від Ярослава Літковця

9. Додатки​

Реєстр матеріалів досудового розслідування

Копії обвинувального акта для сторін

Інші матеріали

Генеральний прокурор: Завальнюк Максим Євгенович​

Підпис:M.Zavalnuk

Перепрошую запобіжного заходу немає

 

[Крістіан Шевченко]

Дана справа не є дійною