В очікуванні Дачни ділянки

[tserg]

Дуже потрібний додаткові території для теплиць/посівні територій для власників квартир - так звані дачні ділянки

Приватні теплиці при котеджах/віллах - це преміум в більшості, та ще з певним лімітом.

Так як теплицями в обмеженій кількості володіють декілька учасників, то дуже необхідно представити можливість дати можливість і тим, кто не може мати віллу/котедж, в першу чергу із за обмеженої кількості таких.

Зробить можливість орендувати теплицю на певний термін у державі, можливо на фермі, можливо в різних регіонах, де є квартира на певних визначених ділянках. Можливо землю окремо продавати, здавати в оренду, типа дачних поселков.
Наприклад, в мене квартира в Харкові, тому непогано було десь біля Харкова орендувати/купити теплицю/землю
Можно через держструктуру чергу зробити, попередження за добу, наприклад, що через добу закінчується оренда у когось.
Приватний теплиці при котеджах- це не дуже гарно для тих у кого тільки квартира при обмеженому лиміті котеджів, домиків, вілл...
Зробить більше доступніше теплиці.
Тим паче володарі котеджів/вілл з теплицями ціни в більшості такі високи, що використання теплиці того не варта. Тим паче нема ринку теплиць зі встановленими цінами оренди, + тільки через вип чат даже дорогі можливо практично знайти вільну для оренди.
Зробить більш доступний ринок оренди/продаж теплиць, землі, більш прозорий, для тих хто має тільки квартиру в більшості через малий ліміт котеджів/вілл, в більшості дорогих та малої кількості.

Наприклад орендувати теплицю на фермі, або купити землю під теплицю/з теплицею (з сарайчиком для мотоблока, семян, добрив тощо) не далеко від міста, або далеко типа дачна територія з землею для власників квартир (за мінусом власників котеджів/вілл).

 

[Iгор Міллер]

Проти

 

[Владислав Гамадик]

За!

 

[Саня Житомирський]

Бредятіна, проти​

 

[tserg]

Проти

Було б краще, якщо не просто проти, а аргумент конкретний. Мождиво у Вас як раз є Вилла с тепліцею й Ви бажаете, щоб тільки ткі, як власники вілл/котеджів могли здавати в оренду? Це не дуже гарно. Чому власники квартир не можут мати власні дачні участки, як гаражи, наприклад? Дуже мала кількість Вілл/Котеджів, практично нема деревень, дачних ділянок. Я можу мати Віллу/Котедж але іх нема в продажі із за маленької кількості, а кожного разу шукати оренду - ну це треш. І Чому тільки Вілли/котедж? Чому ні деревні/сілу?

 

[Треворр]

Було б краще, якщо не просто проти, а аргумент конкретний. Мождиво у Вас як раз є Вилла с тепліцею й Ви бажаете, щоб тільки ткі, як власники вілл/котеджів могли здавати в оренду? Це не дуже гарно. Чому власники квартир не можут мати власні дачні участки, як гаражи, наприклад? Дуже мала кількість Вілл/Котеджів, практично нема деревень, дачних ділянок. Я можу мати Віллу/Котедж але іх нема в продажі із за маленької кількості, а кожного разу шукати оренду - ну це треш. І Чому тільки Вілли/котедж? Чому ні деревні/сілу?

Аргумент:
Теплиці в квартирах віллах і котеджах = Мертві роботи для новачків і гравців з середніми фінансами; Більші ціни на весь товар який є в грі; Мертвий ринок, гравців не цікавитиме більше розвиватись тому що ВСІ будуть мати ВСЕ.
Якщо зменшать ціни на фрукти та овочі що в михайлівці що в румунії то вирощування продуктів нікому не буде цікавим тим самим локація Румунії буде афк і вмре бізнес сад і город ) Достатньо аргументів?

 

[tserg]

Аргумент:
Теплиці в квартирах віллах і котеджах = Мертві роботи для новачків і гравців з середніми фінансами; Більші ціни на весь товар який є в грі; Мертвий ринок, гравців не цікавитиме більше розвиватись тому що ВСІ будуть мати ВСЕ.
Якщо зменшать ціни на фрукти та овочі що в михайлівці що в румунії то вирощування продуктів нікому не буде цікавим тим самим локація Румунії буде афк і вмре бізнес сад і город ) Достатньо аргументів?

Ні, не дуже.
Ті хто має котеджи та вили з теплицями - є сумнів, що для них має сенс займатись теплицями.
А вот невелики огороди як раз має сенс займатись новачкам, середній клас й як хоббі.
Вартість овощів і фруктів - це окрема тема. Це залежить від того з чім рівняти.
Головне - як раз новачки мають право та інтерес займатись теплицями і без участі володарів котеджів і вілл.
Що це за система, коли огородами мають можливість займатись обмежене коло осіб, які володіють обмеженою кількістю домів з теплицями? Це монополія. А ті хто не має віллу чи котедж, якщо бажає, то шукати через вип чат за велики гроши або забути за таку можливість?

Тому і потрібна як мініму дошка оголошень де є виставлені в оренду теплиці, або система дачних селень, де можно мати власний огород з теплицєю або орендувати

А вартість фруктів? Так то з чим рівняти. Автобус теж мертвий, тільки новачки в основному. Чому? Ну наприклад - дуже великий й легкий дохід в дальнобої, наприклад. Якщо півгодини автобусом 46к +/-, а дальнобій півгодини 100к-900к. Питання чому мертвий автобус? Так й по вартості овощів. По перше повинен існувати доступний механізм городів з теплицею для всіх (всі бідняки як мінімум займаются в першу чергу огородами), по друге - економіка дуже крива. На одній роботі можно заробити 900к, на іншій 30к за однаковий час. Заробитки +/- одного рівня бути в залежності від складності.
Що значить "Теплиці в квартирах віллах і котеджах". В квартирах немає теплиць. Теплиці повині знаходитись на окремих участках і бути доступними на постійній основі чи тимчасовій основі будь кому на певних умовах використання. Стільки вільної землі по округам..