Відмовлено Іван Хілл / Неадекватність. Продовження (Для ЗГА і вище)

[Кирил Фенікс]

1. Нікнейм адміністратора: Іван Хілл
2. Особистий нікнейм: Кирил Фенікс
3. Суть скарги: даний адміністратор після того як зняв мене з посади Підполковника НПУ, мав зі мною розмову в ПП, там де я його розкидував по фактах, ну то таке... Після чого він в ту ж ніч знімає за псевдо "втратою довіри" ще й мого брата - полковника. По типу того, що від нього немає роботи. Але глянемо звіт - порахуємо онлайн і бачимо що не так Звіт. Далі виникає питання, а чи правда втрата довіри?, може просто особиста неприязнь або боязнь того, що ще й він буде казати правду?, то може краще устронити його? Чи не так? Далі. + до того, вже не знайшов на кого і цій ситуації краще писати скаргу, але, що з сторони лідера НПУ Дніпра, що з сторони слідкуючого - Івана Хілла, в цій ситуації присутні порушення. А саме, не слідкування за порушення з сторони лідера - лідер відкриває заявки на полковника, після чого подаєш потрібний кандидат і моментально закриває. Історія повторилася 2 рази. Перший раз подавала - Рокса Буданова, зараз Влад Буданов. Хоча є всім відомо, що заявки мають бути відкриті Мінімум 3 дні! Чи не так? Тобто відповідно проявляється блат.
4. Доказ видачі покарання (скріншот/відео):
5. Дата походження: 2.11.2024

 

[Вікторія Коваленко]

Вітаю, розглянувши Вашу скаргу, можу винести наступний вердикт:
1) На жаль посилання на Ваший звіт є неробочим.
2) Втрата довіри була обговорена лідером зі слікуючим, а потім й з ГС Держ, причину лідер може обґрунтувати, тому порушень тут немає.
3) Правилами не обмежений термін закриття завок, лідер може закрити заявки, коли є належні кандидати, їх може буде декілька, або один.
Правил зі сторони лідера чи слікуючого не виявлено.
Відмовлено​