Розглянуто Ігнорування правила 6.21

[Тонні Дніпровський]

1. Нікнейм адміністратора: Святослав Мавроді
2. Особистий нікнейм: Тонні Дніпровський
3. Суть скарги: Я з 2024 року подаю скарги в аналогічному форматі, і всі вони розглядалися належним чином. Проте адміністратор Святослав Мавроді безпідставно відмовив у розгляді моєї останньої скарги, аргументуючи це вимогою надати повну ситуацію.
   Я не заперечую додати у нових доказах повну ситуацію, проте виникає питання чому було проігнороване порушення правила 6.21, яке чітко передбачає покарання за вихід з гри під час затримання? Це ключовий момент, який підтверджується відеофіксацією, але у відповіді адміністратора про нього взагалі не було згадано.
   Більше того, гравець, на якого я подав скаргу, не лише вийшов під час затримання, а й дозволяє собі образи в бік інших учасників. Однак і цей факт залишився поза увагою адміністратора.
4. Доказ видачі покарання (скріншот/відео): Сама скарга
5. Дата походження: 25.09.2025

 

[Святослав Мавроді]

Вітаю шановний гравець
На рахунок неповажного ставлення, можливо, від вас була провокація тому скарга була відмовленна. І у вас була можливість подати скаргу знов з повною ситуацією.
Що до вихіду з гри, у гравця стався виліт.
Очікуйте відповіді від ГА/ЗГА​

 

[Тонні Дніпровський]

Вітаю шановний гравець
На рахунок неповажного ставлення, можливо, від вас була провокація тому скарга була відмовленна. І у вас була можливість подати скаргу знов з повною ситуацією.
Що до вихіду з гри, у гравця стався виліт.
Очікуйте відповіді від ГА/ЗГА​

чому тоді в відповіді не було зазначемо що в гравця вилетіло? чи я сам маю догадуватись

 

[Віктор Репецький]

Вітаю

Адміністратор вірно розглянув скаргу, а стосовно того що у гравця стався вильот, адміністратор не зобов'язаний повідомляти про ще, і якби гравець вийшов з гри перебуваючи в кайданках то система автоматично його ув'язнила
Розглянуто​