1. Ваш нікнейм: Владислав Станкевич
2. Нікнейм порушника: Адам Квенті
3. Суть скарги: полковник Адам Квенті оголосив збір “код 5” для підрозділу НАВС та запитав моє місцезнаходження (“10-20”). Я навів вагому RP Причину. У відповідь я негайно повідомив своє місцезнаходження та надав аргументовану поважну причину неможливості негайно прибути: моя дружина перебувала у пологовому будинку, відбувалися пологи , я був поруч. У відповідь полковник зазначив, що йому “байдуже”, я відповів що мені теж "байдуже". Я повідомив, що за можливості прибуду, з урахуванням сімейних обставин (“якщо дружина відпустить — приїду”). Після цього мені було винесено догану із посиланням на п. 2.2 “Заборонено ігнорувати / не виконувати накази старших”. Чому стягнення є необґрунтованим Відсутній склад порушення “ігнорування/невиконання наказу”. Я не ігнорував комунікацію: відповів на виклик, надав “10-20”, пояснив причину та не відмовлявся категорично. Моя відповідь була умовною через форс-мажорні сімейні обставини, а не демонстративним невиконанням. Наказом не врахували поважну та соціально значущу обставину (пологи). Подія “пологи дружини” є об’єктивною підставою для тимчасової відсутності та пріоритетної участі чоловікау сімейній ситуації. Такі обставини напряму стосуються права на сімейне життя та сімейні обов’язки. Навіть якщо керівництво вважало мою неможливість прибути проблемою, адекватною реакцією було б: - уточнити можливий час прибуття; зафіксувати інцидент без стягнення або обрати м’якший захід із врахуванням форс-мажору. Догана у ситуації пологів виглядає як каральна, а не дисциплінарно-управлінська міра. Уся комунікація відбувалась в чаті тому логи можете передивитись без прохання в нього доказів.
4. Доказ порушення (скриншот/відео): **link**
5. Дата порушення: 22.12.2025
2. Нікнейм порушника: Адам Квенті
3. Суть скарги: полковник Адам Квенті оголосив збір “код 5” для підрозділу НАВС та запитав моє місцезнаходження (“10-20”). Я навів вагому RP Причину. У відповідь я негайно повідомив своє місцезнаходження та надав аргументовану поважну причину неможливості негайно прибути: моя дружина перебувала у пологовому будинку, відбувалися пологи , я був поруч. У відповідь полковник зазначив, що йому “байдуже”, я відповів що мені теж "байдуже". Я повідомив, що за можливості прибуду, з урахуванням сімейних обставин (“якщо дружина відпустить — приїду”). Після цього мені було винесено догану із посиланням на п. 2.2 “Заборонено ігнорувати / не виконувати накази старших”. Чому стягнення є необґрунтованим Відсутній склад порушення “ігнорування/невиконання наказу”. Я не ігнорував комунікацію: відповів на виклик, надав “10-20”, пояснив причину та не відмовлявся категорично. Моя відповідь була умовною через форс-мажорні сімейні обставини, а не демонстративним невиконанням. Наказом не врахували поважну та соціально значущу обставину (пологи). Подія “пологи дружини” є об’єктивною підставою для тимчасової відсутності та пріоритетної участі чоловікау сімейній ситуації. Такі обставини напряму стосуються права на сімейне життя та сімейні обов’язки. Навіть якщо керівництво вважало мою неможливість прибути проблемою, адекватною реакцією було б: - уточнити можливий час прибуття; зафіксувати інцидент без стягнення або обрати м’якший захід із врахуванням форс-мажору. Догана у ситуації пологів виглядає як каральна, а не дисциплінарно-управлінська міра. Уся комунікація відбувалась в чаті тому логи можете передивитись без прохання в нього доказів.
4. Доказ порушення (скриншот/відео): **link**
5. Дата порушення: 22.12.2025
