Ваш нікнейм: Кір Аурум
2. Нікнейм адміністратора: Андрій Миколенко
3. Суть скарги: Я не погоджуюся з рішенням адміністратора, оскільки вважаю його вердикт невірним та необ’єктивним. Прошу переглянути справу з огляду на такі факти: Безпідставне звільнення та упередженість (особиста образа).Заступник лідера УЗ Тоні Житомирський звільнив мене одразу після того, як я подав на нього скаргу. Форлювання «втрата довіри» у цьому контексті виглядає як банальна помста та спроба позбутися гравця через особисту образу. Мене прийняли до фракції, я успішно перебував у ній протягом двох днів, і жодних питань щодо «довіри» не виникало, аж поки не з'явилася скарга. Це пряме свідчення звільнення без вагомої причини.Обґрунтування РП-нікейму (Кір Аурум).Адміністратор вказав у вердикті, що мій нікнейм є Non-RP. Я категорично з цим не погоджуюся: Ім'я Кір є абсолютно реальним та існуючим. Прізвище Аурум також існує в реальному світі, хоч і є доволі рідкісним. На підтвердження того, що моє ім'я та прізвище відповідають RolePlay-стандартам, я додаю посилання на реальну людину з таким самим прізвищем: [https://scholar.google.com/citations?user=D4II354AAAAJ&hl=en.. Логічна суперечність у діях керівництва фракції.
Якщо адміністрація чи лідер вважають мій нікнейм «Non-RP», то виникає логічне запитання: чому мене взагалі прийняли до організації та дозволили перебувати в ній дві доби? Якби лідер та його заступник були компетентними, вони б помітили це одразу під час набору, а не згадали про нікнейм лише після конфлікту.
4. https://scholar.google.com/citations?user=D4II354AAAAJ&hl=en.
https://forum.ukraine-gta.com.ua/threads/Нова-скарга-лідери-УЗ-Звільнили-без-причини.403253/
Ба більше, сам факт звільнення з причиною «втрата довіри» доводить, що заступник звільняв мене не через нікнейм, а через особисту неприязнь. 4. Посилання там є посилання на те, що звільнили одразу після скарги. І можна звірити з формою подачи на форумі та звільненням в ігрі. Це було миттєво майже одразу. Я просто хочу, щоб був порядок. Мені не сподобалося, що адмін виносить не вірний вердикт. Також прошу перевірити на блат даного зама. Також прошу перевірити компетентність, та компетенцію адміна. Я не вважаю, що адміністратор виніс вірний вердикт, бо ім'я та прізвіще повністю відповідає РП нікнейму. Якщо таке є в житті, то і в ігрі може бути. Пршу виністи вірний вердикт стосовно Тоні Житомирського також, бо від нього 2 порушення. І це не може бути просто розмова.
Прошу керівництво вищого рівня розібратися в цій ситуації, оцінити компетентність адміністратора та дії заступника УЗ. Прошу видати реальне покарання заму уз, а не просто дві бесіди. А також лідеру за такого зама, бо він назначив таку людину.
4. Доказ отриманого покарання (скриншот/відео): https://forum.ukraine-gta.com.ua/threads/Нова-скарга-лідери-УЗ-Звільнили-без-причини.403253/
5. Дата порушення: 18:05:2026
2. Нікнейм адміністратора: Андрій Миколенко
3. Суть скарги: Я не погоджуюся з рішенням адміністратора, оскільки вважаю його вердикт невірним та необ’єктивним. Прошу переглянути справу з огляду на такі факти: Безпідставне звільнення та упередженість (особиста образа).Заступник лідера УЗ Тоні Житомирський звільнив мене одразу після того, як я подав на нього скаргу. Форлювання «втрата довіри» у цьому контексті виглядає як банальна помста та спроба позбутися гравця через особисту образу. Мене прийняли до фракції, я успішно перебував у ній протягом двох днів, і жодних питань щодо «довіри» не виникало, аж поки не з'явилася скарга. Це пряме свідчення звільнення без вагомої причини.Обґрунтування РП-нікейму (Кір Аурум).Адміністратор вказав у вердикті, що мій нікнейм є Non-RP. Я категорично з цим не погоджуюся: Ім'я Кір є абсолютно реальним та існуючим. Прізвище Аурум також існує в реальному світі, хоч і є доволі рідкісним. На підтвердження того, що моє ім'я та прізвище відповідають RolePlay-стандартам, я додаю посилання на реальну людину з таким самим прізвищем: [https://scholar.google.com/citations?user=D4II354AAAAJ&hl=en.. Логічна суперечність у діях керівництва фракції.
Якщо адміністрація чи лідер вважають мій нікнейм «Non-RP», то виникає логічне запитання: чому мене взагалі прийняли до організації та дозволили перебувати в ній дві доби? Якби лідер та його заступник були компетентними, вони б помітили це одразу під час набору, а не згадали про нікнейм лише після конфлікту.
4. https://scholar.google.com/citations?user=D4II354AAAAJ&hl=en.
https://forum.ukraine-gta.com.ua/threads/Нова-скарга-лідери-УЗ-Звільнили-без-причини.403253/
Ба більше, сам факт звільнення з причиною «втрата довіри» доводить, що заступник звільняв мене не через нікнейм, а через особисту неприязнь. 4. Посилання там є посилання на те, що звільнили одразу після скарги. І можна звірити з формою подачи на форумі та звільненням в ігрі. Це було миттєво майже одразу. Я просто хочу, щоб був порядок. Мені не сподобалося, що адмін виносить не вірний вердикт. Також прошу перевірити на блат даного зама. Також прошу перевірити компетентність, та компетенцію адміна. Я не вважаю, що адміністратор виніс вірний вердикт, бо ім'я та прізвіще повністю відповідає РП нікнейму. Якщо таке є в житті, то і в ігрі може бути. Пршу виністи вірний вердикт стосовно Тоні Житомирського також, бо від нього 2 порушення. І це не може бути просто розмова.
Прошу керівництво вищого рівня розібратися в цій ситуації, оцінити компетентність адміністратора та дії заступника УЗ. Прошу видати реальне покарання заму уз, а не просто дві бесіди. А також лідеру за такого зама, бо він назначив таку людину.
4. Доказ отриманого покарання (скриншот/відео): https://forum.ukraine-gta.com.ua/threads/Нова-скарга-лідери-УЗ-Звільнили-без-причини.403253/
5. Дата порушення: 18:05:2026
