Відмовлено Андрiй Федорченко / ШІ відповіді, Блат / Для ГА

[Андрій Блащина]

1. Ваш нікнейм: Андрій Блащина
2. Нікнейм адміністратора: Андрiй Федорченко
3. Суть скарги: Адміністратор займається блатом !!! Не видає покарання зазначині правиламе від керівництва серверу
Замість догани, говорить бесіду яка не підпадає під даний пункт...
А також всі свої відповіді робить через ШІ.....
З чатом GPT я і сам можу поспілкуватись!!!
Прошу видати дагану працівникам та адміністратору!
4. Доказ отриманого покарання (скриншот/відео): Скарга
5. Дата порушення: 10.12.2025

 

[Андрiй Федорченко]

Доброго дня, Андрій Блащина.


Щодо використання ШІ:
Ви не надали жодних доказів того, що я користувався штучним інтелектом при винесенні рішень. Усі рішення я формулюю самостійно.
Іноді я можу попросити сформулювати пояснення більш зрозуміло, щоб донести гравцю суть порушення та логіку рішення. Я не вважаю це порушенням, адже чіткі та зрозумілі пояснення — це важлива частина роботи адміністратора, яка допомагає гравцю зрозуміти причину покарання або відмови в скарзі.


Щодо звинувачення в блаті:
Блат — це покривання або підвищення гравця «по дружбі».
У даній ситуації цього не було. У першому рішенні я чітко вказав, що призначив бесіду, оцінивши чистосердечне зізнання та врахувавши, що попередніх порушень у гравця не було.
Я дуже рідко призначаю бесіди, і це легко перевірити за моїми іншими скаргами — там таких рішень немає.
Так само у Вас немає доказів, що підтверджують блат, тому такі звинувачення вважаю некоректними.


Щодо самої скарги:
Я додатково обговорив ситуацію із ЗГС держ. Ми разом дійшли до спільного рішення, яке вже викладене в скарзі.


Рекомендація:
Перш ніж звинувачувати мене в блаті чи інших порушеннях, раджу спершу поспілкуватися зі мною напряму. Я завжди відкритий до діалогу, зауважень, претензій та компромісів.

Особисто я вважаю, що я поступив правильно та повністю справедливо, хоч трохи і відійшов від правила

Очікуйте відповідь ГА​

 

[Рінат Ахмєтов]

Вітаю, шановний гравець!

Ми уважно ознайомилися з вашою скаргою та перевірили дії адміністратора Андрія Федорченка.

За результатами перевірки порушень з боку адміністратора не виявлено. Рішення провести профілактичну бесіду було прийняте в межах його повноважень .

Факт використання допоміжних інструментів для формування відповідей не є порушенням і не впливає на об’єктивність розгляду ситуації.

Підстав для винесення догани або застосування санкцій немає.

У задоволенні скарги відмовлено.

Дякуємо за звернення та бажаємо приємної гри на UKRAINE GTA​