Розглянуто Апдейт дм

Стан
В цій темі не можна розміщувати нові відповіді.
Реєстрування
30 Чер 2026
Дописи
36
Реакції
30
Бали
15
1. Ваш нікнейм та ID: Богдан Воллес 6910100
2. Нікнейм адміністратора: -
3. Суть скарги:

Пропозиція щодо правил DM: дозволити вбивство співробітників державних організацій під час погоні за гравцем із розшуком.


Я вважаю, що потрібно дозволити гравцям із розшуком відкривати вогонь по співробітниках НПУ та СБУ під час переслідування за певних умов.


Поясню чому.


Якщо в мене є розшук і співробітники НПУ починають погоню, за чинною логікою я маю зупинитися, надати документи та фактично добровільно погодитися на затримання. Але навіщо мені це робити, якщо я розумію, що мене посадять? З погляду кримінального RP у мене має бути вибір: спробувати втекти, здатися або чинити збройний опір, ризикуючи власним життям і додатковими наслідками.


Зараз ситуація часто виглядає так: якщо я зупинюся, мене затримають, а якщо спробую вирішити ситуацію силою, отримаю покарання за DM. У результаті кримінальний гравець фактично не має повноцінного вибору, а погоня перетворюється на процес, у якому найвигідніше або втекти, або просто змиритися із затриманням.


Водночас на захопленнях блокпостів кланам дозволено вбивати співробітників державних організацій у межах відповідної ігрової ситуації. Виникає логічне запитання: чому в межах організованої події збройне протистояння дозволене, а під час переслідування гравця з розшуком воно автоматично може розцінюватися як DM?


Я не пропоную дозволити безпричинні вбивства державних службовців. Пропоную розмежувати DM і збройний опір правоохоронцям під час активної погоні.


Можливий компроміс:


  1. Дозволити збройний опір лише тоді, коли правоохоронці вже офіційно почали переслідування гравця з розшуком.
  2. Не дозволяти нападати на державних службовців без активної погоні та відповідної RP-ситуації.
  3. Заборонити використовувати це правило як привід для безпричинного вбивства правоохоронців у громадських місцях.
  4. Передбачити відповідальність за зловживання механікою, але не прирівнювати кожен випадок збройного опору до DM.

Головна думка: якщо кримінальна діяльність передбачає ризик конфлікту з державними організаціями, у гравця повинна бути можливість обирати між затриманням, втечею та збройним опором у межах чітко визначених правил. Інакше кримінальний RP втрачає частину своєї логіки, а правила створюють ситуацію, у якій опір правоохоронцям заздалегідь прирівнюється до порушення.

P.S я вже відсидів, тому прошу на компенсацію!

4. Докази отриманого покарання (скріншот/відео): *клікабельно*
5. Дата порушення: 09.10
 
Стан
В цій темі не можна розміщувати нові відповіді.

Хто переглядає цю тему (Всього: 0, Учасників: 0, Гостей: 0)

Угорі