В очікуванні Битви за території, для Олега Галицького!

Стан
В цій темі не можна розміщувати нові відповіді.

Руди Майлз

Старожила UKRAINE GTA
Реєстрування
16 Гру 2024
Дописи
275
Реакції
745
Бали
269
1. Ваш нікнейм та ID:Руди Гатило 6867061
2. Нікнейм адміністратора: Олег Галицький
3. Суть скарги: Вітаю. Хотів би предметно повернутися до питання обмеження кількості учасників у битвах за території

На інших серверах ( 07,03,05) вже були ухвалені рішення щодо зменшення чисельності учасників до 8/8 або 5/5. Наскільки я розумію, однією з підстав стала нинішня ситуація з відключеннями електроенергії, яка об'єктивно обмежує можливості гравців повноцінно брати участь у територіальних битвах

На нашому сервері подібна пропозиція раніше не отримала підтримки, Я просив адміністрацію розглянути мою ідею, але вони вирішили його не брати до уваги тому що клан WALHALLA, виступили проти моєї ідеї аргументуючи це тим що в них є люди і їм начхати на ситуацію в країні, також проти виступив клан ThuGLifE які найчастіше грали 3/3 або 5/5 , я вважаю що їх 5 копійок не потрібно було брати в очі, Після того як я зі своїм лідером приняли рішення знятися, замість нас поставили клан YAKUZA та KABACIK, і клан WALHALLA не закидував якудзі або кабасікам велику кількість ,тому що була домовленість, і певні слова від WALHALLA що в них немає навіть 5 людей на території, зараз на картель встав клан AVENGERS, я узнав у адміністрації чи грались вчера битви за території і в якій кількості максимальній, на що мені дали відповідь ( Да, грались, 3/3)
Однак тут виникає певна суперечність: фактично територіальні битви вже проводяться у форматі 3/3 за домовленостями, а максимальний склад часто становить 5/5. Тобто на практиці скорочений формат уже існує, і при цьому активність територіальних битв зберігається

У зв'язку з цим хотілося б зрозуміти, на чому саме ґрунтується відмова від офіційного обмеження чисельності, якщо фактичний ігровий процес уже допускає значно менший склад учасників без очевидної втрати інтересу до заходу.

Вважаю, що тимчасове обмеження 5/5 не призведе до зникнення активу, зниження конкуренції чи втрати мотивації у гравців. Навпаки, воно дозволить зберегти повноцінну боротьбу за території, одночасно враховуючи об'єктивні обставини, у яких перебувають багато учасників проєкту.

Також вважаю важливим, щоб подібні рішення ухвалювалися виходячи із загального становища ігрової спільноти, а не виключно з інтересів окремих конкурентних сторін. Коли йдеться про зовнішні обставини, які впливають на гравців незалежно від їхньої належності до тієї чи іншої організації, розумним рішенням виглядає єдиний підхід, що забезпечує більш рівні умови участі.

Тому пропоную розглянути можливість запровадження тимчасового обмеження 5/5 із подальшим переглядом залежно від стабілізації ситуації з електроенергією.

Для мене суть цієї пропозиції полягає не в отриманні переваги над конкретним конкурентом, а в тому, щоб територіальні битви залишалися доступними, справедливими та комфортними для гравців у нинішніх умовах.

Буду вдячний за розгляд ініціативи та аргументовану позицію щодо можливості її реалізації
4. Докази отриманого покарання (скріншот/відео):
5. Дата порушення:
 

𝖚𝖑𝖖𝖆𝖘𝖎𝖎

Поважний гравець
Реєстрування
2 Сер 2023
Дописи
127
Реакції
202
Бали
401
1. Ваш нікнейм та ID:Руди Гатило 6867061
2. Нікнейм адміністратора: Олег Галицький
3. Суть скарги: Вітаю. Хотів би предметно повернутися до питання обмеження кількості учасників у битвах за території

На інших серверах ( 07,03,05) вже були ухвалені рішення щодо зменшення чисельності учасників до 8/8 або 5/5. Наскільки я розумію, однією з підстав стала нинішня ситуація з відключеннями електроенергії, яка об'єктивно обмежує можливості гравців повноцінно брати участь у територіальних битвах

На нашому сервері подібна пропозиція раніше не отримала підтримки, Я просив адміністрацію розглянути мою ідею, але вони вирішили його не брати до уваги тому що клан WALHALLA, виступили проти моєї ідеї аргументуючи це тим що в них є люди і їм начхати на ситуацію в країні, також проти виступив клан ThuGLifE які найчастіше грали 3/3 або 5/5 , я вважаю що їх 5 копійок не потрібно було брати в очі, Після того як я зі своїм лідером приняли рішення знятися, замість нас поставили клан YAKUZA та KABACIK, і клан WALHALLA не закидував якудзі або кабасікам велику кількість ,тому що була домовленість, і певні слова від WALHALLA що в них немає навіть 5 людей на території, зараз на картель встав клан AVENGERS, я узнав у адміністрації чи грались вчера битви за території і в якій кількості максимальній, на що мені дали відповідь ( Да, грались, 3/3)
Однак тут виникає певна суперечність: фактично територіальні битви вже проводяться у форматі 3/3 за домовленостями, а максимальний склад часто становить 5/5. Тобто на практиці скорочений формат уже існує, і при цьому активність територіальних битв зберігається

У зв'язку з цим хотілося б зрозуміти, на чому саме ґрунтується відмова від офіційного обмеження чисельності, якщо фактичний ігровий процес уже допускає значно менший склад учасників без очевидної втрати інтересу до заходу.

Вважаю, що тимчасове обмеження 5/5 не призведе до зникнення активу, зниження конкуренції чи втрати мотивації у гравців. Навпаки, воно дозволить зберегти повноцінну боротьбу за території, одночасно враховуючи об'єктивні обставини, у яких перебувають багато учасників проєкту.

Також вважаю важливим, щоб подібні рішення ухвалювалися виходячи із загального становища ігрової спільноти, а не виключно з інтересів окремих конкурентних сторін. Коли йдеться про зовнішні обставини, які впливають на гравців незалежно від їхньої належності до тієї чи іншої організації, розумним рішенням виглядає єдиний підхід, що забезпечує більш рівні умови участі.

Тому пропоную розглянути можливість запровадження тимчасового обмеження 5/5 із подальшим переглядом залежно від стабілізації ситуації з електроенергією.

Для мене суть цієї пропозиції полягає не в отриманні переваги над конкретним конкурентом, а в тому, щоб територіальні битви залишалися доступними, справедливими та комфортними для гравців у нинішніх умовах.

Буду вдячний за розгляд ініціативи та аргументовану позицію щодо можливості її реалізації
4. Докази отриманого покарання (скріншот/відео):
5. Дата порушення:
+
 
Стан
В цій темі не можна розміщувати нові відповіді.

Хто переглядає цю тему (Всього: 1, Учасників: 0, Гостей: 1)

Угорі