1. Ваш нікнейм: Володимр Кайовскій
2. Нікнейм порушника:Данило Аккерман
3. Назва організації порушника: ВРУ
4. Суть скарги:
Добрий вечір, шановна адміністраціє!
Вчора мною було подано скаргу до прокуратури, однак уже сьогодні я отримав відповідь із формулюванням «порушень не виявлено». З даним рішенням я не згоден, оскільки воно суперечить чинним правилам проєкту, а саме тим, що були опубліковані керівником проєкту у цій темі: https://forum.ukraine-gta.com.ua/th...-порядок-зупинки-транспортних-засобів.206436/
Згідно з правилами, застосування вогнепальної зброї під час переслідування дозволяється виключно через 3 хвилини з моменту його початку. Окрім цього, існують другорядні фактори, відсутність яких не надає права відкривати вогонь, а саме: наявність небезпеки від автомобіля, що переслідується, для інших учасників дорожнього руху, громадян або екіпажів погоні, а також технічна перевага транспортного засобу, що переслідується (швидкість, маневреність, габарити). Вогонь дозволено відкривати виключно по колесах або мотору транспортного засобу.
У моєму випадку вогонь по мені було відкрито приблизно через 8 секунд після початку переслідування, що є грубим порушенням установлених правил. При цьому мій транспортний засіб мав технічну перевагу за швидкістю, маневреністю та габаритами, що додатково підтверджує неправомірність застосування вогнепальної зброї.
Окрім цього, керівником проєкту чітко визначено, що мінімальний час між кожним голосовим попередженням має складати 15 секунд, а кількість таких попереджень повинна бути не меншою за три. Фактично ж у моїй ситуації було подано лише два сигнали «Робимо зупинку» та «Останнє попередження», між якими пройшло приблизно 5 секунд, що також не відповідає встановленим правилам.
Окремо зазначаю, що вогонь по мені відкрив не лише поліцейський, а й працівник ВРУ, що вже є щонайменше порушенням правил FD. Попри це, у наданій відповіді зазначено, що порушень не виявлено.
Також під час мого доставлення на ГУ працівником було допущено низку порушень: не було відіграно витягування мене з транспортного засобу (NRP), причину затримання не було озвучено на місці, а лише після прибуття на ГУ, а також працівник не представився під час затримання, зробивши це лише на території ГУ.
З внутрішніми правилами ГУНПУ можна ознайомитися за посиланням: https://forum.ukraine-gta.com.ua/threads/ГУНП-Внутрішні-правила.348696/#post-1400309
У зв’язку з викладеним вище прошу пояснити, яким чином у даній ситуації було зроблено висновок про відсутність порушень, а також переглянути рішення за моєю скаргою.
Дякую за увагу.
5. Доказ порушення (скриншот/відео): https://forum.ukraine-gta.com.ua/threads/Заява-до-прокуратури-№293.356642/
6. Дата порушення: 05.01.2025
2. Нікнейм порушника:Данило Аккерман
3. Назва організації порушника: ВРУ
4. Суть скарги:
Добрий вечір, шановна адміністраціє!
Вчора мною було подано скаргу до прокуратури, однак уже сьогодні я отримав відповідь із формулюванням «порушень не виявлено». З даним рішенням я не згоден, оскільки воно суперечить чинним правилам проєкту, а саме тим, що були опубліковані керівником проєкту у цій темі: https://forum.ukraine-gta.com.ua/th...-порядок-зупинки-транспортних-засобів.206436/
Згідно з правилами, застосування вогнепальної зброї під час переслідування дозволяється виключно через 3 хвилини з моменту його початку. Окрім цього, існують другорядні фактори, відсутність яких не надає права відкривати вогонь, а саме: наявність небезпеки від автомобіля, що переслідується, для інших учасників дорожнього руху, громадян або екіпажів погоні, а також технічна перевага транспортного засобу, що переслідується (швидкість, маневреність, габарити). Вогонь дозволено відкривати виключно по колесах або мотору транспортного засобу.
У моєму випадку вогонь по мені було відкрито приблизно через 8 секунд після початку переслідування, що є грубим порушенням установлених правил. При цьому мій транспортний засіб мав технічну перевагу за швидкістю, маневреністю та габаритами, що додатково підтверджує неправомірність застосування вогнепальної зброї.
Окрім цього, керівником проєкту чітко визначено, що мінімальний час між кожним голосовим попередженням має складати 15 секунд, а кількість таких попереджень повинна бути не меншою за три. Фактично ж у моїй ситуації було подано лише два сигнали «Робимо зупинку» та «Останнє попередження», між якими пройшло приблизно 5 секунд, що також не відповідає встановленим правилам.
Окремо зазначаю, що вогонь по мені відкрив не лише поліцейський, а й працівник ВРУ, що вже є щонайменше порушенням правил FD. Попри це, у наданій відповіді зазначено, що порушень не виявлено.
Також під час мого доставлення на ГУ працівником було допущено низку порушень: не було відіграно витягування мене з транспортного засобу (NRP), причину затримання не було озвучено на місці, а лише після прибуття на ГУ, а також працівник не представився під час затримання, зробивши це лише на території ГУ.
З внутрішніми правилами ГУНПУ можна ознайомитися за посиланням: https://forum.ukraine-gta.com.ua/threads/ГУНП-Внутрішні-правила.348696/#post-1400309
У зв’язку з викладеним вище прошу пояснити, яким чином у даній ситуації було зроблено висновок про відсутність порушень, а також переглянути рішення за моєю скаргою.
Дякую за увагу.
5. Доказ порушення (скриншот/відео): https://forum.ukraine-gta.com.ua/threads/Заява-до-прокуратури-№293.356642/
6. Дата порушення: 05.01.2025
