- Нікнейм адміністратора: Валерія Тимошик, Серго Голд,
- Особистий нікнейм: Марк Мосісса
- Суть скарги:
Уважаемый Сергій Коваленко, очень прошу прочитать всё полностью, так как важно знать все детали. Постараюсь изложить кратко.
Работал с другом в НПУ, задержали девушку. Всё по RP отыграли чётко, без нарушений. Однако она подала жалобу на меня. Её проверял администратор Серго Голд, который, видимо, является её другом. Проверял жалобу так, что глаза на лоб лезут: мне выдали 2 догани, другу — 1 догану, обоим по понижению.
Я в шоке написал жалобу на имя этого администратора. Предоставил доказательства, что всё было ****************************нованно и правильно отыграно. Также уведомил о нарушении со стороны девушки (перетягивание RP) и приложил доказательства, попросив выдать ей наказание.
ГА Тимошик ответила, что жалоба будет пересмотрена. Проходит 3-4 дня, жалобу так и не пересматривают. В своём ответе Тимошик подтвердила, что Голд действительно некорректно проверил жалобу. Однако о том, будет ли он наказан, — ни слова. Также не было информации о наказании для игрока за перетягивание RP.
ГА полностью проигнорировала мой посыл. Я подал жалобу повторно, акцентировав внимание на том, что:- Мне не сообщили, будет ли наказан администратор Серго Голд.
- Не сообщили, наказали ли девушку за её нарушение RP.
Я чётко дал понять, что просто так это не оставлю, и желаю узнать, получит ли Серго Голд достойное наказание. Ответ Тимошик: "Через деякі проблеми, одразу скарга не була перерозглянута. Вибачаємось."
ГА снова игнорирует посыл моей жалобы.
Тимофей Ланько пересмотрел жалобу на меня. Итог: "Игроки (то есть мы) снова получили по одной догане." На основании каких правил Ланько и Голд основываются так же — не указано.
Я связался с Ланько, так как это один из администраторов с которым можно выяснить всё диалогом, объяснил ситуацию. После конструктивного диалога он согласился, что нам не за что выдавать выговоры. В итоге он отредактировал своё сообщение, подтвердив, что мы всё сделали правильно.
Вывод: - Официально признано, что Серго Голд поступил некомпетентно, его решение было ошибочным, и жалобу пришлось пересмотреть. - КЛИК
- В ходе пересмотра было доказано, что мы не совершали никаких нарушений. - КЛИК
- Тимошик бездействует, не контролирует своих подчинённых.
При этом: - Серго Голд, который вынес ошибочные решения, не получил никакого наказания (либо я как пострадавший не был уведомлён).
- Тимошик не выполняет свои обязанности и спокойно продолжает игнорировать важные моменты.
Требую от ГА объективного решения по этой ситуации и объяснения, почему никто не был привлечён к ответственности.
Спасибо за внимание.
- Доказ видачі покарання (скріншот/відео): Выше всё есть.
- Дата походження: Скарга на мене: 07.11.2024. На Серго Голда: 09.11.2024. Повторная на Серго Голда: 12.11.2024
