Відмовлено Ваня Гавриленко / Некомпетентний розгляд скарги на держ. службовця

[Bogdan Vereschagin]

1. Нікнейм адміністратора: Ваня Гавриленко
2. Особистий нікнейм: Богдан Верещагін
3. Суть скарги: вітаю. Зараз би слідкуючий за МВС не знав правил структур МВС...
Загальний статут МВС:
Розділ 2.
Категорично забороняється:
4. Порушувати закони України (ПДД (зупинка на тротуарі))
Розділ 4.
Застосування табельної (вогнепальної) зброї.
4. Для затримання особи, яка намагається втекти, якщо іншими засобами затримати цю особу неможливо (не виконано, є тейзер для таких випадків).
Примітка: Посадові особи органів МВС не мають права застосовувати вогнепальну зброю при значному накопиченні людей, якщо в результаті її застосування можуть постраждати випадкові особи, за винятком випадків застосування вогнепальної зброї з метою запобігання (припинення) терористичного акту, звільнення заручників, відбиття групового озброєння будівлі, приміщення, споруди органів державної влади.
Запитання: який приклад дає такий співробітник своїм колегам, а що важливіше яка думка буде у громадян про НПУ, в якому самі ж порушують правила та більше того, виявляють nonRP дії?
4. Доказ видачі покарання: (скриншот/відео): скарга
5. Дата походження: 08.02.2023

 

[Bogdan Vereschagin]

Тим часом, вже пройшло більш ніж 24 години...

 

[Анастасія Хоффман ?]

Вітаю!
Ви надали скаргу "скріншотами", тому не можливо зрозуміти чи були порушення. Адміністратор надав свій вердикт вірно.
Відмова.