1. Ваш нікнейм та ID:Вовчик Лудоман 6889632
2. Нікнейм адміністратора:Василь Перегінець
3. Суть скарги:Якщо детально розібратись у ситуації і взяти до уваги те що зразу після вильоту я одразу звернувся до гравця Рома Кабіна,що у дс,що у грі із пропозицією для виходу ще раз на страйк тобто продовження рп ситуації то по дані скарзі нема обману там максимум шо може бути це 6.21. "Вихід з гри під час арешту/погоні/бою/викрадення/RP ситуації" - Заборонено виходити з гри під час арешту / погоні / бою / викрадення / RP ситуації. | Варн / Бан до 5 днів
Обман вже пішов від самого гравця Рома Кабіна за для заволодінням коштами у розмірі 100кк видимо така велика сума запаморочила йому голову і він думав тільки про те як чим пошвидше їх получити він це навіть зауважив у свої скарзі а вот по чесному продовжити рп ситуацію він відмовився так як 7 раунд та і всі раунди він мене вбивав тому що мій персонаж просто стояв на місці.На мою думку для того щоб виносити такі вердикти та передавати суму 100кк як мініму від гравця має бути відеофіксація пр договору та самого матчу як він виграв,наприклад коли у грі відбувається зліт/ловля майна то обовязково має бути відеовідкат без нього нічого не приймається тут ідентична ситуація.Може гравець Рома Кабіна вигравав із за допомогою читів або допомогою адміністратора здобув перемогу у 7 раундах попідряд?Я готовий в зручний момент ще раз зіграти у страйк під наглядом адміністрації!
4. Докази отриманого покарання (скріншот/відео):Скарга
5. Дата порушення:26.09.2026
2. Нікнейм адміністратора:Василь Перегінець
3. Суть скарги:Якщо детально розібратись у ситуації і взяти до уваги те що зразу після вильоту я одразу звернувся до гравця Рома Кабіна,що у дс,що у грі із пропозицією для виходу ще раз на страйк тобто продовження рп ситуації то по дані скарзі нема обману там максимум шо може бути це 6.21. "Вихід з гри під час арешту/погоні/бою/викрадення/RP ситуації" - Заборонено виходити з гри під час арешту / погоні / бою / викрадення / RP ситуації. | Варн / Бан до 5 днів
Обман вже пішов від самого гравця Рома Кабіна за для заволодінням коштами у розмірі 100кк видимо така велика сума запаморочила йому голову і він думав тільки про те як чим пошвидше їх получити він це навіть зауважив у свої скарзі а вот по чесному продовжити рп ситуацію він відмовився так як 7 раунд та і всі раунди він мене вбивав тому що мій персонаж просто стояв на місці.На мою думку для того щоб виносити такі вердикти та передавати суму 100кк як мініму від гравця має бути відеофіксація пр договору та самого матчу як він виграв,наприклад коли у грі відбувається зліт/ловля майна то обовязково має бути відеовідкат без нього нічого не приймається тут ідентична ситуація.Може гравець Рома Кабіна вигравав із за допомогою читів або допомогою адміністратора здобув перемогу у 7 раундах попідряд?Я готовий в зручний момент ще раз зіграти у страйк під наглядом адміністрації!
4. Докази отриманого покарання (скріншот/відео):Скарга
5. Дата порушення:26.09.2026
Останнє редагування:
