1. Ваш нікнейм: Іван Прман
2. Нікнейм особи порушника: Юрій Федчак
3. Суть звернення
Прошу розглянути питання щодо зняття з мене догани.
Догану було видано за нібито моє перебування в патрулі. Повідомляю, що в патрулі я не перебував, і нижче пояснюю обставини події.
31.12.2025 року я знаходився на вулиці біля відділу поліції м. Київ. До мене підійшла людина та попросила про допомогу. Я сів у перший транспортний засіб разом із цією людиною. Під час поїздки вона почала розповідати про інцидент, у якому інша особа нібито вчиняла DM та DB.
У момент, коли я почав з’ясовувати деталі події, під’їхав пан Генерал Юрій Федчак та, не розібравшись у ситуації, одразу видав мені догану без будь-яких попереджень. Я розумію, як це могло виглядати зі сторони, однак наголошую, що я не здійснював патрулювання, а лише розмовляв з людиною. Я не виїжджав із службовою метою та не виконував жодних дій, пов’язаних із патрулем.
Догану було винесено без з’ясування обставин та без попередження.
Я, Іван Прман, визнаю, що тимчасово покинув територію відділу поліції, однак у патрулі я не перебував. На той момент тривала обідня перерва, що відповідає правилу:
3.24. Курсантам заборонено залишати територію ГУ НПУ, за винятком випадків, коли робоча зміна завершена або триває обідня перерва.
Я знаю це правило та діяв у межах дозволеного часу обідньої перерви.
За необхідності ви можете звернутися до Юрія Федчака, щоб з’ясувати, як ця ситуація виглядала з його боку. Водночас вважаю, що догану було видано необґрунтовано та з порушенням правил ігрового проєкту.
Прошу врахувати викладене та переглянути прийняте рішення.
З повагою,
Іван Прман
5 31.12.2025
2. Нікнейм особи порушника: Юрій Федчак
3. Суть звернення
Прошу розглянути питання щодо зняття з мене догани.
Догану було видано за нібито моє перебування в патрулі. Повідомляю, що в патрулі я не перебував, і нижче пояснюю обставини події.
31.12.2025 року я знаходився на вулиці біля відділу поліції м. Київ. До мене підійшла людина та попросила про допомогу. Я сів у перший транспортний засіб разом із цією людиною. Під час поїздки вона почала розповідати про інцидент, у якому інша особа нібито вчиняла DM та DB.
У момент, коли я почав з’ясовувати деталі події, під’їхав пан Генерал Юрій Федчак та, не розібравшись у ситуації, одразу видав мені догану без будь-яких попереджень. Я розумію, як це могло виглядати зі сторони, однак наголошую, що я не здійснював патрулювання, а лише розмовляв з людиною. Я не виїжджав із службовою метою та не виконував жодних дій, пов’язаних із патрулем.
Догану було винесено без з’ясування обставин та без попередження.
Я, Іван Прман, визнаю, що тимчасово покинув територію відділу поліції, однак у патрулі я не перебував. На той момент тривала обідня перерва, що відповідає правилу:
3.24. Курсантам заборонено залишати територію ГУ НПУ, за винятком випадків, коли робоча зміна завершена або триває обідня перерва.
Я знаю це правило та діяв у межах дозволеного часу обідньої перерви.
За необхідності ви можете звернутися до Юрія Федчака, щоб з’ясувати, як ця ситуація виглядала з його боку. Водночас вважаю, що догану було видано необґрунтовано та з порушенням правил ігрового проєкту.
Прошу врахувати викладене та переглянути прийняте рішення.
З повагою,
Іван Прман
5 31.12.2025
