1. Нікнейм адміністратора: ЗГА Серго Голд та ГА Валерія Савченко
2. Особистий нікнейм: Метью Дефо
3. Суть скарги:
4. Докази(відео/скріншот): Клац
2. Особистий нікнейм: Метью Дефо
3. Суть скарги:
Змушений звернутися повторно, адже попереднє рішення залишило відчуття глибокої несправедливості.
Система надала мені повний доступ до гаража. Я мав усі функції управління та жодним чином не порушував правил. Одразу після зльоту я передав докази Адміністрації. Водночас мені повідомили, що в логах першим зафіксовано іншу особу, а тому мені, по суті, запропонували змиритися з втратою об’єкта та просто закрити на це очі.
Але якщо повний доступ, фактичне володіння і відсутність будь-яких порушень не є підставою для ухвалення рішення на користь гравця - то що тоді має значення? Якщо вирішальним фактором стає мілісекундний запит до сервера, на який гравець не має ЖОДНОГО впливу, то це ставить під сумнів саму логіку ловлі майна.
Я знаходжусь за кордоном, мій пінг вищий - але невже це достатня причина, щоб опинятись у гірших умовах, навіть коли все зроблено чесно? Це не моя провина - я не можу вплинути на своє розташування. Але саме ця технічна обставина автоматично ставить мене у гірші умови, незалежно від того, наскільки швидко я реагую в грі або наскільки чітко виконую дії. Якщо Адміністрація при визначенні переможця зльоту спирається виключно на логи, ігноруючи фактичне володіння, повний доступ та реальний результат у грі - це ставить гравців із вищим пінгом у завідомо невигідне становище.
Я граю на цьому проєкті не просто як випадковий гравець. Я систематично вкладаю у нього свій час, зусилля, і неодноразово - фінансову підтримку. Моя активність виходить далеко за межі ігрового процесу, і на це є вагомі аргументи та докази. Я створив три змістовні теми на форумі, які суттєво вплинули на підхід до фракцій не лише на цьому сервері, а й на багатьох інших. Я допомагав у покращенні внутрішніх механік, які дійсно змінили гру на краще, привів у гру багато знайомих. І все це з щирого бажання розвивати проект.
Але після подібної ситуації я вперше реально задумався: а чи варті ці зусилля того? Бо коли чесного гравця, який вклався в проект та діяв по правилам, система просто обминає - це демотивує до будь-якої подальшої участі та взагалі гри на проекті.
Окремо хочу звернути увагу на ще один аспект. За наявною інформацією, гравець, який отримав гараж, вже не вперше ловить нерухомість подібним чином. Виникають знову сумніви щодо доброчесності таких дій. Я не стверджую про наявність порушення напряму, але переконаний, що така ситуація як мінімум заслуговує на більш глибоку, детальну перевірку.
Крім того, залишається незрозумілим, чому в подібних ситуаціях раніше приймалися протилежні рішення. У випадках, коли гравець не мав системного доступу, але отримав майно - Адміністрація ухвалювала рішення на користь того, хто все ж мав цей доступ. У моєму ж випадку ситуація абсолютно протилежна: попри те, що я фактично володів гаражем і мав повний функціонал управління - перевагу надали іншому гравцю, виключно на мілісекундній різниці запитів, яка ніяк не контролюється гравцем і напряму залежить від пінгу та технічних умовах. Така непослідовність лише посилює відчуття несправедливості.
Я лише вимагаю СПРАВЕДЛИВІСТЬ і хочу вірити, що ЧЕСНІСТЬ, ВІДКРИТІСТЬ та ВНЕСОК гравців досі важливі. Інакше справа ні в одному гаражі, а в тому, чи цінують тут тих, хто справді старається. Бо сумніви виникали вже не раз.
І якщо навіть після цього звернення моя скарга знову буде закрита без об’єктивного розгляду - я втрачаю будь-яку мотивацію далі вкладати свій час, сили та ресурси у цей проєкт. Бо коли в тебе відбирають результат, на який ти чесно заслуговуєш, і при цьому ігнорують повністю логіку, досвід та реальні обставини - важко відчути себе гравцем, якому насправді раді на цьому проєкті. Ця ситуація змусила мене серйозно переглянути своє ставлення до цієї гри, якій я віддав стільки енергії й довіри.
Система надала мені повний доступ до гаража. Я мав усі функції управління та жодним чином не порушував правил. Одразу після зльоту я передав докази Адміністрації. Водночас мені повідомили, що в логах першим зафіксовано іншу особу, а тому мені, по суті, запропонували змиритися з втратою об’єкта та просто закрити на це очі.
Але якщо повний доступ, фактичне володіння і відсутність будь-яких порушень не є підставою для ухвалення рішення на користь гравця - то що тоді має значення? Якщо вирішальним фактором стає мілісекундний запит до сервера, на який гравець не має ЖОДНОГО впливу, то це ставить під сумнів саму логіку ловлі майна.
Я знаходжусь за кордоном, мій пінг вищий - але невже це достатня причина, щоб опинятись у гірших умовах, навіть коли все зроблено чесно? Це не моя провина - я не можу вплинути на своє розташування. Але саме ця технічна обставина автоматично ставить мене у гірші умови, незалежно від того, наскільки швидко я реагую в грі або наскільки чітко виконую дії. Якщо Адміністрація при визначенні переможця зльоту спирається виключно на логи, ігноруючи фактичне володіння, повний доступ та реальний результат у грі - це ставить гравців із вищим пінгом у завідомо невигідне становище.
Я граю на цьому проєкті не просто як випадковий гравець. Я систематично вкладаю у нього свій час, зусилля, і неодноразово - фінансову підтримку. Моя активність виходить далеко за межі ігрового процесу, і на це є вагомі аргументи та докази. Я створив три змістовні теми на форумі, які суттєво вплинули на підхід до фракцій не лише на цьому сервері, а й на багатьох інших. Я допомагав у покращенні внутрішніх механік, які дійсно змінили гру на краще, привів у гру багато знайомих. І все це з щирого бажання розвивати проект.
Але після подібної ситуації я вперше реально задумався: а чи варті ці зусилля того? Бо коли чесного гравця, який вклався в проект та діяв по правилам, система просто обминає - це демотивує до будь-якої подальшої участі та взагалі гри на проекті.
Окремо хочу звернути увагу на ще один аспект. За наявною інформацією, гравець, який отримав гараж, вже не вперше ловить нерухомість подібним чином. Виникають знову сумніви щодо доброчесності таких дій. Я не стверджую про наявність порушення напряму, але переконаний, що така ситуація як мінімум заслуговує на більш глибоку, детальну перевірку.
Крім того, залишається незрозумілим, чому в подібних ситуаціях раніше приймалися протилежні рішення. У випадках, коли гравець не мав системного доступу, але отримав майно - Адміністрація ухвалювала рішення на користь того, хто все ж мав цей доступ. У моєму ж випадку ситуація абсолютно протилежна: попри те, що я фактично володів гаражем і мав повний функціонал управління - перевагу надали іншому гравцю, виключно на мілісекундній різниці запитів, яка ніяк не контролюється гравцем і напряму залежить від пінгу та технічних умовах. Така непослідовність лише посилює відчуття несправедливості.
Я лише вимагаю СПРАВЕДЛИВІСТЬ і хочу вірити, що ЧЕСНІСТЬ, ВІДКРИТІСТЬ та ВНЕСОК гравців досі важливі. Інакше справа ні в одному гаражі, а в тому, чи цінують тут тих, хто справді старається. Бо сумніви виникали вже не раз.
І якщо навіть після цього звернення моя скарга знову буде закрита без об’єктивного розгляду - я втрачаю будь-яку мотивацію далі вкладати свій час, сили та ресурси у цей проєкт. Бо коли в тебе відбирають результат, на який ти чесно заслуговуєш, і при цьому ігнорують повністю логіку, досвід та реальні обставини - важко відчути себе гравцем, якому насправді раді на цьому проєкті. Ця ситуація змусила мене серйозно переглянути своє ставлення до цієї гри, якій я віддав стільки енергії й довіри.
4. Докази(відео/скріншот): Клац
