1. Ваш нікнейм:Микола Ягольницький
2. Нікнейм адміністратора:Владислав Кєлліні
3. Суть скарги:
Адміністратор перевищив свої повноваження нарахунок розгляду порушень працівника СБУ, які б мали розглядати слідкуючі держ, неправильно видані покарання, зокрема:
1.Фд зз - в інтер'єрі системна зелена зона, де урон по гравцю не проходить, тому покарання не може бути застосовано
2.Тайзер без причини - тайзер був використаний як спосіб нейтралізувати пряму загрозу працівнику СБУ відігровкою від затриманого "плюнув в лице людині напроти"
3. Неадекв. висловлювання та образа гравців - згідно чинних правил держ організацій - дозволено в міру порушувати субординацію у разі затримання "авторитета", у моєму випадку я схилявся саме на це правило, додатково - було безліч провокацій і у тому числі критична образа рідних, тому мої висловлювання були останньою мірою.
4. НонРП держ - мої дії ніяк не виходили за межі рп процесу, порушення субординації - справа прокуратури. Взагалі не зрозуміло чому було видано це покарання, адже все робив по рп, була кожна відігровка + не робив ніякі дії, які б могли зашкодити проекту.
Підсумовуючи вище сказане, прошу видати покарання адміністратору, адже це не перше його порушення у розгляді скарг. Також хочу засвідчити, що після написання скарги- адміністратор швидко підчистив мої покарання у скарзі, можливо це було зроблено щоб уникнути покарання
4. Доказ отриманого покарання (скриншот/відео): тик
5. Дата порушення: 01.01.2026
2. Нікнейм адміністратора:Владислав Кєлліні
3. Суть скарги:
Адміністратор перевищив свої повноваження нарахунок розгляду порушень працівника СБУ, які б мали розглядати слідкуючі держ, неправильно видані покарання, зокрема:
1.Фд зз - в інтер'єрі системна зелена зона, де урон по гравцю не проходить, тому покарання не може бути застосовано
2.Тайзер без причини - тайзер був використаний як спосіб нейтралізувати пряму загрозу працівнику СБУ відігровкою від затриманого "плюнув в лице людині напроти"
3. Неадекв. висловлювання та образа гравців - згідно чинних правил держ організацій - дозволено в міру порушувати субординацію у разі затримання "авторитета", у моєму випадку я схилявся саме на це правило, додатково - було безліч провокацій і у тому числі критична образа рідних, тому мої висловлювання були останньою мірою.
4. НонРП держ - мої дії ніяк не виходили за межі рп процесу, порушення субординації - справа прокуратури. Взагалі не зрозуміло чому було видано це покарання, адже все робив по рп, була кожна відігровка + не робив ніякі дії, які б могли зашкодити проекту.
Підсумовуючи вище сказане, прошу видати покарання адміністратору, адже це не перше його порушення у розгляді скарг. Також хочу засвідчити, що після написання скарги- адміністратор швидко підчистив мої покарання у скарзі, можливо це було зроблено щоб уникнути покарання
4. Доказ отриманого покарання (скриншот/відео): тик
5. Дата порушення: 01.01.2026
Останнє редагування:
